程某
陳勁松（湖北浩法律師事務所）
陳某

原告程某。
委托代理人陳勁松，湖北浩法律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更請求事項，進行和解，代簽法律文書。
被告陳某（又名陳六）。
原告程某訴被告陳某勞務合同糾紛一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由審判員胡柏松適用簡易程序于2015年1月30日公開開庭進行了審理。原告程某及其委托代理人陳勁松到庭參加了訴訟，被告陳某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告陳某拖欠原告程某工資29610元至今未付的事實清楚，證據充分，原告訴請其支付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告程某要求被告承擔利息的訴訟請求無法律依據，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某自本判決生效之日起十五日內支付原告程某工資款29610元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費540元，減半收取270元，由被告陳某承擔。原告程某預交的訴訟費在執(zhí)行中由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。并預交上訴案件的受理費540元，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告陳某拖欠原告程某工資29610元至今未付的事實清楚，證據充分，原告訴請其支付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告程某要求被告承擔利息的訴訟請求無法律依據，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某自本判決生效之日起十五日內支付原告程某工資款29610元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費540元，減半收取270元，由被告陳某承擔。原告程某預交的訴訟費在執(zhí)行中由被告給付原告。

審判長：胡柏松

書記員：伍滿云