原告：程海龍，男，1983年10月11日生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
委托訴訟代理人王洪亮，系黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
被告：方海洋，男，1972年12月26日生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住齊齊哈爾市拜泉縣。
被告：關(guān)健，男，1978年2月19日生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住拜泉縣學(xué)府嘉園小區(qū)。
委托訴訟代理人韓文煜，系拜泉縣星火法律服務(wù)所法律工作者。
被告：拜泉縣騰飛運(yùn)輸車(chē)隊(duì)。
法定代表人楊建，職務(wù)經(jīng)理。
地址：拜泉縣拜泉鎮(zhèn)星火街。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富裕支公司。
負(fù)責(zé)人楊瑞，職務(wù)經(jīng)理。
地址：富裕市中央大街。

原告程海龍與被告方海洋、關(guān)鍵、拜泉縣騰飛運(yùn)輸車(chē)隊(duì)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富裕支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告程海龍的委托訴訟代理人王洪亮，被告方海洋、被告關(guān)鍵的委托訴訟代理人韓文煜到庭參加訴訟。被告拜泉縣騰飛運(yùn)輸車(chē)隊(duì)、平安保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程海龍向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、醫(yī)療費(fèi)137198.9元。二、伙食補(bǔ)助費(fèi)15700元，依據(jù)病歷原告住院157天，按黑龍江省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助每天100元計(jì)算。三、誤工費(fèi)100282.26元，城鎮(zhèn)職工平均工資每天402.74元乘以249天。四、護(hù)理費(fèi)：住院期間18217.2元（城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)職工平均工資每天151.81元乘以60天乘以2人），出院期間14725.57元（城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)職工平均工資每天151.81元乘以97天乘以1人），護(hù)理費(fèi)總額32942.77元。五、傷殘賠償金108091.2元，（城鎮(zhèn)人均可支配收入每年25736元乘以20年乘以傷殘系數(shù)0.21）。六、精神撫慰金10500元。七、再行醫(yī)療費(fèi)5000元。八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12560元（依據(jù)鑒定157天乘以每天80元）。九、撫養(yǎng)費(fèi)：（被扶養(yǎng)人程琬茹）18145元乘以7年乘以0.21除以2等于13336.58元；（被扶養(yǎng)人程佳銳）18145元乘以14年乘以0.21除以2等于26673.15元；（被扶養(yǎng)人楊吉芳）9424元乘以20年乘以0.21除以2等于19790.4元；（被扶養(yǎng)人程義）9424元乘以20年乘以0.21除以2等于19790.4元，合計(jì)79590.53元。十、康復(fù)費(fèi)5000元。十一、交通費(fèi)2440元。十二、鑒定費(fèi)3900元，以上合計(jì)513205.66元，因被告方海洋承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失395243.96元。事實(shí)和理由：有青岡縣公安交通警察大隊(duì)青岡公交認(rèn)字[2017]第007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)2017年1月14日20時(shí)許，被告方海洋駕駛×××號(hào)解放牌重型廂式貨車(chē)，沿黑大公路自北向南行至451公里處時(shí)，與道路前方行人程海龍相撞，導(dǎo)致原告程海龍受傷。經(jīng)青岡縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告方海洋在此次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，程海龍承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。請(qǐng)法院判令被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)鍵辯稱(chēng),對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定我方為主要責(zé)任無(wú)異議，但不同意原告的訴訟請(qǐng)求，理由如下：一、除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分不足外車(chē)主與駕駛員按照事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)承擔(dān)70%份額的賠償責(zé)任。二、各項(xiàng)費(fèi)用的賠償應(yīng)有證據(jù)和法律依據(jù)予以支持，待原告舉證階段再予以質(zhì)證。
方海洋辯稱(chēng)：與關(guān)健委托訴訟代理人的意見(jiàn)相同。
拜泉縣騰飛運(yùn)輸車(chē)隊(duì)未作面答辯。
平安保險(xiǎn)公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、原告向法庭提交青岡縣公交認(rèn)字（2017）007號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及相互責(zé)任情況，由被告方海洋承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，原告程海龍承擔(dān)次要責(zé)任。二被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信，確認(rèn)2017年1月14日20時(shí)許，方海洋駕駛車(chē)輛與行人程海龍發(fā)生交通事故，該起事故方海洋負(fù)主要責(zé)任，程海龍負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)成立。
二、本庭出示綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心綏人醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第369號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：（一）被鑒定人程海龍的損傷再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為人民幣5千元或支持實(shí)際合理支出。（二）被鑒定人程海龍右下肢皮膚瘢痕形成達(dá)體表面積4%以上屬10級(jí)傷殘；右膝關(guān)節(jié)損傷致右膝關(guān)節(jié)功能障礙50%以上屬9級(jí)傷殘。（三）被鑒定人程海龍的損傷護(hù)理期限按實(shí)際發(fā)生日期157天，住院期間前60天護(hù)理需2人，余為1人。（四）被鑒定人程海龍的損傷營(yíng)養(yǎng)期限為157天，每日參考值每日人民幣50-80元。（五）被鑒定人程海龍的損傷誤工期限自受傷之日起至鑒定之日止。（六）被鑒定人程海龍的損傷康復(fù)費(fèi)用評(píng)估需人民幣5千元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原、被告對(duì)鑒定結(jié)論的真實(shí)性和鑒定結(jié)論無(wú)異議。本院對(duì)鑒定結(jié)論予以采信并確認(rèn)。
三、原告請(qǐng)求各項(xiàng)賠償數(shù)額及提供證據(jù)如下：一、醫(yī)療費(fèi)137198.9元，向法庭提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張、青岡縣人民醫(yī)院和哈醫(yī)大一院病歷、診斷、用藥明細(xì)及青岡縣人民醫(yī)院出具的證明，證實(shí)患者程海龍住院期間因病情需要在院外購(gòu)買(mǎi)外用藥和口服藥2104元（票據(jù)3張）。二、伙食補(bǔ)助費(fèi)15700元，依據(jù)病歷原告在青岡縣人民醫(yī)院住院145天、哈醫(yī)大一院住院12天，共計(jì)157天，按黑龍江省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助每天100元計(jì)算。三、誤工費(fèi)100282.26元，城鎮(zhèn)職工平均工資每天402.74元乘以249天，向法庭提交黑龍江盛豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具證明，證實(shí)原告、劉寶珠夫婦購(gòu)買(mǎi)運(yùn)管二期樓房，購(gòu)樓款已交齊，產(chǎn)權(quán)歸原告程海龍、劉寶珠夫妻所有及黑龍江盛豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具的證明，證實(shí)該公司因地址變動(dòng)導(dǎo)致稅務(wù)部門(mén)沒(méi)有登記而無(wú)法辦理房照，青岡縣靖城街道辦事處出具的證明，證實(shí)原告系該轄區(qū)居住并自2013年搬到運(yùn)管小區(qū)居住到現(xiàn)在，證實(shí)原告夫妻在運(yùn)管二期購(gòu)買(mǎi)樓房，三年來(lái)一直居住在該小區(qū)，證實(shí)在計(jì)算程海龍誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金及子女扶養(yǎng)費(fèi)等均應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。向法庭提交原告程海龍與青岡縣平安勞務(wù)輸出服務(wù)隊(duì)用工合同一份，證實(shí)程海龍?jiān)摲?wù)隊(duì)從事外墻理石單掛、焊骨架安全等工作，合同期限是從2015年1月1日至2016年1月1日，另一份合同內(nèi)容相同，合同期間是自2016年1月1日至2017年1月1日，青岡縣平安勞務(wù)輸出服務(wù)隊(duì)證明，證實(shí)原告是該單位職工，每月工資1萬(wàn)元，向法庭提交程海龍后補(bǔ)辦的工資表，自2015年1月至2016年12月份，這份工資表和其單位出具的證明，可以證實(shí)程海龍每月工資在1.1至1.3萬(wàn)元之間，根據(jù)單位出具的合同及工資表證實(shí)程海龍實(shí)際每天工資402.74元，根據(jù)綏化市人民醫(yī)院出具的鑒定，程海龍誤工期間自受傷之日至鑒定之日，249天乘每天402.74元即100282.26元。四、護(hù)理費(fèi)根據(jù)司法鑒定護(hù)理期限為157天，住院期間18217.2元（城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)職工平均工資每天151.81元乘以60天乘以2人），出院期間14725.57元（城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)職工平均工資每天151.81元乘以97天乘以1人），護(hù)理費(fèi)總額32942.77元，向法庭提交護(hù)理人員楊慶東、劉寶珠身份證復(fù)印件。五、傷殘賠償金108091.2元，根據(jù)司法鑒定原告為10傷殘和9級(jí)傷殘，（城鎮(zhèn)人均可支配收入每年25736元乘以20年乘以傷殘系數(shù)0.21）。六、精神撫慰金10500元，按每一個(gè)傷殘等級(jí)5000元計(jì)算乘傷殘系數(shù)0.21。七、再行醫(yī)療費(fèi)5000元，根據(jù)司法鑒定主張。八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12560元，根據(jù)司法鑒定營(yíng)養(yǎng)期限為157天乘以每天80元。九、撫養(yǎng)費(fèi)：（被扶養(yǎng)人程琬茹，原告受傷時(shí)11周歲系原告女兒）城鎮(zhèn)消費(fèi)性支出每年18145元乘以7年乘以0.21除以2等于13336.58元；（被扶養(yǎng)人程佳銳系原告兒子，原告受傷時(shí)4周歲）18145元乘以14年乘以0.21除以2等于26673.15元；（被扶養(yǎng)人楊吉芳系原告母親）按照農(nóng)村人均消費(fèi)性支出9424元乘以20年乘以0.21除以2等于19790.4元；（被扶養(yǎng)人程義）按照農(nóng)村人均消費(fèi)性支出9424元乘以20年乘以0.21除以2等于19790.4元，合計(jì)79590.53元，向法庭提交青岡縣民政鎮(zhèn)東勝村村委會(huì)證明兩份，證實(shí)程義與楊吉芳系夫妻關(guān)系，并證實(shí)有兩名子女。十、康復(fù)費(fèi)5000元，根據(jù)司法鑒定主張。十一、交通費(fèi)2440元，其中一張票據(jù)340元到綏化鑒定交通費(fèi)用，另三張是程海龍到哈醫(yī)大一院住院、出院和檢查交通費(fèi)每次700元。十二、鑒定費(fèi)3900元，鑒定費(fèi)票據(jù)在卷宗里，向法庭提交原告戶(hù)口簿及身份證。以上合計(jì)513205.66元。
被告關(guān)鍵質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)青岡縣人民醫(yī)院和哈醫(yī)大一院病歷、診斷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，我方認(rèn)可，對(duì)外購(gòu)方部分我方不予認(rèn)可，因?yàn)闆](méi)有藥店正規(guī)票據(jù)，也沒(méi)有醫(yī)生在票據(jù)上簽字或醫(yī)囑，無(wú)法確認(rèn)票據(jù)的真實(shí)性，所以我方不予認(rèn)可。對(duì)原告提交的原告戶(hù)口簿的戶(hù)籍及身份證真實(shí)性無(wú)異議，該戶(hù)籍和身份證證實(shí)原告及其妻子系青岡縣民政鄉(xiāng)東勝村楊才屯居民，并且在訴訟狀中原告也自稱(chēng)現(xiàn)住青岡縣民政鄉(xiāng)東勝村楊才屯，根據(jù)民法自認(rèn)原則及向本院提交的戶(hù)籍證據(jù)，充分證明了程海龍及劉寶珠系農(nóng)民身份。關(guān)于居民委員會(huì)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的證明我方有異議，對(duì)其真實(shí)性有異議，如果程海龍確實(shí)在該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司購(gòu)買(mǎi)房屋應(yīng)該有購(gòu)樓合同和購(gòu)房的票據(jù)，還應(yīng)該有自2013年至今交水電、物業(yè)、取暖費(fèi)的票據(jù)或相關(guān)部門(mén)存根記載，對(duì)該事實(shí)是否存在，請(qǐng)人民法院對(duì)電業(yè)部門(mén)、自來(lái)水公司和物業(yè)公司及供熱公司自2013年開(kāi)始到現(xiàn)在程海龍是否交付上述費(fèi)用，如果確實(shí)在這里居住應(yīng)交納這些費(fèi)用，如果確實(shí)有2013年到現(xiàn)在的上述票據(jù)我方認(rèn)可法院依職權(quán)調(diào)取的這些費(fèi)用，我方不需再進(jìn)行核實(shí)，不用再進(jìn)行質(zhì)證。關(guān)于程海龍的工資條，請(qǐng)?jiān)娲砣苏f(shuō)明工資條及證明是什么時(shí)間形成的，后補(bǔ)辦的不能作為證據(jù)使用。
方海洋質(zhì)證意見(jiàn)：與關(guān)健委托訴訟代理人的意見(jiàn)相同。
通過(guò)對(duì)原告提交證據(jù)質(zhì)證和分析，確認(rèn)原告損失數(shù)額如下：一、對(duì)青岡縣人民醫(yī)院和哈醫(yī)大一院病歷、診斷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、外購(gòu)藥票據(jù)、醫(yī)院證明予以采信，確認(rèn)原告醫(yī)藥費(fèi)137198.9元、伙食補(bǔ)助費(fèi)15700元。二、對(duì)用工合同、工資表因不真實(shí)，不予采信，對(duì)原告主張每天工資402.72元證據(jù)不充分不予確認(rèn)。對(duì)原告庭后提交的房屋買(mǎi)賣(mài)合同、交稅等票據(jù)、繳納取暖費(fèi)票據(jù)、物業(yè)費(fèi)票據(jù)予以采信，誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)職工平均工資年52435元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確認(rèn)為35771元（52435元÷365天×249天）。三、護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)55411元，共157天，其中60天2人護(hù)理，余為1人計(jì)算，確認(rèn)為32942.77元。四、因原告2013年搬到青岡鎮(zhèn)居住，并在青岡鎮(zhèn)生活至今，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年25736元計(jì)算，確認(rèn)為108091.20元（25736元×20年×21%）。五、精神撫慰金根據(jù)原告的傷殘程度及事故的原因力確認(rèn)為10500元。六、再行醫(yī)療費(fèi)5000元、康復(fù)費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12560元依據(jù)鑒定結(jié)論予以確認(rèn)。七、交通費(fèi)2440元、鑒定費(fèi)3900元二被告無(wú)異議予以確認(rèn)。八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出每年18145元計(jì)算，原告長(zhǎng)女程琬茹2005年9月25日生確認(rèn)為13336.58元（18145元×7年×0.21÷2）；原告長(zhǎng)子程佳銳2012年7月11日生確認(rèn)為26673.15元（18145元×14年×0.21÷2）。原告父親程義、母親楊吉芳扶養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，因原告未提供證據(jù)證實(shí)其父母喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源不予確認(rèn)。最終確認(rèn)原告各項(xiàng)損失總額為409113.60元。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任承擔(dān)。被告方海洋駛車(chē)輛致原告程海龍受傷。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告方海洋在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告程海龍承擔(dān)次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)客觀真實(shí)應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告遭受人身?yè)p害與此起交通事故有因果關(guān)系，其傷情經(jīng)司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律和運(yùn)用證據(jù)準(zhǔn)確，該鑒定結(jié)論應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告雖然是農(nóng)村戶(hù)籍，但是2012年已在青岡鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)房屋居住至今，居住一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失根據(jù)黑龍江省2016年交通事故人身?yè)p害賠償城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論計(jì)算和原告提供的證據(jù)計(jì)算，因此，原告請(qǐng)求賠償符合法律規(guī)定，確認(rèn)原告程海龍的各項(xiàng)損失409.113.60元。由于方海洋駕駛的肇事車(chē)輛在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，損失風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移至保險(xiǎn)公司，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)履行賠償義務(wù)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告程海龍醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償精神撫慰金和殘疾賠償金中的110000元，總計(jì)120000元；剩余部分289113.60元（含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)），由車(chē)輛所有人關(guān)鍵按責(zé)任比例百分之七十賠償原告程海龍202380元。被告方海洋受雇于車(chē)輛所有人關(guān)鍵，其駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，具有重大過(guò)失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)鍵的車(chē)輛掛靠在拜泉縣騰飛運(yùn)輸車(chē)隊(duì)該車(chē)隊(duì)?wèi)?yīng)承但連帶賠償責(zé)任。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額比例負(fù)擔(dān)。綜上所述，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，原告程海龍的各項(xiàng)損失322380元應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問(wèn)題解釋》第十條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、第二十三條一款的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富裕支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告程海龍各項(xiàng)損失共計(jì)120000元。
二、被告關(guān)鍵于本判決生效后十日內(nèi)，按照百分之七十責(zé)任比例賠償程海龍各項(xiàng)損失202380元；被告方海洋和拜泉縣騰飛運(yùn)輸車(chē)隊(duì)在202380元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回程海龍其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3068元由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富裕支公司負(fù)擔(dān)1420元，被告關(guān)鍵負(fù)擔(dān)1648元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜國(guó)福

書(shū)記員：王艷秋