上訴人(一審被告):程海某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東寧市大肚川鎮(zhèn)。被上訴人(一審原告):單某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東寧市大肚川鎮(zhèn)。委托訴訟代理人:張凱,黑龍江東正律師事務所律師。
程海某上訴請求:撤銷一審判決第一項,發(fā)回重審或依法改判;一、二審訴訟費由單某某負擔。事實和理由:1.一審法院未到大肚川派出所調(diào)取卷宗了解實際情況。程海某與單某某因鄰里糾紛發(fā)生爭議,單某某先對程海某動手,程海某踹了單某某肚子。因與單某某爭吵,程海某妻子心臟病病發(fā)住院2日,同時也導致程海某母親血壓升高住進村衛(wèi)生所進行治療。2.程海某踹了單某某肚子,單某某當天未住院,后單某某被診斷為胸部外傷,不能證明單某某的胸部外傷與程海某的侵權(quán)行為具有因果關(guān)系。故程海某不應賠償單某某的損失。單某某辯稱,一審認定程海某對單某某毆打有東寧市公安局行政處罰決定書予以證實,單某某的各項損失是在法定范圍內(nèi)的合理損失,一審認定事實清楚,適用法律正確,請求依法駁回程海某的上訴請求。單某某向一審法院起訴請求:請求依法判令程海某賠償單某某醫(yī)療費7023元、誤工費858元、護理費1683元、住院伙食補助費1100元,共計10664元。一審法院認定事實:2017年5月23日17時05分,在東寧市大肚川鎮(zhèn)石門子村路上,程海某遇到單某某兒子張忠強,因之前矛盾二人發(fā)生爭執(zhí),單某某兒子張忠強將爭執(zhí)事情告訴單某某后,單某某到程海某家菌地與程海某等人發(fā)生爭執(zhí)撕扯,程海某毆打單某某致其受傷,經(jīng)東寧市人民醫(yī)院診斷單某某為胸部外傷,住院治療11天,支付醫(yī)療費7023元。單某某住院期間吳霞護理,護理人員為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。2017年11月23日東寧市公安局東公(大)行政處罰決字[2017]444號行政處罰決定書,對程海某行政處罰,拘留二日。一審法院認為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)應受法律保護,程海某對單某某實施侵權(quán)行為,應當承擔侵權(quán)責任,賠償單某某的損失。單某某主張醫(yī)療費7023元、誤工費858元、住院伙食補助費1100元,符合法律規(guī)定,予以支持。單某某主張護理費1683元,護理人員吳霞無固定收入,應參照2016年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)工資,即55411元/年/365天×11天=1670元,予以保護,超過部分不予支持。綜上,程海某賠償單某某醫(yī)療費7023元、誤工費858元、住院伙食補助費1100元、護理費1670元,共計10651元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條規(guī)定,判決:一、程海某賠償單某某醫(yī)療費7023元、誤工費858元、護理費1670元、住院伙食補助費1100元,共計10651元,于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清;二、駁回單某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費66.60元,減半收取33.30元,由程海某負擔。二審中,雙方當事人均未向法庭提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認。
上訴人程海某因與被上訴人單某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,不服黑龍江省東寧市人民法院(2018)黑1024民初929號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年9月18日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人程海某,被上訴人單某某及其委托訴訟代理人張凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任?!北景钢?,程海某與單某某發(fā)生撕打,致使單某某受傷,程海某應對單某某的損失承擔賠償責任。程海某主張單某某胸部外傷并非由其造成的。經(jīng)查閱一審卷宗,單某某向法庭舉示的行政處罰決定書、住院病歷證實單某某與程海某發(fā)生撕打后,于當日住院治療,東寧市人民醫(yī)院診斷為胸部外傷,故可以認定單某某胸部外傷與程海某發(fā)生撕打具有因果關(guān)系,一審法院判決程海某賠償單某某的損失并無不當。綜上所述,程海某的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費66元,由程海某負擔。本判決為終審判決。
成為第一個評論者