国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

程海波訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

程海波
遲本龍(黑龍江佳華律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司
支國斌(黑龍江之信律師事務(wù)所)

原告程海波。
委托代理人遲本龍,系黑龍江佳華律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
法定代表人李志勇,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人支國斌,黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告程海波與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司(以下簡稱齊齊哈爾保險分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告程海波及其委托代理人遲本龍,被告齊齊哈爾保險分公司委托代理人支國斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
另有庭審筆錄在卷佐證。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,通過對上述證據(jù)的分析、質(zhì)證,合議庭認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù)1-7,因上述證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實,與本案有關(guān)聯(lián)性且被告對該證據(jù)均無異議,故本院予以采納。對原告提供的證據(jù)8,經(jīng)當(dāng)庭核實被告對鑒定機(jī)構(gòu)鑒定資質(zhì)、程序均無異議,且經(jīng)釋明后被告無反駁證據(jù),故此本院對該證據(jù)的真實性予以采納,對被告稱原告不構(gòu)成傷殘的辯解理由不予采納。對原告提供的證據(jù)9,因鑒定費用是為了查清案件事實,保護(hù)雙方的合法權(quán)益而支出的必要合理費用,故被告辯稱不承擔(dān)該筆費用的辯解理由,本院不予采納。
對被告提供的證據(jù),因原告對其真實性無異議,所以本院對其證據(jù)的真實性予以認(rèn)定。根據(jù)《合同法》相對性理論,合同僅約束合同的相對方,不能以此對抗第三方。所以對原告的辯解理由本院予以采納,對被告證據(jù)的證明目的不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,事故發(fā)生后,泰來縣公安局交通警察大隊認(rèn)定王XX與原告程海波負(fù)事故的同等責(zé)任。原、被告雙方對交通事故責(zé)任認(rèn)定均無異議,因此泰來縣公安局交通警察大隊對此次事故的責(zé)任認(rèn)定,本院予以確認(rèn)。王XX駕駛的豐田牌黑B5948B號小型轎車在被告齊齊哈爾保險分公司投保交強(qiáng)險和第三者商業(yè)保險。被告齊齊哈爾保險分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償。故原告程海波合法合理的損失,要求被告齊齊哈爾保險分公司賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)予支持。
根據(jù)原告的請求及舉證,本院核定原告各項損失如下:住院期間醫(yī)療費44704.82元,傷殘賠償金45218.00元,住院伙食補(bǔ)助費2000.00元,急救費5490.00元訴訟請求合理,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。誤工費25687.20元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定:誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一天。齊齊哈爾附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2014年12月10日作出齊醫(yī)三院法鑒中心(2014)臨鑒字第749號法醫(yī)臨床鑒定意見。根據(jù)2015年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資44036.00元/年,經(jīng)核算每天120.65元(44036.00元/年÷365天)。據(jù)此誤工費應(yīng)予調(diào)整,調(diào)整后的誤工費為16770.35元(自2014年7月23日起至2014年12月9日止,計139天,每天120.65元×139天)。護(hù)理費因被告對其護(hù)理人員及標(biāo)準(zhǔn)均無異議,根據(jù)2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)為52333.00元,每天應(yīng)為143.38元。護(hù)理費計算有誤應(yīng)予調(diào)整,調(diào)整后的護(hù)理費為10610.12元,其中住院期間護(hù)理費為4588.16元(143.38元×20日×2人×80%),出院后護(hù)理費6021.96元(143.38元×84日×1人×50%)。交通費668.00元。根據(jù)原告的傷情,酌情支持365.00元(住院到泰來縣人民醫(yī)院就醫(yī)50.00元。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院出院至泰來縣人民醫(yī)院就醫(yī)每人98.00元,三人共計294.00元。泰來縣至平洋鎮(zhèn)乘坐客車每人7.00元,三人共計21.00元,共計365.00元)。營養(yǎng)費經(jīng)核實因沒有醫(yī)囑,故本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金。因王XX與原告程海波在本起事故中負(fù)同等責(zé)任,且未造成嚴(yán)重后果,綜合王XX與原告程海波在本起事故的過錯,原告索要精神撫慰金缺乏事實及法律依據(jù),故原告索要被告給付精神損害撫慰金的賠償,本院不予支持。鑒定費是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)。此事故發(fā)生后本案被告齊齊哈爾保險分公司未能及時賠付,本次訴訟系由保險人而引起,故鑒定費和訴訟費被告齊齊哈爾保險分公司應(yīng)予承擔(dān)。原告計算誤工損失日不符合法律規(guī)定,該部分鑒定費用經(jīng)咨詢鑒定機(jī)構(gòu)為600.00元。該筆費用應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。剩余鑒定費2800.00元由被告負(fù)擔(dān)。
被告齊齊哈爾保險分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償?shù)捻椖坑?醫(yī)療費10000.00元,傷殘賠償金為45218.00元,護(hù)理費10610.12元,誤工費16770.35元,交通費365.00元,合計為82963.47元。剩余42194.82元,其中醫(yī)藥費34704.82元(44704.82元-10000.00元),伙食補(bǔ)助費2000.00元,急救費5490.00元,合計21097.41元(42194.82元×50%)由被告齊齊哈爾保險分公司在第三者商業(yè)保險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告齊齊哈爾保險分公司賠償原告程海波合理的訴訟請求后無剩余部分,且原告程海波明確表示放棄要求王XX承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,其請求不違背事實及法律規(guī)定,對此本院不予干涉。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司賠付原告程海波104060.88元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
二、駁回原告程海波的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2862.00元,原告由自行承擔(dān)481.00元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)2381.00元。鑒定費2800.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)。此款于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起兩年內(nèi)。逾期申請執(zhí)行的將承擔(dān)不利的法律后果。

本院認(rèn)為,本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,事故發(fā)生后,泰來縣公安局交通警察大隊認(rèn)定王XX與原告程海波負(fù)事故的同等責(zé)任。原、被告雙方對交通事故責(zé)任認(rèn)定均無異議,因此泰來縣公安局交通警察大隊對此次事故的責(zé)任認(rèn)定,本院予以確認(rèn)。王XX駕駛的豐田牌黑B5948B號小型轎車在被告齊齊哈爾保險分公司投保交強(qiáng)險和第三者商業(yè)保險。被告齊齊哈爾保險分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償。故原告程海波合法合理的損失,要求被告齊齊哈爾保險分公司賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)予支持。
根據(jù)原告的請求及舉證,本院核定原告各項損失如下:住院期間醫(yī)療費44704.82元,傷殘賠償金45218.00元,住院伙食補(bǔ)助費2000.00元,急救費5490.00元訴訟請求合理,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。誤工費25687.20元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定:誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一天。齊齊哈爾附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2014年12月10日作出齊醫(yī)三院法鑒中心(2014)臨鑒字第749號法醫(yī)臨床鑒定意見。根據(jù)2015年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資44036.00元/年,經(jīng)核算每天120.65元(44036.00元/年÷365天)。據(jù)此誤工費應(yīng)予調(diào)整,調(diào)整后的誤工費為16770.35元(自2014年7月23日起至2014年12月9日止,計139天,每天120.65元×139天)。護(hù)理費因被告對其護(hù)理人員及標(biāo)準(zhǔn)均無異議,根據(jù)2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)為52333.00元,每天應(yīng)為143.38元。護(hù)理費計算有誤應(yīng)予調(diào)整,調(diào)整后的護(hù)理費為10610.12元,其中住院期間護(hù)理費為4588.16元(143.38元×20日×2人×80%),出院后護(hù)理費6021.96元(143.38元×84日×1人×50%)。交通費668.00元。根據(jù)原告的傷情,酌情支持365.00元(住院到泰來縣人民醫(yī)院就醫(yī)50.00元。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院出院至泰來縣人民醫(yī)院就醫(yī)每人98.00元,三人共計294.00元。泰來縣至平洋鎮(zhèn)乘坐客車每人7.00元,三人共計21.00元,共計365.00元)。營養(yǎng)費經(jīng)核實因沒有醫(yī)囑,故本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金。因王XX與原告程海波在本起事故中負(fù)同等責(zé)任,且未造成嚴(yán)重后果,綜合王XX與原告程海波在本起事故的過錯,原告索要精神撫慰金缺乏事實及法律依據(jù),故原告索要被告給付精神損害撫慰金的賠償,本院不予支持。鑒定費是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)。此事故發(fā)生后本案被告齊齊哈爾保險分公司未能及時賠付,本次訴訟系由保險人而引起,故鑒定費和訴訟費被告齊齊哈爾保險分公司應(yīng)予承擔(dān)。原告計算誤工損失日不符合法律規(guī)定,該部分鑒定費用經(jīng)咨詢鑒定機(jī)構(gòu)為600.00元。該筆費用應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。剩余鑒定費2800.00元由被告負(fù)擔(dān)。
被告齊齊哈爾保險分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償?shù)捻椖坑?醫(yī)療費10000.00元,傷殘賠償金為45218.00元,護(hù)理費10610.12元,誤工費16770.35元,交通費365.00元,合計為82963.47元。剩余42194.82元,其中醫(yī)藥費34704.82元(44704.82元-10000.00元),伙食補(bǔ)助費2000.00元,急救費5490.00元,合計21097.41元(42194.82元×50%)由被告齊齊哈爾保險分公司在第三者商業(yè)保險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告齊齊哈爾保險分公司賠償原告程海波合理的訴訟請求后無剩余部分,且原告程海波明確表示放棄要求王XX承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,其請求不違背事實及法律規(guī)定,對此本院不予干涉。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司賠付原告程海波104060.88元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
二、駁回原告程海波的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2862.00元,原告由自行承擔(dān)481.00元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)2381.00元。鑒定費2800.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)。此款于本判決生效后七日內(nèi)履行。

審判長:李禮
審判員:曹志發(fā)
審判員:王躍德

書記員:王力強(qiáng)

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top