上訴人（原審原告）程某。
上訴人（原審原告）方某，務農(nóng)。
上列二上訴人的共同委托代理人王樓，湖北文赤壁律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被上訴人（原審被告）中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司（以下簡稱聯(lián)合財保英山公司）。
代表人段元鳳，該公司經(jīng)理。
委托代理人林一川，該公司職員。代理權限為一般代理。
被上訴人（原審被告）秦某女，務農(nóng)。系受害人王天長之妻。
被上訴人（原審被告）王銳，務農(nóng)。系受害人王天長長子。
被上訴人（原審被告）王坤（又名王勵），務農(nóng)。系受害人王天長次子。
被上訴人（原審被告）王娟，務農(nóng)。系受害人王天長之女。
上列四被上訴人的共同委托代理人方光元。代理權限為特別授權。
上列四被上訴人的共同委托代理人程宇，英山縣方家咀鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。代理權限為一般代理。

上訴人程某、方某為與被上訴人聯(lián)合財保英山公司、秦某女、王銳、王坤、王娟機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省英山縣人民法院（2014）鄂英山民初字第00760號民事判決，向本院提起上訴。本院2014年12月25日受理后，依法組成由審判員張焱奇擔任審判長，審判員傅焰明、樊勁松參加的合議庭，于2015年1月21日公開開庭進行了審理。上訴人程某、方某的委托代理人王樓，被上訴人聯(lián)合財保英山公司的委托代理人林一川，被上訴人秦某女、王銳、王坤、王娟的委托代理人方光元、程宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審查明，2012年7月22日，程某駕駛紅色“豪爵牌”無號牌兩輪摩托車（后載方某）在英山縣將軍山村路段與對向由王天長駕駛的紅色“富先達牌”鄂J×××××兩輪摩托車相撞，造成王天長當場死亡，程某、方某受傷，兩車受損的重大交通事故。當日程某、方某被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療。程某住院治療12天，用去醫(yī)療費13330.38元。方某住院6天，用去醫(yī)療費4740.72元。2013年7月24日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認為，程某所受損傷構成十級傷殘。王天長生前將其所有的鄂J×××××號兩輪摩托車于2012年6月18日在聯(lián)合財保英山公司購買了機動車交通事故責任強制保險，該起交通事故發(fā)生在交強險保險期間。本起交通事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊認定，程某與受害人王天長均負此事故同等責任，方某不負事故責任。受害人王天長的損失由秦某女、王銳、王坤、王娟另向法院起訴已審理終結。后因雙方就本案程某、方某損失賠償事宜未能協(xié)商一致，程某、方某訴至本院。
另查明，王天長，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，農(nóng)民，住英山縣方家咀鄉(xiāng)余家咀村三組，公民身份號碼××，生前系秦某女之夫，王銳、王坤、王娟之父。
原審認為，程某駕駛的無號牌兩輪摩托車與王天長駕駛的鄂J×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成程某、方某受傷，王天長當場死亡，兩車受損的重大交通事故事實清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書合法有效，應予確認。關于聯(lián)合財保英山公司辯稱的程某、方某起訴已過訴訟時效問題，本院認為本起事故發(fā)生于2012年7月22日，程某治療終結后鑒定日期為2013年7月24日，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十條、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第168條的規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟期間為一年，程某、方某在2014年7月23日前起訴未超過訴訟時效。聯(lián)合財保英山公司的辯解意見不予采納。程某、方某因本起交通事故造成的損失，應依法予以計算。因受害人王天長在聯(lián)合財保英山公司處購買有機動車交通事故責任強制保險，故程某、方某因本起交通事故造成的損失，應由聯(lián)合財保英山公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內予以賠償（程某、方某醫(yī)療費超出了交強險醫(yī)療費限額，其中10000元限額內按其所占比例劃分），不足部分由程某與受害人王天長的近親屬秦某女、王銳、王坤、王娟按事故認定的同等責任負擔。經(jīng)核查，程某為農(nóng)村居民，其損失為：①醫(yī)療費：13330.38元，②住院伙食補助費：住院天數(shù)12日×50元／天（參照湖北省國家工作人員出差補助標準）＝600元，③誤工費：司法鑒定未就誤工損失日予以評定，病歷資料除住院12天外程某未提交其他有關誤工合法證據(jù)，12日×（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23693元／年÷365天）＝778.95元，④護理費：司法鑒定未就護理期限予以評定，病歷資料除住院12天外原告未提交其他有關需護理的合法證據(jù)，12日×護理人員收入標準（居民服務、修理和其他服務業(yè)26008元／年÷365天）×1人＝855.06元，⑤鑒定費800元，⑥交通費690元，⑦傷殘賠償金：農(nóng)村居民人均純收入8867元／年×20年×0.1傷殘系數(shù)＝17734元，⑧精神撫慰金：依法酌情認定為2000元，營養(yǎng)費原告未提交證據(jù)予以證明本院不予認定；方某為農(nóng)村居民，其損失為：①醫(yī)療費：4740.72元，②住院伙食費：住院天數(shù)6日×50元／天（參照湖北省國家工作人員出差補助標準）＝300元，③誤工費：方某未作司法鑒定，誤工損失除病歷資料記載6天外方某未提交其他有關誤工有效證據(jù)，6日×（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23693元／年÷365天）＝389.47元，④護理費：護理費除病歷資料記載6天外原告未提交其他有關需護理的合法證據(jù)，6日×護理人員收入標準（居民服務、修理和其他服務業(yè)26008元／年÷365天）×1人＝427.53元，⑤交通費690元，營養(yǎng)費方某未提交證據(jù)予以證明不予認定。判決；一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司自本判決生效之日起十五日內賠償程某醫(yī)療費7343元（含住院伙食補助費，交強險按比例為73.43﹪），誤工費778.95元，護理費855.06元，交通費690元，傷殘賠償金17734元，精神撫慰金2000元，合計29401.01元；賠償方某醫(yī)療費2657元（含住院伙食補助費，交強險按比例為26.57%），誤工費389.47元，護理費427.53，交通費690元，合計4164元。二、秦某女、王銳、王坤、王娟自本判決生效之日起十五日內賠償程某醫(yī)療費3293.69元（含住院伙食補助費），鑒定費400元，合計3693.69元；賠償方某醫(yī)療費1191.86元（含住院伙食補助費）。三、駁回程某、方某的其他訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原審認定的事實屬實。本院結合原審證據(jù)另查明：程某于2012年1月1日起在英山縣河亞興家電商行從事家電家裝工作。
本案當事人爭議的焦點為應否按城鎮(zhèn)居民標準計算程某的殘疾賠償金。對此，本院認為，本案程某于2012年1月1日起在英山縣河亞興家電商行從事家電安裝工作的事實，有該單位證明、勞動合同及工資收入憑條等證據(jù)證實，足以認定。其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，依據(jù)上述規(guī)定，原審按農(nóng)村居民標準計算程某的殘疾賠償金不當。應按城鎮(zhèn)居民標準計算程某的殘疾賠償金為45812元（22906元／年×20年×10%）。

綜上，原審認定事實部分有誤，處理欠妥，應予糾正。程某的上訴理由成立。程某本次交通事故造成的各項損失為：醫(yī)療費13330.38元、住院伙食補助費600元、誤工費778.95元、護理費855.06元、鑒定費800元、交通費690元、殘疾賠償金45812元、精神撫慰金2000元。合計64866.39元。上述損失依法先由聯(lián)合財保英山公司在其承保的交強險限額范圍內代位賠償醫(yī)療費7343元（含住院伙食補助費、交強險分配比例為73.43%）、誤工費778.95元、護理費855.06元、交通費690元、殘疾賠償金45812元、精神撫慰金2000元，合計57479.01元。方某本次交通事故造成的各項損失為：醫(yī)療費4740.72元、住院伙食補助費300元、誤工費389.47元、護理費427.53元、交通費690元，合計6547.72元。方某的上述損失依法先由聯(lián)合財保英山公司在其承保的交強險限額范圍內代位賠償醫(yī)療費2657元（含住院伙食補助費、交強險分配比例為26.57%）、誤工費389.47元、護理費427.53元、交通費690元，合計4164元。本案交強險賠償不足部分的損失醫(yī)療費（含住院伙食補助費）8971.11元、鑒定費800元，合計9771.11元，由雙方當事人按事故認定的同等責任負擔，即由秦某女、王銳、王坤、王娟承擔其中的50%為4885.55元，其中程某應獲賠償款3693.69元，方某應獲賠償款1191.86元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》。判決如下：

一、撤銷湖北省英山縣人民法院（2014）鄂英山民初字第00760號民事判決；
二、由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償程某57479.01元，賠償方某4164元；
三、由秦某女、王銳、王坤、王娟賠償程某本次交通事故造成的損失3693.69元，賠償方某1191.86元；
四、駁回程某、方某的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效后十五日內履行完畢。若未按本院指定的期限履行給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費707元，由程某負擔353.50元，由秦某女、王銳、王坤、王娟負擔353.50元；二審案件受理費300元，由程某負擔150元，由秦某女、王銳、王坤、王娟負擔150元。
本判決為終審判決。

審判長　　張焱奇 審判員　　傅焰明 審判員　　廖　剛

書記員：吳慧娟