原告:程某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。被告:王金華，男,漢族，xxxx年xx月xx日出生。被告:肖某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告程某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款15萬元；2、判令被告支付2016年2月3日以本金15萬元為基數(shù)按月息2分計算利息至實際償還之日；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告王金華系朋友關系,2016年2月3日被告王金華以做生意資金周轉緊張為由向原告借款15萬元,并當場為原告出具借條、收條一張,約定借款期限2個月，如因借款發(fā)生糾紛由南宮市人民法院管轄。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告拒不償還。被告肖某某與被告王金華系夫妻關系應承擔共同償還義務。為此，訴至本院。原告程某為證明其主張,提交證據(jù)為:2016年2月3日被告王金華為原告出具借條、收條一張。被告王金華未進行書面答辯，庭審中辯稱，我不認識程某，也沒有從程某處借款，原告提供的證據(jù)不知道他是從哪里弄來的，所以沒有向程某還款的義務，請依法駁回原告的訴訟請求。被告王金華未提交證據(jù)。被告肖某某未進行書面答辯，亦未提交證據(jù):經(jīng)審理查明，原告與魏東系朋友關系，被告王金華與魏東認識，因王金華資金周轉緊張，經(jīng)魏東介紹原告同意借給被告款15萬元，并約定借款期限2個月，月利息5分。被告收到款后，為原告出具借款條、收條一張。其內容為：“借款條今借現(xiàn)金拾伍萬元整，小寫（15萬元），借款期限2個月還清，月利息5分，借款用于生意資金周轉，發(fā)生糾紛由南宮市人民法院管轄。借款人：王金華，身份證2016.2.3.”、收到條“今收到現(xiàn)金拾伍萬元整，小寫（15萬元）王金華2016.2.3.”借款到期后，被告王金華本息未還。庭審時，被告王金華承認借條是自己出具的，款也收下了。辯稱借條不是出具給原告的，是在給鳳城雅筑做完了保溫,然后向程逢華支取人工費時他讓我給他打的借條，當時程逢華給了我135000元，扣了15000元兩個月的利息。該說辭原告不予認可，被告王金華未提供相關證據(jù)證明，本院不予確認。又查明,被告王金華與被告肖某某系夫妻關系。上述事實，由原、被告陳述及原告提交的證據(jù)材料在卷佐證，經(jīng)庭審質證，本院予以確認。本院認為，合法的借貸關系受法律保護，原告程某與被告王金華之間達成的借款協(xié)議是雙方平等、自愿、真實的意思表示，除利率約定外,未違反有關法律規(guī)定，是有效的協(xié)議。原告程某與被告王金華之間借貸關系依法成立,應受到法律保護，該筆借款被告應予償還。原、被告雙方約定月利息5分，即年利率60%，違反了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，但借款人原告請求出借人被告按年利率24%支付利息，本院應予支持。該筆借款借于2016年2月3日，利息應以本金15萬元為基數(shù)從該日計算至清償之日。被告王金華與被告肖某某系夫妻關系,該筆債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間,且王金華不能證明與原告明確約定為個人債務,也不能證明屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形,因此,被告王金華與被告肖某某對原告程某的借款承擔連帶清償責任。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
原告程某訴被告王金華、肖某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告程某，被告王金華到庭參加訴訟,被告肖某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

被告王金華、肖某某于判決書生效后十日內償還原告程某借款本金15萬元及利息（利息應以本金15萬元為基數(shù)按年利率24%自2016年2月3日至判決確定還款之日）如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。本案案件受理費3300元，減半收取1650元由被告王金華、肖某某共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。