程某某
趙振成（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）
程順利
河北盛凰牧業(yè)有限公司
郭學(xué)森（河北神威律師事務(wù)所）

原告:程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
委托代理人:趙振成，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:程順利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣侯村鎮(zhèn)西王堡村人，住。
被告:河北盛凰牧業(yè)有限公司。
住所地:邯鄲市曲周縣侯村鎮(zhèn)東王堡村村西。
法定代表人:李近強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:郭學(xué)森，河北神威律師事務(wù)所律師。
原告程某某與被告程順利、被告河北盛凰牧業(yè)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年2月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人趙振成、被告程順利、河北盛凰牧業(yè)有限公司（以下簡稱盛凰牧業(yè)）的委托代理人郭學(xué)森到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告依法給付原告工資1800元及利息，二被告承擔(dān)連帶責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2014年4月被告包工頭程順利與被告河北盛凰牧業(yè)有限公司簽訂河北盛凰牧業(yè)有限公司鋼結(jié)構(gòu)施工合同。
2014年4月，被告程順利帶領(lǐng)原告為河北盛凰牧業(yè)有限公司施工蓋廠房，該工程早已完工，被告程順利拒不支付原告工資，稱被告河北盛凰牧業(yè)有限公司尚未給付其工資及其他款項(xiàng)，所以無法給原告結(jié)算工資。
原告多次向被告討要工資，被告均拒絕支付，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望貴院依法審理，支持原告訴求。
被告程順利辯稱，對所欠工資數(shù)額無異議，但被告程順利不給原告工資是因?yàn)楸桓媸⒒四翗I(yè)遲遲不給工程款，被告程順利拿不出這么多錢，如果被告盛凰牧業(yè)給付了工程款，就會支付原告工資。
被告盛凰牧業(yè)辯稱，1、原告與我公司之間沒有勞務(wù)關(guān)系，被告不適格；2、對于工資的拖欠，盛凰牧業(yè)公司沒有過錯，盛凰牧業(yè)無需承擔(dān)連帶責(zé)任；3.盛凰牧業(yè)已將絕大部分工程款付給程順利，剩余質(zhì)保金不足2%，如程順利能將工程遺留問題等及時處理，剩余不足2%的質(zhì)保金會盡快付給程順利。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年3月26日，盛凰牧業(yè)與西王堡安裝隊(duì)程順利簽訂了鋼結(jié)構(gòu)施工合同，約定由西王堡安裝隊(duì)為盛凰牧業(yè)建造六棟鋼結(jié)構(gòu)廠房，包括鋼結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)、鋼結(jié)構(gòu)及彩鋼瓦、采光板的制作安裝等。
合同總價(jià)款26萬，工期為2014年4月1日至2014年6月30日。
合同簽訂后，原告為被告程順利承接的工程提供勞務(wù)。
工程完工后，經(jīng)雙方結(jié)算，被告程順利于2015年12月5日給原告出具了欠款證明，確認(rèn)欠原告工資款1800元。
原告多次向被告討要未果，被告程順利以被告盛凰牧業(yè)未完全支付工程款為由拒絕支付原告工資，被告盛凰牧業(yè)以其與原告之間不存在勞務(wù)關(guān)系等為由拒付原告工資，雙方因此致成糾紛，原告訴至法院。
本院認(rèn)為，程順利雇傭原告建造鋼結(jié)構(gòu)廠房，原告按程順利要求提供了勞務(wù)，雙方形成了個人勞務(wù)關(guān)系。
原告依約提供勞務(wù)后，被告程順利應(yīng)及時、足額支付勞務(wù)費(fèi)，經(jīng)原告催要，被告程順利未付勞務(wù)費(fèi)的行為構(gòu)成違約，故原告要求程順利支付勞務(wù)費(fèi)的請求本院予以支持，被告程順利以被告盛凰牧業(yè)未完全支付工程款未由拒付原告勞務(wù)費(fèi)的理由，本院不予采信。
因雙方結(jié)算時沒有約定利息，故原告要求被告程順利支付利息的請求本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告盛凰牧業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，因原告與被告程順利之間是勞務(wù)關(guān)系，被告程順利與被告盛凰牧業(yè)之間系建設(shè)工程施工合同關(guān)系，雙方并非同一法律關(guān)系，現(xiàn)被告程順利與被告盛凰牧業(yè)就承建的工程未進(jìn)行清算，被告盛凰牧業(yè)是否欠被告程順利工程款、欠多少、工程質(zhì)量是否合格等，原告均無證據(jù)證明，故原告要求被告盛凰牧業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，本院不予支持。
被告盛凰牧業(yè)與被告程順利之間的糾紛可另案處理。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程順利于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告程某某勞務(wù)費(fèi)1800元。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告程順利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，程順利雇傭原告建造鋼結(jié)構(gòu)廠房，原告按程順利要求提供了勞務(wù)，雙方形成了個人勞務(wù)關(guān)系。
原告依約提供勞務(wù)后，被告程順利應(yīng)及時、足額支付勞務(wù)費(fèi)，經(jīng)原告催要，被告程順利未付勞務(wù)費(fèi)的行為構(gòu)成違約，故原告要求程順利支付勞務(wù)費(fèi)的請求本院予以支持，被告程順利以被告盛凰牧業(yè)未完全支付工程款未由拒付原告勞務(wù)費(fèi)的理由，本院不予采信。
因雙方結(jié)算時沒有約定利息，故原告要求被告程順利支付利息的請求本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告盛凰牧業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，因原告與被告程順利之間是勞務(wù)關(guān)系，被告程順利與被告盛凰牧業(yè)之間系建設(shè)工程施工合同關(guān)系，雙方并非同一法律關(guān)系，現(xiàn)被告程順利與被告盛凰牧業(yè)就承建的工程未進(jìn)行清算，被告盛凰牧業(yè)是否欠被告程順利工程款、欠多少、工程質(zhì)量是否合格等，原告均無證據(jù)證明，故原告要求被告盛凰牧業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，本院不予支持。
被告盛凰牧業(yè)與被告程順利之間的糾紛可另案處理。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程順利于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告程某某勞務(wù)費(fèi)1800元。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告程順利負(fù)擔(dān)。

審判長：郝學(xué)義

書記員：劉晨璞