原告程江波，女，1972年11月8日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人趙海濤，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴認(rèn)請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書。
被告張建明，男，1962年3月11日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴認(rèn)請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書。
委托代理人張宏斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴認(rèn)請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地湖北省武漢市江岸區(qū)建設(shè)大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420000877603078G。
負(fù)責(zé)人張小春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告楊金林，男，1957年2月28日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人張宏斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解、和解，簽收法律文書。
委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解、和解，簽收法律文書。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)交通路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：914209000581142545。
法定代表人汪鉆橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳洋，該公司職員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書。

原告程江波訴被告張建明、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司、楊金林、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案受理。本案適用普通程序?qū)徖?，由審判員王錦國擔(dān)任審判長，人民陪審員李斌、丁昌洪組成的合議庭進(jìn)行審理。原告程江波及委托代理人趙海濤、被告張建明的委托代理人張進(jìn)宇、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司以下簡稱為中國平安財保公司的委托代理人熊傳紅、被告楊金林的委托代理人張進(jìn)宇、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱為中國人壽財保公司）的委托代理人吳洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程江波訴稱：1、判令二被告支付醫(yī)療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)25350元，營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)5371元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、交通費(fèi)1000元、傷殘補(bǔ)助金58772元。精神撫慰金5000元，合計111448元。在庭審中原告將醫(yī)療費(fèi)變更為26981.5元，放棄傷殘補(bǔ)助金、精神撫慰金的請求，要求被告賠償各項費(fèi)用共計63352.5元。
原告程江波為支持其訴稱向法院舉證如下：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件。證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書。證明被告張建明負(fù)此次事故主要責(zé)任。
證據(jù)三、正源司法鑒定意見書。證明原告后期治療費(fèi)依據(jù)。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明原告因此事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)五、市場服務(wù)中心的承包合同、誤工費(fèi)證明。證明原告程江波因此次事故誤工費(fèi)的計算依據(jù)。
被告張建明辯稱：1、交通事故屬實(shí)，我認(rèn)可交警部門作出的事故認(rèn)定書。2、我購買了車輛交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原告全部損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)賠償。3、我墊付了原告醫(yī)療費(fèi)18767.98元，扣押了30000元現(xiàn)金在交警部門，交警部門將扣押款項預(yù)支10000元給原告，因此原告獲賠后應(yīng)向我返還墊付醫(yī)療費(fèi)18767.98元和預(yù)付的賠償款10000元，合計28676.98元。
被告張建明為支持其辯稱向法院舉證如下：
證據(jù)一、交強(qiáng)險保單、商業(yè)險保單。證明張建明的車輛在中國平安財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠，賠償限額為50萬元）。事故發(fā)生在保險期內(nèi)，各項賠償應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
證據(jù)二、機(jī)動車駕駛證、行駛證。證明張建明具有駕駛資質(zhì)，原告車輛具有有效的行駛證。
證據(jù)三、住院收費(fèi)收據(jù)一張。證明張建明墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)18767.98元，應(yīng)由原告獲賠后返還給張建明。
證據(jù)四、領(lǐng)條一張。證明張建明向原告預(yù)付了賠償款10000元，應(yīng)由原告獲賠后返還給張建明。
被告中國平安財保公司辯稱：1、對本次事故及責(zé)任認(rèn)定無異議，保險公司同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法賠付。2、本案屬于三方事故，無責(zé)方楊金林應(yīng)該在交強(qiáng)險無責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告方放棄向無責(zé)方舉張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)在賠償總額內(nèi)扣除無責(zé)方承擔(dān)的責(zé)任。張建明付此次事故主要責(zé)任，商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償不得超過百分之七十的比例。4、原告的部分訴請要求過高，要求依法核減。5、保險公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告中國平安財保公司未向法院舉證，證明其辯稱。
被告楊金林辯稱：我在此次事故中無責(zé)，我向中國人壽財保公司購買了保險，并在保險期內(nèi)，應(yīng)由保險公司在法律規(guī)定范圍內(nèi)賠付。
被告楊金林為支持其辯稱向法院舉證如下：
證據(jù)一、楊金林身份證復(fù)印件。證明楊金林的訴訟主體資格。
證據(jù)二、駕駛證、行駛證。證明楊金林具備合法的駕駛資格和車輛行駛資格。
證據(jù)三、保險單兩份。證明楊金林駕駛的車輛購買了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
被告中國人壽財保公司辯稱：我公司承保楊金林的車輛在此次事故中無責(zé)，商業(yè)險我公司不予賠付。依據(jù)法律規(guī)定，我公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付，對于醫(yī)藥費(fèi)部分同意按無責(zé)限額賠付1000元。對誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用，我公司要求按兩保險公司的限額比例11000元除以（11000元+110000元）=111進(jìn)行各自保險公司的計算分?jǐn)?，兩項合?2000元。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告中國人壽財保公司未向法院舉證，證明其辯稱。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張建明對原告程江波提交的證據(jù)一、二、三、五無異議。對證據(jù)四孝感康復(fù)醫(yī)院的2600元鑒定費(fèi)和105元檢查費(fèi)有異議。由于該鑒定沒有作證據(jù)使用，不應(yīng)計入賠償。對醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)結(jié)合住院病歷，請法庭核實(shí)。
被告中國平安財保公司對原告提交的證據(jù)一、二無異議。對證據(jù)三對真實(shí)性有異議，該證據(jù)系復(fù)印件。對證據(jù)四真實(shí)性無異議，請法庭核實(shí)。對證據(jù)五有異議，市場承包合同不是原告本人，不能證明原告的收入情況。
被告楊金林對原告提交的證據(jù)一、二、三、五無異議。對證據(jù)四孝感康復(fù)醫(yī)院的2600元鑒定費(fèi)和105元檢查費(fèi)有異議。由于該鑒定沒有作證據(jù)使用，不應(yīng)計入賠償。
被告中國人壽財保公司對原告提交的證據(jù)一至五無異議。
原告對被告張建明提交的證據(jù)一至四無異議。
被告中國平安財保公司對被告張建明提交的證據(jù)一至四無異議。
被告楊金林對被告張建明提交的證據(jù)一至四無異議。
被告中國人壽財保公司無質(zhì)證意見，堅持答辯意見。
原告程江波對被告楊金林提交的證據(jù)一至三無異議。
被告張建明對被告楊金林提交的證據(jù)一至三無異議。
被告中國平安財保公司對被告楊金林提交的證據(jù)一至三無異議。
被告中國人壽財保公司對被告楊金林提交的證據(jù)一至三無異議。

本院審查認(rèn)為，原告程江波提交的證據(jù)一、二、三符合法律規(guī)定，本院予以采信。對證據(jù)四醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審查予以采信。對證據(jù)五合同不是本人簽訂，不能證明自己的收入來源，本院不予采信。對被告張建明提交的證據(jù)一至四無異議，本院予以采信。對被告楊金林提交的證據(jù)一至三無異議，本院予以采信。
根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定本案的事實(shí)如下：2016年9月26日19時20分許，張建明駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車，沿應(yīng)城市蒲陽大道由東向西行駛至蒲陽大道天友大藥房附近，向左則超車的過程中，與對面沿機(jī)動車道直行駕駛二輪電動車的程江波相撞。被撞的程江波在向后倒地過程中，與沿應(yīng)城市蒲陽大道由西向東直行，楊金林駕駛的鄂Ａ×××××的轎車相撞，造成原告程江波受傷，三車受損的交通事故。后經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張建明負(fù)主要責(zé)任，原告程江波負(fù)次要責(zé)任，被告楊金林無責(zé)。2017年4月5日程江波向應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所申請鑒定，鑒定意見為醫(yī)療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付，后期義齒置換醫(yī)療費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)60天，一人護(hù)理60天，誤工180天。因應(yīng)城市公安局交警大隊對雙方進(jìn)行調(diào)解無果，原告程江波訴訟來院。
另查明被告張建明在被告中國平安財保公司購買機(jī)動車交強(qiáng)險和機(jī)動車商業(yè)保險。被告楊金林在被告中國人壽財保公司購買機(jī)動車交強(qiáng)險和機(jī)動車商業(yè)保險，均在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，應(yīng)城市公安局交警大隊作出的應(yīng)公交認(rèn)字【2017】第0926002號道路交通事故確認(rèn)書，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人無異議，本院予以采信。被告張建明在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告程江波醫(yī)療費(fèi)43044.48元（包含張建明墊付醫(yī)療費(fèi)18767.98元和程江波支付安裝牙齒的20000元）、誤工費(fèi)17365.81元35214÷365天×180天、護(hù)理費(fèi)5788.6元（35214年÷365×60天人）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（參照國家公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助每天50元×60天）、交通費(fèi)1700元、鑒定費(fèi)700元。應(yīng)從交強(qiáng)險中支出醫(yī)療費(fèi)限額10000元，傷殘賠償金限額110000元包含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)合計27854.41元元。
醫(yī)療費(fèi)43044.48元，應(yīng)由被告中國平安財保公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠付10000元，被告中國人壽財保公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠付1000元?？傖t(yī)療費(fèi)43044.48元扣減11000元剩余32044.48元，應(yīng)由被告中國平安財保公司在商業(yè)險中支付。按照交通事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定原告應(yīng)承擔(dān)百分之二十的責(zé)任，因此被告中國平安財保公司應(yīng)支付原告醫(yī)療費(fèi)25635.58元（32044.48元×80%）。
傷殘賠償金27854.41元，其中誤工費(fèi)17365.81元（35214年÷365天×180天），護(hù)理費(fèi)5788.6元（35214年÷365天×60天），營養(yǎng)費(fèi)3000元（參照國家公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助每天50元×60天），交通費(fèi)1700元。應(yīng)由被告中國平安財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付25322.19元（27854.41元×1011），被告中國人壽財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付2532.22元（27854.41元×111）。
鑒定費(fèi)700元由被告張建明承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第七條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋）》、第十六條第一、二款、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司向原告程江波支付醫(yī)療費(fèi)35635.58元，傷殘賠償金25322.19元，兩項合計60957.77元。
二、被告中國人壽保險股份有限公司支付原告程江波醫(yī)療費(fèi)1000元，傷殘賠償金2532.22元，兩項合計3532.22元。
三、被告張建明向原告程江波支付鑒定費(fèi)700元。上述賠付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、原告程江波在得到上述賠償款后，返還被告張建明墊付的18767.98元和預(yù)付的10000元，兩項合計28767.98元。
本案訴訟費(fèi)1412元，由被告張建明承擔(dān)。
如不服本判決，可以自收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

審判長 王錦國
人民陪審員 李斌
人民陪審員 張思偉

書記員： 孫亮