程某某
靳英英（河北久天律師事務所）
吳某某
李某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司
賈美娟

原告程某某，
委托代理人靳英英，河北久天律師事務所律師。
原告吳某某，
委托代理人靳英英，河北久天律師事務所律師。
被告李某，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司。
負責人寇偉周。經(jīng)理。
委托代理人賈美娟，該公司職工。
原告程某某、吳某某訴被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員江素平獨任審判，公開開庭進行了審理，原告程某某、吳某某的委托代理人靳英英、被告保險公司的委托代理人賈美娟到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任認定均無異議，本院予以確認。原告程某某主張的損失:醫(yī)療費37726元、二次手術費8000元、伙食補助費5000、護理費5666元、車損15240元、評估費450元有相應證據(jù)且符合法律規(guī)定，予以支持，原告程某某主張的交通費1000元和施救費2000過高，交通費可按600元計算，施救費可按620元計算，因原告程某某已經(jīng)62歲，要求賠償誤工費的主張，因無證據(jù)證明有誤工費，不予支持。原告吳某某的醫(yī)療費20462元、伙食補助1700元、護理費1926元，有相應證據(jù)且符合法律規(guī)定予以支持，二原告的營養(yǎng)費可按每天30元計算。原告吳某某的交通費過高，可按600元計算。予以認定的原告程某某損失共計74802元，其中評估費450元應由被告李某負擔，其余損失74352元因未超出被告保險公司的賠償限額，由被告保險公司賠付；予以認定的原告吳某某的損失共計25688元，亦未超出被告保險公司的賠償限額，由被告保險公司賠付。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司賠償原告程某某74352元，賠償原告吳某某25688元。該賠償款自本判決生效后七日內(nèi)給付
二、被告李某賠償原告程某某450元，該賠償款自本判決生效后七日內(nèi)給付
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2408元減半收取1204元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任認定均無異議，本院予以確認。原告程某某主張的損失:醫(yī)療費37726元、二次手術費8000元、伙食補助費5000、護理費5666元、車損15240元、評估費450元有相應證據(jù)且符合法律規(guī)定，予以支持，原告程某某主張的交通費1000元和施救費2000過高，交通費可按600元計算，施救費可按620元計算，因原告程某某已經(jīng)62歲，要求賠償誤工費的主張，因無證據(jù)證明有誤工費，不予支持。原告吳某某的醫(yī)療費20462元、伙食補助1700元、護理費1926元，有相應證據(jù)且符合法律規(guī)定予以支持，二原告的營養(yǎng)費可按每天30元計算。原告吳某某的交通費過高，可按600元計算。予以認定的原告程某某損失共計74802元，其中評估費450元應由被告李某負擔，其余損失74352元因未超出被告保險公司的賠償限額，由被告保險公司賠付；予以認定的原告吳某某的損失共計25688元，亦未超出被告保險公司的賠償限額，由被告保險公司賠付。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司賠償原告程某某74352元，賠償原告吳某某25688元。該賠償款自本判決生效后七日內(nèi)給付
二、被告李某賠償原告程某某450元，該賠償款自本判決生效后七日內(nèi)給付
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2408元減半收取1204元，由被告李某負擔。

審判長：江素平

書記員：徐世彬