原告:程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:華茂良,上海利歌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:許文俊,上海利歌律師事務(wù)所律師。
被告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
原告程某某訴被告陸某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法進(jìn)行審理。
原告程某某訴訟請求:1、判令被告向原告償還借款本金人民幣(以下幣種同)2,200,000元;2、判令被告向原告支付借款利息及借款逾期利息;3、判令被告向原告支付律師費(fèi)60,000元。事實(shí)和理由:2014年4月17日,被告向原告借款1,500,000元,被告以其位于上海市浦東新區(qū)上浦路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)進(jìn)行抵押,并辦理抵押登記。后被告再次向原告分別借款400,000元和300,000元。2016年3月18日,原、被告就上述3筆借款進(jìn)行確認(rèn),并簽訂《債務(wù)確認(rèn)與償還協(xié)議書》。2016年4月11日,被告以其位于上海市浦東新區(qū)上浦路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)再次為后兩筆借款進(jìn)行抵押,并辦理抵押手續(xù)。2016年5月29日至2019年5月13日期間,被告陸續(xù)支付原告上述三筆借款所產(chǎn)生的利息共計(jì)842,000元。后原告多次催討無果,故涉訴。
審理中,被告表示,本案涉嫌詐騙行為,已向上海市公安局浦東分局東明路派出所報(bào)案。
本院認(rèn)為,根據(jù)案件實(shí)際情況,結(jié)合款項(xiàng)來源、交付事實(shí)、當(dāng)事人關(guān)系以及當(dāng)事人陳述等因素綜合判斷,本案借款的事實(shí)涉嫌違法犯罪,故本案不宜由本院繼續(xù)審理,應(yīng)依法將涉案線索移送至公安機(jī)關(guān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款的規(guī)定,裁定如下:
一、駁回原告程某某的起訴。
二、本案受理費(fèi)免收。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:韓??杰
書記員:仇航宇
成為第一個(gè)評(píng)論者