程某
周某
盧強(qiáng)（湖北前鋒律師事務(wù)所）

原告程某。
被告周某。
委托代理人盧強(qiáng)，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
本院在審理原告程某與被告周某民間借貸糾紛一案中，被告周某于2014年8月22日向本院提出管轄權(quán)異議申請，認(rèn)為其戶籍地及經(jīng)常居住地均在宜昌市西陵區(qū)，故申請本院將該案移送至宜昌市西陵區(qū)人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?的規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。被告周某提供的證據(jù)證明，被告周某的戶籍所在地及經(jīng)常居住地均在宜昌市西陵區(qū)。同時，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?還規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案涉及的轉(zhuǎn)賬銀行為中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌清江大廈支行，該支行住所地在宜昌市西陵區(qū)。因此本案無論從被告住所地還是合同履行地考查，均在宜昌市西陵區(qū)，故本案應(yīng)由宜昌市西陵區(qū)人民法院管轄。綜上，被告周某提出的管轄權(quán)異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定，裁定如下:
被告周某對本案管轄權(quán)的異議成立，本案移送宜昌市西陵區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?的規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。被告周某提供的證據(jù)證明，被告周某的戶籍所在地及經(jīng)常居住地均在宜昌市西陵區(qū)。同時，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?還規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案涉及的轉(zhuǎn)賬銀行為中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌清江大廈支行，該支行住所地在宜昌市西陵區(qū)。因此本案無論從被告住所地還是合同履行地考查，均在宜昌市西陵區(qū)，故本案應(yīng)由宜昌市西陵區(qū)人民法院管轄。綜上，被告周某提出的管轄權(quán)異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定，裁定如下:

被告周某對本案管轄權(quán)的異議成立，本案移送宜昌市西陵區(qū)人民法院處理。

審判長：馮昊

書記員：楊德蓉