原告程某某。委托代理人李朋,男,湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:全權(quán)代理(代為起訴、應(yīng)訴、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、參與和解、調(diào)解、代為簽收法律文書(shū))。
被告陳某。
原告程某某訴被告陳某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年11月10日立案受理后,依法組成合議庭于2016年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及委托代理人李朋、被告陳某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)一、二、四被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告雖對(duì)原告證據(jù)三醫(yī)療費(fèi)票據(jù)雖無(wú)異議,但本院依法審查中發(fā)現(xiàn)原告提供華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)中四張系臨時(shí)收據(jù),時(shí)間為2015年10月10日至11日,正式收費(fèi)票據(jù)計(jì)費(fèi)時(shí)間為2015年10月11日至14日,故本院對(duì)臨時(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)部分金額不予認(rèn)定。原告證據(jù)五交通費(fèi)的問(wèn)題,原告提交555.5元票據(jù),但對(duì)部分票據(jù)不能作出合理的解釋?zhuān)首们檎J(rèn)定原告交通費(fèi)損失為300元。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)認(rèn)定本案事實(shí)如下:2015年10月8日11時(shí)10分許被告陳某駕駛綠能牌兩輪電動(dòng)車(chē)沿應(yīng)城市東大街由西向東行駛至應(yīng)城市老干部活動(dòng)中心門(mén)前路段時(shí)與原告程某某相撞,造成原告程某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送至應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療22天出院,中途轉(zhuǎn)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療3天,醫(yī)療費(fèi)為18250.58元。2015年10月21日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字(2015)第1008001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告陳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告程某某負(fù)次要責(zé)任。2015年11月9日原告程某某委托性格精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)傷情進(jìn)行鑒定,同日孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具孝精司法(2015)法醫(yī)臨鑒字第929號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)原告程某某人體損傷不構(gòu)成傷殘;自受傷之日起,誤工期120日,護(hù)理期60日;出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1500元。鑒定費(fèi)800元。后原被告就賠償事宜經(jīng)多次協(xié)商未果,以致成訟。另查明,原告程某某系農(nóng)業(yè)戶口,其受傷后的各項(xiàng)損失應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行計(jì)算。原告程某某受傷后的各項(xiàng)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)18250.58元。2、后續(xù)治療費(fèi)1500元。3、交通費(fèi)為300元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(50元/天×22)。5、誤工費(fèi)8616.66元(26209元/年×120天÷365天/年)。6、護(hù)理費(fèi)4308.33元(26209元/年×60天÷365天/年)。7、鑒定費(fèi)800元。
本院認(rèn)為,本案系交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛,屬一般侵權(quán)行為,適用過(guò)錯(cuò)原則,應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法、有效。故本案被告陳某對(duì)事故造成原告的損害理應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告程某某對(duì)此次交通事故的發(fā)生也存在相應(yīng)的過(guò)錯(cuò),故其也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。關(guān)于原告程某某訴求要求被告承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn),本院不予支持。被告辯稱(chēng)事故發(fā)生時(shí)系在藍(lán)星電腦城上班期間,藍(lán)星電腦城老板普斌成也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯稱(chēng)意見(jiàn)無(wú)證據(jù)予以證明,且被告亦未向本院申請(qǐng)追加被告,故本院對(duì)其辯稱(chēng)意見(jiàn)不予認(rèn)可。本院結(jié)合本案的實(shí)際情況,酌情確定被告陳某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,原告程某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適應(yīng)法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一原告程某某各項(xiàng)損失34875.57元,由被告陳某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即24412.90元,原告程某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任即10462.67元。
二駁回原告程某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元由被告陳某負(fù)擔(dān)210元,原告程某某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 譚曉敏 審 判 員 劉 勇 人民陪審員 舒文華
書(shū)記員:曹文才
成為第一個(gè)評(píng)論者