程某某
賈某某
王英杰（河北方程律師事務(wù)所）

原告:程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
被告:賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
委托代理人:王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
原告程某某與被告賈某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李連生獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告程某某、被告賈某某委托代理人王英杰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某訴稱，2014年2月24日，被告賈某某因急需資金向原告借款5300元，并向原告出具了借條一份。
后因原告急需用錢，經(jīng)多次追收催要未果。
因被告無還款意愿，請求:判令被告向原告償還借款5300元；支付從2014年2月24日至2016年3月31日，按月利率1分5厘，本金為5300元的利息2179元。
被告賈某某辯稱，被告沒有借過原告款，應(yīng)依法駁回其訴訟請求。
原告程某某為支持其訴訟請求，向本院提交了2014年2月24日署名為賈某某的借條一份，以證明被告借款事實(shí)。
庭后提交了常住人口登記卡復(fù)印件一份，證明原告曾用名為“程秀菊”。
被告賈某某的質(zhì)證意見為，對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但原告是程某某，而借條上寫的是“程秀菊”，不能確定為同一人，不能證明被告曾借原告錢。
被告賈某某未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告因故向原告借款5300元，并向原告出具了借據(jù)，故雙方之間的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)當(dāng)償還該筆借款。
因借據(jù)上顯示利息1.5分，該約定未超過年利率24%的上限，故被告賈某某應(yīng)依約向原告支付借款利息。
綜上，對原告的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告程某某借款本金人民幣5300元及自2014年2月24日起至2016年3月31日止按月利率1.5分向原告程某某支付借款本金為人民幣5300元的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告因故向原告借款5300元，并向原告出具了借據(jù)，故雙方之間的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)當(dāng)償還該筆借款。
因借據(jù)上顯示利息1.5分，該約定未超過年利率24%的上限，故被告賈某某應(yīng)依約向原告支付借款利息。
綜上，對原告的訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告程某某借款本金人民幣5300元及自2014年2月24日起至2016年3月31日止按月利率1.5分向原告程某某支付借款本金為人民幣5300元的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李連生

書記員：陳保衛(wèi)