原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，非農(nóng)，住涉縣。
委托代理人：楊韋韋，河北卓耀律師事務(wù)所律師。
被告：劉寧寧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街1號(hào)龐大雙子座B座9層。
負(fù)責(zé)人：王亞林，該公司經(jīng)理。
委托代理人：白錦沄，該公司員工。

原告程某某與被告劉寧寧、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其代理人楊韋韋，被告劉寧寧，被告保險(xiǎn)公司代理人白錦沄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告所述事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告因傷在涉縣中醫(yī)院住院治療31天，用去醫(yī)療費(fèi)13986.02元，另有涉縣醫(yī)院、涉縣中醫(yī)院、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院門診費(fèi)用2705元。2016年10月18日，經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為玖級(jí)一處；誤工期為150日；營養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。鑒定費(fèi)2000元。原告提供了以其本人為經(jīng)營者的、從事電氣焊、修理行業(yè)的營業(yè)執(zhí)照。事發(fā)后，劉寧寧向原告墊付3089元。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求金額變更為146786.41元。
另查明，劉寧寧系冀Ｄ×××××車的車主，該車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為30萬元）且投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本次事故真實(shí)性、責(zé)任認(rèn)定、投保情況及向原告墊付款金額等事實(shí)雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)16691.02元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元×31天），營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元×60天），醫(yī)療類費(fèi)用合計(jì)為20041.02元；誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)日平均工資計(jì)算至定殘前一天為9006.2元（91.9元×98天）；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)日平均工資計(jì)算為8362.9元（91.9元×31天×2人+91.9元×29天）；，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為83686.4元[26152元×（20年-4年）×20%]，鑒定費(fèi)1400元，精神撫慰金考慮雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度酌定為10000元,交通費(fèi)酌定為500元，傷殘類費(fèi)用合計(jì)112955.5元，以上損失共計(jì)132996.52元。原告所訴請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失事故認(rèn)定書未予認(rèn)定，又未提供其他證據(jù)，本案不作處理。原告損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11萬元,精神撫慰金在該筆賠償款中優(yōu)先賠付；因劉寧寧負(fù)全部責(zé)任，故由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12996.52元。原告在取得保險(xiǎn)公司理賠款時(shí)，返還劉寧寧墊付款3089元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告程某某10000元；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告程某某110000元；
三、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程某某12996.52元；
四、原告程某某在取得信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司理賠款時(shí)，返還被告劉寧寧3089元；
五、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3236元，由原告程某某負(fù)擔(dān)304元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2932元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　江文海

書記員：張曉星 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 …… 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。