原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：上海市松江區(qū)九某某人民政府，住所地上海市松江區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：董清，鎮(zhèn)長。
　　委托訴訟代理人：顧葉青，上海市長江律師事務(wù)所律師。
　　原告程某某與被告上海市松江區(qū)九某某人民政府違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月31日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月20日公開開庭進行了審理。原告程某某，被告上海市松江區(qū)九某某人民政府的委托訴訟代理人顧葉青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告程某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告向原告賠償醫(yī)療費40,435.09元、誤工費19,250元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾輔助器具費1,116元，共計64,401.09元。事實和理由：2019年6月21日下午，原告騎電瓶車沿松江區(qū)九某某勤富路由西向東行使到盛龍路和勤富路路口時，因路面不平摔倒，導(dǎo)致左側(cè)鎖骨骨折。
　　被告上海市松江區(qū)九某某人民政府辯稱，不同意原告的訴訟請求。原告沒有證據(jù)證明原告的受傷與被告存在因果關(guān)系，被告沒有過錯，故不同意賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年6月21日中午12時20分許，原告騎電動自行車沿本市松江區(qū)九某某勤富路由西向東行使至盛龍路時，原告不慎駛?cè)雽γ婺嫦虻缆罚虻孛娌黄蕉さ故軅?。之后，原告就診于上海市松江區(qū)泗涇醫(yī)院，經(jīng)診斷為左鎖骨骨折，多發(fā)軟組織損傷，皮膚擦傷。
　　2019年10月11日，經(jīng)原告申請，本院依法委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對原告的傷勢進行鑒定后，出具華政[2019]臨鑒字第464號《司法鑒定意見書》，內(nèi)容為：被鑒定人因摔倒致左鎖骨中段骨折，左肘左膝左踝左足多發(fā)軟組織損傷。酌情給予傷后誤工120日，營養(yǎng)60日，護理60日；擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情給予誤工45日，營養(yǎng)30日，護理30日。后續(xù)費用可參照實際經(jīng)治醫(yī)院收費標(biāo)準(zhǔn)評估或者由雙方認(rèn)可的臨床醫(yī)療機構(gòu)評估或者雙方協(xié)商。
　　審理中，原告自述事發(fā)道路系原告去公司上班的必經(jīng)之路。
　　以上事實，有接報回執(zhí)單、照片、不予受理告知書、司法鑒定意見書、病歷記錄、出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用明細(xì)、勞動合同、殘疾輔助器具費發(fā)票、鑒定費發(fā)票以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告系事發(fā)道路的管理人，應(yīng)當(dāng)為過往行人車輛提供符合安全通行的道路設(shè)施。根據(jù)原告提供照片可見，事發(fā)道路確實存在坑洼不平的狀況，而被告卻未向本院提供其對事發(fā)路段及時養(yǎng)護、定期維護的相關(guān)證據(jù)，故本院有理由認(rèn)為被告未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自身的安全防護有謹(jǐn)慎注意義務(wù)。原告稱事發(fā)時其為由西向東行駛，而照片中顯示的坑洼嚴(yán)重的路面應(yīng)當(dāng)在其騎行方向的對面路面，因此本院有理由認(rèn)為事發(fā)當(dāng)時原告存在逆向行駛的違規(guī)行為，因此才會駛?cè)肟油輫?yán)重的路面而摔跤，故原告對自身的損害后果亦存在過錯。據(jù)此，本院根據(jù)雙方過錯大小確定被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
　　至于具體賠償項目和賠償數(shù)額，本院分述如下：
　　對于醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。故原告的醫(yī)療費為40,435.09元。
　　對于誤工費，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告休息期為5.5個月。至于收入狀況，按照目前本市職工最低月工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算。故原告的誤工費為13,640元(2,480×5.5月)。
　　對于營養(yǎng)費，應(yīng)根據(jù)受害人的受傷情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。營養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)為每天20-40元。原告的營養(yǎng)期為90天，本院參照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定原告的營養(yǎng)費為1,800元(20元/天×90天)。
　　對于殘疾輔助器具費，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以證實原告因本次事件產(chǎn)生殘疾輔助器具費1,116元，本院予以確認(rèn)。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十七條第一款規(guī)定，判決如下：
　　被告上海市松江區(qū)九某某人民政府于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費40,435.09元、誤工費13,640元、營養(yǎng)費1,800元、殘疾輔助器具費1,116元，共計56,991.09元的30%，計17,097.33元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,410元，減半收取計705元，鑒定費1,800元，合計訴訟費2,505元，由原告程某某負(fù)擔(dān)1,851.50元(已付)，被告上海市松江區(qū)九某某人民政府負(fù)擔(dān)653.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：康曉莉

書記員：吳??瀾