原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人：賀夢琴，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
被告：武漢聯(lián)易達物流有限公司，住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道538號同成大廈第A幢2單元30層3號。
法定代表人：任某某，總經(jīng)理。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江漢區(qū)。

原告程某某與被告武漢聯(lián)易達物流有限公司、被告任某某公路貨物運輸合同糾紛一案，本院于2018年6月25日立案后，依法適用簡易程序進行審理。在案件審理過程中，因二被告下落不明，本院于2018年7月18日將本案轉(zhuǎn)為普通程序并依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人賀夢琴到庭參加訴訟。被告武漢聯(lián)易達物流有限公司、被告任某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告支付原告貨運運費27000元及逾期利息1000元；2.本案的訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2015年-2017年10月，原告一直給被告的公司武漢聯(lián)易達物流有限公司提供貨物運輸，并簽訂公路貨運協(xié)議書。2016年9月20日雙方進行結(jié)算，被告出具欠條一張，今欠程某某大車運費40000元。經(jīng)多次催要，被告支付了13000元，還剩27000元未付，被告任某某于2017年8月15日出具欠條，承諾2017年10月15日前全部付清，但至今未付。原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院。

本案在審理過程中，原告程某某圍繞訴訟請求向法庭提供了以下證據(jù)：
證據(jù)1、原告程某某的居民身份證復(fù)印件、被告武漢聯(lián)易達物流有限公司的工商信息以及被告任某某的身份信息，證明原、被告訴訟主體資格適格。
證據(jù)2、被告武漢聯(lián)易達物流有限公司出具的支出證明，證明原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
證據(jù)3、被告武漢聯(lián)易達物流有限公司出具的有被告任某某簽名的欠條一張，證明原、被告之間債權(quán)債務(wù)的數(shù)額。
經(jīng)審查，上述證據(jù)真實、合法，與本案存在關(guān)聯(lián)，且二被告未提供任何證據(jù)，故本院對原告程某某的證據(jù)依法予以確認。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年至2017年10月，原告程某某為被告武漢聯(lián)易達物流有限公司運輸貨物。2016年9月20日雙方進行結(jié)算，被告武漢聯(lián)易達物流有限公司出具支出證明一份，內(nèi)容載明欠程某某大車運費40000元。后被告任某某（武漢聯(lián)易達物流有限公司法定代表人）向原告程某某支付了13000元，剩余27000元被告任某某于2017年8月15日向原告出具欠條一張，內(nèi)容載明武漢聯(lián)易達物流有限公司欠程某某27000元并承諾于2017年9月5日前支付10000元整，剩余17000元于2017年10月15日前全部付清。
本院認為，被告武漢聯(lián)易達物流有限公司及其法定代表人任某某向原告程某某出具的支出證明及欠條，可以認定原告程某某與被告武漢聯(lián)易達物流有限公司之間存在運輸合同關(guān)系。被告任某某系武漢聯(lián)易達物流有限公司法定代表人，其涉案行為系職務(wù)行為，該行為產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由武漢聯(lián)易達物流有限公司承擔(dān)，其作為本案被告非適格主體。對原告程某某要求被告任某某支付運輸費及逾期利息的訴請，本院不予支持。原告程某某已完成運輸貨物義務(wù)，被告武漢聯(lián)易達物流有限公司理應(yīng)支付運輸費。被告武漢聯(lián)易達物流有限公司經(jīng)原告程某某催討，至今未付運輸費27000元，顯系違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。故原告程某某要求被告武漢聯(lián)易達物流有限公司支付運輸費27000元的訴訟請求，證據(jù)充分，本院予以支持。被告武漢聯(lián)易達物流有限公司未支付運輸費，給原告程某某造成資金占用利息損失，原告程某某要求被告武漢聯(lián)易達物流有限公司支付逾期利息1000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告武漢聯(lián)易達物流有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告程某某運費27000元及逾期利息1000元。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，公告費560元，共計1060元，由武漢聯(lián)易達物流有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢鐵路運輸中級法院。

審判長 黃鶴
審判員 郭輝
審判員 白玉龍

書記員： 楊虎鯊