原告程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人周雪松,湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告祁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人劉三華,男,1966年4月11日,漢族,住武漢市東西湖區(qū)。武漢齊某建筑工程有限公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解、協(xié)商,代為提起反訴,代為簽收法律文書等)。
被告武漢齊某建筑工程有限公司。住所地:武漢市東西湖養(yǎng)殖場(chǎng)。組織代碼73104778-5。
法定代表人祁某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人周福生,湖北我們律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解、協(xié)商,代為提起反訴,代為簽收法律文書等)。
被告祁楚財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人周福生,湖北我們律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求,代為提起反訴,代為簽收法律文書等)。
被告左際平,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
原告程某某與被告祁某某、武漢齊某建筑工程有限公司(下稱武漢齊某公司)、祁楚財(cái)、左際平民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月19日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人周雪松,被告祁某某及其委托代理人劉三華、被告武漢齊某公司的委托代理人周福生、被告祁楚財(cái)及其委托代理人周福生到庭參加訴訟。被告左際平經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告祁某某返還借款本金1,500,000元,并按月利率3%支付借款利息至實(shí)際清償之日止;2、判令被告祁某某支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的律師費(fèi)20,000元;3判令被告武漢齊某公司、祁楚財(cái)、左際平對(duì)上訴第一、第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、判令被告共同負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2014年12月11日,被告祁某某因資金周轉(zhuǎn)困難,向原告程某某借款1,500,000元。雙方于2014年12月11日簽訂《借款合同》,借款合同主要約定:借款金額為1,500,000元,借款期限自2014年12月11日至2015年4月10日止,月利率為3.3%,到期未還借款應(yīng)承擔(dān)借款本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2014年12月11日,被告武漢齊某建筑工程有限公司、祁楚財(cái)、左際平與原告程某某簽訂《保證合同》,被告武漢齊某建筑工程有限公司、祁楚財(cái)、左際平自愿對(duì)借款本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。上述合同簽訂后,原告按《借款合同》約定全面地履行了出借的義務(wù)。在借款逾期后,未能全面地履行還款義務(wù),從而引發(fā)糾紛。
本院認(rèn)為:原告程某某與被告祁某某間的借款合同法律關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分。該事實(shí)有原告提供的借款借據(jù)、借款合同、匯款憑證等能夠相互佐證的證據(jù)予以證實(shí)?,F(xiàn)借款合同的履行期間已經(jīng)屆滿,被告祁某某對(duì)借款本金及逾期期利息至今未能償還,顯然屬于違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)原告要求被告祁某某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)予支持,但是原告主張按月利率3%計(jì)算借款逾期利息的請(qǐng)求,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利息,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的規(guī)定,應(yīng)依法調(diào)整為按年利率24%計(jì)算逾期利息。被告武漢齊某公司、祁楚財(cái)、左際平與原告所簽訂的《保證合同》、《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》和《共同還款承諾書》是雙方真實(shí)意思的表示,內(nèi)容不違反法律的規(guī)定,合法有效。現(xiàn)主合同規(guī)定的債務(wù)履行期已經(jīng)屆滿,但借款人仍沒(méi)有全面履行還款義務(wù),故原告要求被告武漢齊某公司、祁楚財(cái)、左際平承擔(dān)連帶責(zé)任償還借款本金、逾期利息及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師服務(wù)費(fèi)20,000元及其他費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院應(yīng)予以支持。被告武漢齊某公司、祁楚財(cái)、左際平承擔(dān)責(zé)任后可向被告祁某某追償。
被告祁楚財(cái)辯稱其作為擔(dān)保人在合同上簽字非自己自愿,也不知借款用途,其擔(dān)保是代表武漢齊某公司股東而非個(gè)人,不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由,與事實(shí)不符,其又未提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。被告武漢齊某公司辯稱借款沒(méi)有按合同約定使用,其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之理由,本院也不予采納。因?yàn)楸桓嫫钅衬臣仁潜景傅慕杩钊?,又是被告武漢齊某公司的法定代表人,即使被告祁某某借款后改變了借款用途,也應(yīng)視為是經(jīng)過(guò)擔(dān)保人武漢齊某公司同意了的。另外,被告祁某某獲得所借款項(xiàng)后即有權(quán)自行支配,作為貸款人的原告并無(wú)監(jiān)督義務(wù),被告祁某某單方改變借款用途,被告武漢齊某公司又未提供證據(jù)證明是原告與被告祁某某協(xié)商的結(jié)果,不屬于“主合同當(dāng)事人協(xié)商變更主合同的內(nèi)容擔(dān)保人不擔(dān)責(zé)”的情形。被告武漢齊某公司也無(wú)證據(jù)證明擔(dān)保合同存在無(wú)效的情形,因此被告武漢齊某公司應(yīng)當(dāng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)保證責(zé)任。被告祁某某、武漢齊某公司、祁楚財(cái)稱借款時(shí)原告事先扣除了49,500的元利息之理由,因未提供證據(jù)證明,本院不予支持。對(duì)被告祁某某已償還的726,000元是否是償還本金的問(wèn)題。一方面,被告祁某某沒(méi)有證據(jù)證明其與原告有先還本金的約定,另一方面,從其每次還款的數(shù)額和時(shí)間可看出,其是在按合同約定的月利率3.3%向原告支付借款月利息。并且,依《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條:“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)?!敝?guī)定,被告祁某某所償還的726,000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定用以償還借款利息。在庭審過(guò)程中,原告認(rèn)可并主張被告祁某某已向其償還的726,000元,是屬以1,500,000元為基數(shù)按月利率3%計(jì)算至2016年4月7日的利息,未違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的律師費(fèi)及保全費(fèi)等費(fèi)用,是原告通過(guò)訴訟方式實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)所實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,根據(jù)雙方的約定理應(yīng)由被告承擔(dān)。被告左際平經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,不影響本案的審理。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告祁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某某償還借款本金1,500,000元及逾期利息(逾期利息以1,500,000元為基數(shù)按年利率24%,從2016年4月8日起開始計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
二、被告祁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告程某某支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師服務(wù)費(fèi)20,000元。
三、被告武漢齊某建筑工程有限公司、祁楚財(cái)、左際平對(duì)上述一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上述被告承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告祁某某追償。
四、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18,300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,由被告祁某某、武漢齊某建筑工程有限公司、祁楚財(cái)、左際平共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 周紅兵 審 判 員 宋 雯 人民陪審員 丁昌洪
書記員:陳麗
成為第一個(gè)評(píng)論者