原告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人蘭松保，系原告之夫，住址同上。代理權(quán)限（特別授權(quán)）：代為起訴、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解和解及代收法律文書。
被告中國人壽保險股份有限公司應(yīng)城支公司。住所地湖北省應(yīng)城市漢宜大道南2號，統(tǒng)一社會信用代碼91420981880935380N。
負(fù)責(zé)人何勇剛，該公司經(jīng)理。
委托代理張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人汪廣娥，該綜合部經(jīng)理，代理權(quán)限：一般代理。

原告程某某與被告中國人壽保險股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡稱人保應(yīng)城公司）人壽保險合同糾紛一案。本院受理后，依法組成由審判員許小華擔(dān)任審判長，審判員黃明、人民陪審員謝義斌參加評議的合議庭。于2016年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審后，被告保應(yīng)城公司向本院申請對原告程某某提供的《中國人民保險公司養(yǎng)老金保險證》中的筆跡和填寫相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行司法鑒定。于同年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人蘭松保，被告人保應(yīng)城公司的委托代理人張進(jìn)宇、汪廣娥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告程某某以1990年11月30日向原中國人民保險公司應(yīng)城市支公司郎君保險站投保額60000元。約定從1990年11月30日起至2014年11月29日期滿止，之后，每月領(lǐng)取養(yǎng)老金4800元；同時，被告人保應(yīng)城公司向其發(fā)放給了“中國人民保險公司養(yǎng)老金保險證”。到了約定領(lǐng)取養(yǎng)老金的時間2014年11月29日，原告程某某要求被告人保公司按照約定給付養(yǎng)老保險金，被告人保公司拒付領(lǐng)取養(yǎng)老金為由，訴至本院。
另查明：原中國人民保險公司于1996年改制，將原中國人民保險公司分為“中國人壽保險股份有限公司應(yīng)城市支公司”和“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)城市支公司”。原告程某某投保“獨(dú)生子女父母養(yǎng)老保險”是中國人壽保險股份有限公司應(yīng)城市支公司承保業(yè)務(wù)范圍。
還查明：被告人保應(yīng)城公司于2016年7月8日向本院申請對原告程某某提供的《中國人民保險公司養(yǎng)老保險證》進(jìn)行司法鑒定。湖北東湖司法所分別作出湖北東湖司法鑒定所篡改文件鑒定意見書鄂東鑒【2016】文鑒字第303號。鑒定意見一：“姓名程某某”、“出生年月59年8月6日”、落款標(biāo)稱時間“1990年11月30日”的《中國人民保險公司養(yǎng)老金保險證》中“交費(fèi)方式”、“交保費(fèi)”、“月領(lǐng)金額”三欄中手寫字跡存在明顯涂改添加現(xiàn)象。【2016】文鑒字第304號，鑒定意見二：“姓名程某某”、“出生年月59年8月6日”落款標(biāo)稱時間“1990年11月30日”的《中國人民保險公司養(yǎng)老保險證》中“交費(fèi)方式”欄手寫字跡“躉交60”、“交保費(fèi)”欄手寫字跡“萬”、“月領(lǐng)金額”欄手寫字跡“肆仟捌佰元”和落款日期欄手寫字跡“1990”、“11”、“30”與“出生年月”和“工作單位”兩欄中手寫字跡不是同一支筆書寫而成?！?016】文鑒字第305號，鑒定意見三：“姓名程某某”、“出生年月59年8月6日”、落款標(biāo)稱時間“1990年11月30日”的《中國人民保險公司養(yǎng)老保險證》中落款日期欄中紅色印文與手寫字跡的朱墨時序?yàn)橄壬w印后書寫文字。

本院認(rèn)為：原告程某某提交的證據(jù)《中國人民保險公司養(yǎng)老金保險證》經(jīng)司法鑒定“姓名程某某”、“出生年月59年8月6日”、落款標(biāo)稱時間“1990年11月30日”的《中國人民保險公司養(yǎng)老金保險證》中“交費(fèi)方式”、“交保費(fèi)”、“月領(lǐng)金額”三欄中手寫字跡存在明顯涂改添加現(xiàn)象。加之“交費(fèi)方式”欄手寫字跡“躉交60”、“交保費(fèi)”欄手寫字跡“萬”、“月領(lǐng)金額”欄手寫字跡“肆仟捌佰元”和落款日期欄手寫字跡“1990”、“11”、“30”與“出生年月”和“工作單位”兩欄中手寫字跡不是同一支筆書寫而成。原告程某某的訴訟請求，因其提供證據(jù)不足以證明其訴訟主張，本院不予支持，應(yīng)依法予以駁回。被告人保應(yīng)城公司辯稱理由提供了司法鑒定結(jié)論意見的證據(jù)，本院應(yīng)予采納。另被告人保應(yīng)城公司要求原告程某某承擔(dān)鑒定費(fèi)19000元，本院予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十三條、第七十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百五十二之規(guī)定，判決如下：

駁回原告程某某的訴訟請求。
案件訴訟費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)19000元，合計20300元。由原告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省孝感市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行，賬戶：17×××36。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審　判　長　　許小華 審　判　員　　黃　明 人民陪審員　　謝義斌

書記員：盧瓊  1