原告程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人宋躍進(jìn)，蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告ＸＸ生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人朱震，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告湖北蘄春安某物流有限公司，住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河四路299號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人熊小玲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人余劍波，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司，住所地：黃岡市黃州大道23號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人夏學(xué)東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王凡，湖北坤正律師事務(wù)所律師。
被告程升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人余海勇，蘄春縣赤東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告程國武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人劉方明，該公司總經(jīng)理。
被告朱琳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告張雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺(tái)河村三組東門路168號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人羅劍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人石曉光，該公司員工。

原告程某與被告ＸＸ生、湖北蘄春安某物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司、程升、程國武、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司、朱琳、張雪、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某及其委托訴訟代理人宋躍進(jìn)、被告ＸＸ生及其委托訴訟代理人朱震、湖北蘄春安某物流有限公司（以下簡稱安某物流公司）的委托訴訟代理人余劍波、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司（以下簡稱人保黃岡公司）的委托訴訟代理人王凡、程升的委托訴訟代理人余海勇、程國武、朱琳、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡稱人壽黃岡公司）的委托訴訟代理人石曉光到庭參加訴訟，被告張雪、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保武漢公司）經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告方賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1225726.8元。事實(shí)和理由：2018年3月5日晚9時(shí)30分許，原告程某乘坐被告程升駕駛的牌號(hào)鄂Ａ×××××小轎車沿麻武連接線往七里橋方向行駛，當(dāng)行駛至京九大道麻武連接線路口路段時(shí)，與被告ＸＸ生駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌中型自卸貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致鄂Ａ×××××號(hào)車逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)后與被告朱琳駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小車碰撞，導(dǎo)致原告受傷。此次事故給原告造成五級(jí)殘疾，經(jīng)蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告ＸＸ生負(fù)事故的同等責(zé)任，被告程升、朱琳共同負(fù)事故同等責(zé)任，原告程某無責(zé)任。后雙方就賠償事宜協(xié)商無果，現(xiàn)原告提起訴訟。
ＸＸ生辯稱，該車掛靠于被告安某物流公司，該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為500000元商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，墊付原告費(fèi)用15200元，應(yīng)予返還。
安某物流公司辯稱，事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，原告訴請(qǐng)部分過高，該車實(shí)際所有人為ＸＸ生，與我公司系掛靠關(guān)系，該車購買交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)之外依法承擔(dān)。
人保黃岡公司辯稱，事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，投保屬實(shí)，
相關(guān)損失依法承擔(dān)，原告殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告訴請(qǐng)部分過高，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
程升辯稱，墊付原告費(fèi)用60000元，該車投保商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，原告無償乘坐其車輛，在情理上應(yīng)減輕被告程升責(zé)任。
程國武辯稱，該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且被告程升具有駕駛資質(zhì)，我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
人保武漢公司辯稱，原告乘坐我公司承保的鄂Ａ×××××號(hào)小轎車，因與其他車輛碰撞導(dǎo)致其受傷，該車未投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，故我公司對(duì)原告程某不承擔(dān)賠償義務(wù)。
朱琳辯稱，對(duì)事故事實(shí)無異議，但我在該事故中不應(yīng)與被告程升共負(fù)同等責(zé)任。
張雪未作答辯。
人壽黃岡公司辯稱，原告醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥，原告相關(guān)損失請(qǐng)求依法核實(shí)，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人無異議的證據(jù)有：被告ＸＸ生駕駛證、鄂Ｊ×××××號(hào)牌中型自卸貨車行車證、被告朱琳駕駛證、被告張雪行車證、被告程升駕駛證、被告程國武行車證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、病歷、用藥清單、假肢裝配合同、假肢發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心司法鑒定意見書，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定；事故認(rèn)定書系公安機(jī)關(guān)作出的公文書證，被告朱琳雖有異議，但未提交充足證據(jù)予以推翻，該事故認(rèn)定書具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定；原告提交的醫(yī)療費(fèi)中非住院期間外購藥品醫(yī)療費(fèi)6296.15元，因未提交相關(guān)醫(yī)囑證明其用藥的合理性及必要性，與本案缺少關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定；原告提交的勞動(dòng)合同、湖北萬力建筑工程有限公司證明、萬力建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資表、租房合同及房主身份信息、劉河居民委員會(huì)證明、黃石港區(qū)南京路社區(qū)居委會(huì)證明、購房合同、借款合同、購房認(rèn)購書、駕駛證、原告中國建設(shè)銀行黃石上窯支行流水，擬證明原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省城鎮(zhèn)居民及誤工費(fèi)按每月6000元的標(biāo)準(zhǔn)，被告方雖有異議，但此組證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能達(dá)到原告的證明目的，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月5日晚9時(shí)30分許，原告程某乘坐被告程升駕駛的牌號(hào)鄂Ａ×××××小轎車沿麻武連接線往七里橋方向行駛，當(dāng)行駛至京九大道麻武連接線路口路段時(shí)，與被告ＸＸ生駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌中型自卸貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致鄂Ａ×××××號(hào)車逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)后與被告朱琳駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小車碰撞，導(dǎo)致原告受傷及車輛受損的交通事故。湖北省蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年5月28日作出蘄公交重認(rèn)字【2018】第180305號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告ＸＸ生負(fù)事故的同等責(zé)任，被告程升、朱琳共同負(fù)事故同等責(zé)任，原告程某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告程某于2018年3月5日在蘄春縣人民醫(yī)院治療，2018年3月6日-2018年4月26日在武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療，2018年4月26日-2018年5月19日在蘄春縣人民醫(yī)院住院治療，2018年8月1日-2018年8月16日蘄春縣劉河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療。原告程某于2018年9月6日委托武漢艾格美康復(fù)器材有限公司對(duì)原告因上肢截肢的殘疾輔助器具費(fèi)用、更換年限、維修費(fèi)用、賠償年限進(jìn)行鑒定，意見為：1、被鑒定人需裝配國產(chǎn)普及型上臂電肘關(guān)節(jié)單自由度股電手假肢，以代償部分功能，裝配價(jià)格為58000元，該假肢正常使用年限為三年，期間需要維修保養(yǎng)費(fèi)用為裝配價(jià)格的20%。2、被鑒定人初次裝配假肢需住院裝配和康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間為10日左右；后期每次更換假肢功能訓(xùn)練的時(shí)間為7天左右。3、假肢的更換次數(shù)，參照被鑒定人所在地人均壽命。原告程某于2018年9月20日委托蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定，意見為：原告程某構(gòu)成五級(jí)傷殘。被告ＸＸ生對(duì)原告程某殘疾輔助器具費(fèi)用申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)科委托湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心對(duì)原告殘疾輔助器具費(fèi)用進(jìn)行鑒定，湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心于2018年12月28日作出湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心【2018】輔助器具鑒定第215號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、國產(chǎn)普通適用型肩離斷假肢，目前售價(jià)58000元。2、假肢的使用年限是三年一個(gè)更換周期。3、每個(gè)更換周期內(nèi)，假肢的維修費(fèi)用是其價(jià)格的10%-20%。4、初、再次裝配假肢及功能訓(xùn)練的時(shí)間分別是30天、20天左右。5、假肢的更換次數(shù)，按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。
另查明一，被告ＸＸ生駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌中型自卸貨車實(shí)際所有人為ＸＸ生，被告ＸＸ生將該車掛靠于被告安某物流公司名下從事經(jīng)營運(yùn)輸活動(dòng)，每年交納管理費(fèi)2000元。該車在被告人保黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為500000元第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告程升駕駛的牌號(hào)鄂Ａ×××××小轎車系被告程國武所有（程國武與程升系父子關(guān)系、程某與程升系表兄弟關(guān)系），該車在被告人保武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為1000000元第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告朱琳駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小轎車系被告張雪所有（被告朱琳與被告張雪系夫妻關(guān)系），該車在被告人壽黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為1000000元第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告ＸＸ生墊付原告費(fèi)用15200元，被告程升墊付原告費(fèi)用60000元。后雙方就賠償事宜協(xié)商無果，現(xiàn)原告提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故所引起的糾紛。在本起事故中被告ＸＸ生負(fù)此事故同等責(zé)任，被告程升與被告朱琳共同負(fù)此事故同等責(zé)任，原告程某無責(zé)任。各被告應(yīng)對(duì)本案的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)因車輛投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。被告ＸＸ生駕駛的鄂Ｊ×××××系安某物流公司所有，因該車在被告人保黃岡公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告人保黃岡公司應(yīng)根據(jù)被告ＸＸ生的事故責(zé)任在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分由侵權(quán)人根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)。該車系實(shí)際車主ＸＸ生掛靠于被告安某物流公司，故被告ＸＸ生與被告安某物流公司在超出保險(xiǎn)范圍外對(duì)原告程某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。被告朱琳駕駛被告張雪所有的駕駛機(jī)動(dòng)車在被告人壽黃岡公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由被告人壽黃岡公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由朱琳根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程升駕車載原告程某，應(yīng)確保其安全送到目的地，該車在被告人保武漢公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，但未購買車上人員責(zé)任險(xiǎn)，原告程某對(duì)于該車亦不適用第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人保武漢公司對(duì)原告損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告程升對(duì)原告程某根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告程某的損失賠償方式為：先由人保黃岡公司及人壽黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失賠償方式為：人保黃岡公司在商業(yè)險(xiǎn)500000元限額范圍內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告ＸＸ生與被告安某物流公司共同連帶承擔(dān)50%賠償責(zé)任。人壽黃岡公司在商業(yè)險(xiǎn)1000000元限額范圍內(nèi)承擔(dān)25%賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告朱琳承擔(dān)25%賠償責(zé)任。被告程升承擔(dān)25%賠償責(zé)任。
關(guān)于原告程某的損失，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照湖北省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合原告訴請(qǐng)，核定為：
1、醫(yī)療費(fèi)253986.30元，依醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照湖北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元∕天，并結(jié)合原告訴求按住院85天計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情認(rèn)定2000元；
4、護(hù)理費(fèi)。結(jié)合原告訴求，護(hù)理日按85天予以計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2018年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入35214元∕年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為8200.52元（計(jì)算方法為：35214元∕年÷365天×85天）；
5、誤工費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榧敖Y(jié)合鑒定意見，原告誤工日可計(jì)算至定殘前一日為207天，事故發(fā)生前原告有固定收入，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照原告月工資6000元∕月標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合原告訴求，誤工費(fèi)40600元予以支持；
6、傷殘賠償金。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成五級(jí)傷殘，結(jié)合原告訴求并參照湖北省2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算的殘疾賠償金為382668元?！居?jì)算方法為：31889元／年×20年×60%】；
7、交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)用3000元；
8、精神撫慰金，本次交通事故造成原告?zhèn)麣埖燃?jí)為五級(jí)，亦對(duì)原告的身心造成嚴(yán)重?fù)p害并結(jié)合事故責(zé)任，本院酌情支持精神撫慰金20000元；
9、殘疾輔助器具及維修保養(yǎng)費(fèi)用計(jì)466900元，依據(jù)鑒定意見殘疾輔助器具正常使用期限為三年，一次安裝器具費(fèi)用為58000元及期間維修保養(yǎng)費(fèi)用為安裝費(fèi)用的10-20%，本院酌定為15%。原告第一次安裝殘疾輔助器具時(shí)間為2018年10月23日，結(jié)合原告訴求，至2036年10月22日，共需裝殘疾輔助器具次數(shù)為7次（含本次已裝），計(jì)406000元，期間維修保養(yǎng)費(fèi)計(jì)60900元；超過確定年限后，若原告要求繼續(xù)給付殘疾輔助器具費(fèi)用的，可另行主張權(quán)利；
10、后期假肢訓(xùn)練誤工費(fèi)，因誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。根據(jù)武漢艾格美康復(fù)器材有限公司的經(jīng)營范圍，對(duì)其誤工日時(shí)間確定系無權(quán)機(jī)構(gòu)，故對(duì)原告后期假肢訓(xùn)練誤工費(fèi)不予支持；
11、鑒定費(fèi)700元。依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定；
原告程某的上述損失合計(jì)1182304.82元。由被告人保黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失為：醫(yī)藥費(fèi)3750元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元、殘疾賠償金110000元，共計(jì)120000元。由被告人壽黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失為：醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元，共計(jì)120000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失外屬于商業(yè)險(xiǎn)賠償數(shù)額為941604.82元。由被告人保黃岡公司在商業(yè)險(xiǎn)500000元限額內(nèi)賠償原告470802.41元，由被告人壽黃岡公司在商業(yè)險(xiǎn)1000000元限額內(nèi)賠償原告235401.21元，被告程升賠償原告235401.20元、鑒定費(fèi)700元，由被告程升承擔(dān)175元，扣減程升墊付60000元后，由被告程升賠償原告175576.20元。鑒定費(fèi)700元，由被告ＸＸ生承擔(dān)350元，扣減被告ＸＸ生墊付原告15200元后，余款14850元由原告在獲得人保黃岡公司賠償款之日返還被告ＸＸ生。鑒定費(fèi)700元，由被告朱琳承擔(dān)175元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十二條?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告程某損失590802.41元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元、商業(yè)險(xiǎn)470802.41元、其中向原告程某支付575952.41元，向被告ＸＸ生支付14850元，ＸＸ生墊付款15200元已扣減）；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告程某損失355401.21元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元、商業(yè)險(xiǎn)235401.21元）；
三、被告程升本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告程某損失175576.20元（先前墊付60000元已扣減）；
四、被告朱琳于本判決生效之日起三日內(nèi)承擔(dān)原告程某鑒定費(fèi)175元；
五、駁回原告程某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)為6428元，減半收取計(jì)3214元，由被告ＸＸ生負(fù)擔(dān)1607元，被告朱琳負(fù)擔(dān)803.5元，被告程升負(fù)擔(dān)803.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 張智斌

書記員： 王明明