程某
劉某
韓向東（河北黃驊呂橋法律事務(wù)所）

原告:程某，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市齊家務(wù)鄉(xiāng)同東村。身份證號(hào):xxxx。
委托的代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:劉某，漁民。
委托代理人:韓向東，河北省黃驊市呂橋法律事務(wù)所法律工作者。
原告程某與被告劉某離婚訴訟一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某及其委托代理人張高瑋，被告劉某及其委托代理人韓向東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某訴訟稱:原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，于××××年××月××日登記結(jié)婚，雙方由于婚前缺乏了解，無感情基礎(chǔ)，婚后發(fā)現(xiàn)性格差異較大，被告性格暴躁，經(jīng)常對(duì)原告惡語(yǔ)相傷。尤其是在原告小產(chǎn)后，被告對(duì)原告漠不關(guān)心、不聞不問，其行為已徹底傷害了本就淡漠了夫妻感情，所請(qǐng)求依法判決原、被告離婚；財(cái)產(chǎn)依法分割；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張，提交了原、被告互發(fā)的手機(jī)短信十七條，用以證實(shí)雙方經(jīng)常通過短信發(fā)生口角。
被告的質(zhì)證意見是:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，原告對(duì)短信有增刪的可能，且短信內(nèi)容不能反應(yīng)原、被告全面的感情狀況。
本院認(rèn)為:原被告雖系經(jīng)人介紹相識(shí)，但相識(shí)后不久便同居生活，雙方有良好的感情基礎(chǔ)，婚后被告關(guān)愛原告，多有依從，雖因家庭瑣事偶有爭(zhēng)執(zhí)，但無根本利害沖突。在原告回娘家居住后，被告從自身查擺問題，多次向原告誠(chéng)懇道歉，原告應(yīng)給被告也給自己一次避免婚姻破裂的機(jī)會(huì)。因此，原、被告應(yīng)面對(duì)現(xiàn)實(shí)，積極溝通，化解矛盾，重歸于好。故對(duì)原告提出提出離婚的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
不準(zhǔn)予原告程某與被告劉某離婚。
案件受理費(fèi)300元，由原告程某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雖系經(jīng)人介紹相識(shí)，但相識(shí)后不久便同居生活，雙方有良好的感情基礎(chǔ)，婚后被告關(guān)愛原告，多有依從，雖因家庭瑣事偶有爭(zhēng)執(zhí)，但無根本利害沖突。在原告回娘家居住后，被告從自身查擺問題，多次向原告誠(chéng)懇道歉，原告應(yīng)給被告也給自己一次避免婚姻破裂的機(jī)會(huì)。因此，原、被告應(yīng)面對(duì)現(xiàn)實(shí)，積極溝通，化解矛盾，重歸于好。故對(duì)原告提出提出離婚的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

不準(zhǔn)予原告程某與被告劉某離婚。
案件受理費(fèi)300元，由原告程某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉玉明
審判員：劉寶新
審判員：張景海

書記員：徐妍