程某某
范燕云(河北首道律師事務(wù)所)
黃某某
高某某
青縣信程汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司
劉峰
原告程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化。
委托代理人范燕云,河北首道律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告青縣信程汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)。
負(fù)責(zé)人郭井發(fā)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司。
代表人劉鳳利,經(jīng)理。
委托代理人劉峰,公司職員。
原告程某某訴被告黃某某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬云波獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某委之托代理人范燕云、被告高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司之委托代理人劉峰到庭參加訴訟。被告黃某某、青縣信程汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次交通事故造成原告程某某受傷,被告應(yīng)賠償原告損失。原告?zhèn)笞≡?5天,2013年12月18日定殘,其誤工費(fèi)可計(jì)算135天,按交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資46143元計(jì)。護(hù)理費(fèi)按住院期間二人護(hù)理,出院后至定殘前一日按一人護(hù)理,當(dāng)事人對(duì)護(hù)理工資100元無(wú)異議,可以此計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)。原告為捌級(jí)、玖級(jí)、拾級(jí)傷殘,其殘疾賠償金系數(shù)可按35%計(jì),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算也按35%計(jì)。交通費(fèi)可酌定為300元,精神損害撫慰金10000元。逾期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后可另行主張。原告所主張殘疾器具輔助費(fèi)750元證據(jù)不足,不予支持。綜上,原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)173182.67元、誤工費(fèi)17145元[(135天×127元),實(shí)際以原告請(qǐng)求17009元計(jì)]、護(hù)理費(fèi)20000元[100元×65天×2人(住院期間)+100元×70天)]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元(50元×65天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元(20元×65天)、殘疾賠償金56567元(8081元×35%×20年),程某乙夫婦生活費(fèi)25032元(5364元×35%×20年×2人÷3人),女兒程某丙生活費(fèi)938.70元(5364元×35%×1年÷2人),鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金10000元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)177732.67元之中的5000元,賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)129982.70元之中的64761元。剩余損失237954.37元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付30%,即71386.30元。上述損失被告保險(xiǎn)公司共賠付原告141147.30元。被告高某某賠付原告鑒定費(fèi)800元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司賠付原告程某某141147.30元(履行時(shí),扣除高某某墊付款60000元)。
二、被告高某某賠付原告鑒定費(fèi)800元。
三、駁回原告程某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未在本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的任務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1860元,由被告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本次交通事故造成原告程某某受傷,被告應(yīng)賠償原告損失。原告?zhèn)笞≡?5天,2013年12月18日定殘,其誤工費(fèi)可計(jì)算135天,按交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資46143元計(jì)。護(hù)理費(fèi)按住院期間二人護(hù)理,出院后至定殘前一日按一人護(hù)理,當(dāng)事人對(duì)護(hù)理工資100元無(wú)異議,可以此計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)。原告為捌級(jí)、玖級(jí)、拾級(jí)傷殘,其殘疾賠償金系數(shù)可按35%計(jì),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算也按35%計(jì)。交通費(fèi)可酌定為300元,精神損害撫慰金10000元。逾期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后可另行主張。原告所主張殘疾器具輔助費(fèi)750元證據(jù)不足,不予支持。綜上,原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)173182.67元、誤工費(fèi)17145元[(135天×127元),實(shí)際以原告請(qǐng)求17009元計(jì)]、護(hù)理費(fèi)20000元[100元×65天×2人(住院期間)+100元×70天)]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元(50元×65天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元(20元×65天)、殘疾賠償金56567元(8081元×35%×20年),程某乙夫婦生活費(fèi)25032元(5364元×35%×20年×2人÷3人),女兒程某丙生活費(fèi)938.70元(5364元×35%×1年÷2人),鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金10000元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)177732.67元之中的5000元,賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)129982.70元之中的64761元。剩余損失237954.37元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付30%,即71386.30元。上述損失被告保險(xiǎn)公司共賠付原告141147.30元。被告高某某賠付原告鑒定費(fèi)800元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司賠付原告程某某141147.30元(履行時(shí),扣除高某某墊付款60000元)。
二、被告高某某賠付原告鑒定費(fèi)800元。
三、駁回原告程某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未在本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的任務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1860元,由被告高某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):馬云波
書(shū)記員:楊彥超
成為第一個(gè)評(píng)論者