程某某
黃錦旗（湖北順風律師事務所）
肖某某
余某
余某

原告程某某，女，漢族，廣西博白縣人，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人黃錦旗，湖北順風律師事務所律師。
被告肖某某，男，漢族，湖北省廣水市人，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人余某，女。
被告余某，女，漢族，湖北省廣水市人，xxxx年xx月xx日出生。系被告肖某某之妻。
原告程某某訴被告肖某某，余某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由審判員李忠良擔任審判長，與審判員程艷輝、人民陪審員丁軍行組成合議庭，書記員郭劍鑫擔任記錄，于2015年9月11日公開立庭進行審理。原告程某某及其委托代理人黃錦旗，被告余某，被告肖某某及委托代理人余某（本案被告），均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上所述，由于被告肖某某發(fā)生事故后，逃逸規(guī)避賠償責任，被告余某系被告肖某某之妻，其肇事車輛豫S0822G號正三輪摩托車是夫妻共同財產(chǎn)，故此，原告程某某為維護其自身合法權(quán)益，特具狀起訴，請求人民法院依法判令，被告肖某某、余某賠償原告程某某的各項損失128779.09元，并承擔本案的訴訟費用。
原告程某某為支持自己的訴求及其主張，在舉證期間內(nèi)向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1，①原告程某某的身份證；②戶籍資料；③女兒韋某某的出生醫(yī)學證明；證明:①原告程某某的基本情況，系本案的適格訴訟主體；②被撫養(yǎng)人韋某某的基本情況，系符合被撫養(yǎng)人的法定條件。
證據(jù)2，被告肖某某的身份證，戶籍信息，機動車行駛證。證明:被告肖某某、余某的基本情況，豫S0822G號正三輪摩托車具有合法有效行駛證照。
證據(jù)3，崇公交認字（2015）第50號《道路交通事故認定書》一份。證明:①本次交通事故的經(jīng)過；②原告程某某無責任，被告肖某某棄車逃逸負此次事故的全部責任。
證據(jù)4，住院病歷資料，醫(yī)院費票據(jù)。證明:原告程某某發(fā)生交通事故受傷后，在通城縣人民醫(yī)院住院治療38天，花費醫(yī)療費39714.92元。
證據(jù)5，①崇陽浩然法鑒（2015）臨鑒字第618號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》；②鑒定費發(fā)票。證明:①原告程某某所受傷傷殘程度分別評定為IX（九）級傷殘一處，X（十）級傷殘一處；后續(xù)醫(yī)療費17000元，休息時間270天，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天；②鑒定費1850元。
證據(jù)6，交通發(fā)票。證明:原告程某某花費交通費600元。
被告肖某某、余某辯稱，一、被告余某不是本案直接侵權(quán)人，不是本案的適格被告；二、被告肖某某發(fā)生交通事故時，護送原告程某某去通城縣人民醫(yī)院住院治療，并繳納住院醫(yī)療費2900元，沒有逃逸；三、原告程某某橫穿公路，被告肖某某不應承擔全部責任；四、對原告程某某鑒定的傷殘等級請求重新鑒定，要求保留七日的限期；五、原告程某某是女性，沒有撫養(yǎng)子女的義務，對被撫養(yǎng)人生活費不予認可。
被告肖某某、余某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告肖某某、余某對原告程某某提交的證據(jù)1、2、4、6無異議，本院對原告程某某提交的證據(jù)1、2、4、6予以采信；被告肖某某、余某對原告程某某提交的證據(jù)3，交通事故認定書有異議，被告肖某某至今未收到交通事故認定書，本院當庭告知被告肖某某、余某，庭審后，去崇陽縣交警大隊領(lǐng)取交通事故認定書，并可以在三天內(nèi)，向咸寧市公安局交警支隊申請復核，違期則視為放棄其權(quán)利。本院認為，當時發(fā)生交通事故后，被告肖某某未按受公安交警部門的調(diào)查處理，庭審后三天內(nèi)被告肖某某、余某沒有提出申請復核，應視為放棄其權(quán)利。故此，本院對原告程某某提交的證據(jù)3予以采信；被告肖某某、余某對原告程某某提交的證據(jù)5《法醫(yī)臨床鑒定意見書》鑒定結(jié)論有異議并要求重新鑒定，本院當庭予以準許，并限期在七日內(nèi)向本院提交書面申請書，并繳納重新鑒定費3000元，違期則視為放棄其權(quán)利。被告在七日后，未向本院提交重新鑒定書面申請書及交納重新鑒定費3000元，應視為放棄其權(quán)利。故此，本院對原程某某提交的證據(jù)5予以采信。
根據(jù)庭審質(zhì)證認定的有效證據(jù)、庭審筆錄，本院可以認定如下事實:
2015年3月16日下午，原告程某某沿106國道由石城鎮(zhèn)往肖嶺方向行走，行到崇陽縣沙坪鎮(zhèn)白沙大道570號門前路段時，被告肖某某駕駛豫S0822G號正三輪摩托車將原告程某某撞倒，造成原告程某某受傷的交通事故。被告肖某某將原告程某某送往通城縣人民醫(yī)院做住院治療后，交納了住院醫(yī)療費2900元，爾后被告肖某某棄車逃逸。原告程某某在通城縣人民醫(yī)院住院治療至2015年4月23日出院，共住院38天，花費醫(yī)療費39714.92元。2015年3月27日，崇陽縣公安局交警大隊作出了崇公交認字（2015）第52號《道路交通事故認定書》認定，被告肖某某駕駛豫S0822G號正三輪摩托車將行人程某某撞到受傷，棄車逃逸，原告程某某無責任。2015年6月30日，崇陽縣浩然法醫(yī)司法鑒定所作出了（2015）臨鑒字第618號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》鑒定，原告程某某所受傷傷殘程度分別評定為IX（九）級傷殘一處，X（十）級傷殘一處；后續(xù)醫(yī)院費17000元，休息時間270天，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，以及2015年度《湖北省道路交通事故賠償標準》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告程某某的訴求核定:原告程某某的各項損失為127320.74元。其中:一、醫(yī)療費56715.62元（其中:①住院醫(yī)療費39715.62元；②后續(xù)期間醫(yī)療費17000元）；二、殘疾賠償金47735.60元（10849元／年×20年×22%）；三、法醫(yī)鑒定費1850元；四、交通費600元；五、被扶養(yǎng)人的生活費（女兒韋某某）的生活費13819.52元（7852元／年×16年×22%÷2人）；六、精神損害撫慰金6600元。
本院認為:一、被告肖某某、余某抗辯，被告肖某某在本次交通事故中不應負全部責任，而應按主、次責任劃分，被告肖竹竹負主要責任，原告程某某負次要責任的主張，本院不予支持。其理由:①被告肖某某棄車逃逸，未接受交警部門的調(diào)查處理，亦未保護好事故現(xiàn)場；②被告肖某某辯稱，原告程某某橫穿公路是否應承擔事故責任，沒有提交其證據(jù)予以證明；③被告肖某某、余某對交通事故認定不服，沒有申請復議，放棄了對交通事故認定復核的權(quán)利。綜上所述，被告肖某某應負此次事故的全部責任，原告程某某無責任。
二、被告肖某某、余某抗辯主張，原告程某某是女人，沒有撫養(yǎng)子女義務，訴求賠償女兒韋某某的被撫養(yǎng)人生活費。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，父母有撫養(yǎng)教育子女的義務。被告肖某某、余某抗辯原告程某某是女性，不應承擔子女的撫養(yǎng)義務的理由不成立，本院不予支持。故此，原告程某某訴求賠償其女兒韋某某被撫養(yǎng)人生活費的請求，于法有據(jù)。本院予以支持。
三、本案是一起機動車交通事故責任糾紛，根據(jù)《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責任限額的部分，由事故雙方按責任比例分擔。但被告肖某某在本次交通事故中負全部責任，亦未向保險公司投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任保險。故此，原告程某某的各項損失127320.74元，應由被告人肖某某賠償。被告余某是被告肖某某之妻，其肇事車輛是其夫妻共同財產(chǎn)，被告余某亦應承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告肖某某賠償原告程某某的各項損失127320.74元，被告余某承擔連帶賠償責任。限本判決生效后三天內(nèi)付清。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1000元，由被告肖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認為:一、被告肖某某、余某抗辯，被告肖某某在本次交通事故中不應負全部責任，而應按主、次責任劃分，被告肖竹竹負主要責任，原告程某某負次要責任的主張，本院不予支持。其理由:①被告肖某某棄車逃逸，未接受交警部門的調(diào)查處理，亦未保護好事故現(xiàn)場；②被告肖某某辯稱，原告程某某橫穿公路是否應承擔事故責任，沒有提交其證據(jù)予以證明；③被告肖某某、余某對交通事故認定不服，沒有申請復議，放棄了對交通事故認定復核的權(quán)利。綜上所述，被告肖某某應負此次事故的全部責任，原告程某某無責任。
二、被告肖某某、余某抗辯主張，原告程某某是女人，沒有撫養(yǎng)子女義務，訴求賠償女兒韋某某的被撫養(yǎng)人生活費。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，父母有撫養(yǎng)教育子女的義務。被告肖某某、余某抗辯原告程某某是女性，不應承擔子女的撫養(yǎng)義務的理由不成立，本院不予支持。故此，原告程某某訴求賠償其女兒韋某某被撫養(yǎng)人生活費的請求，于法有據(jù)。本院予以支持。
三、本案是一起機動車交通事故責任糾紛，根據(jù)《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責任限額的部分，由事故雙方按責任比例分擔。但被告肖某某在本次交通事故中負全部責任，亦未向保險公司投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任保險。故此，原告程某某的各項損失127320.74元，應由被告人肖某某賠償。被告余某是被告肖某某之妻，其肇事車輛是其夫妻共同財產(chǎn)，被告余某亦應承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告肖某某賠償原告程某某的各項損失127320.74元，被告余某承擔連帶賠償責任。限本判決生效后三天內(nèi)付清。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1000元，由被告肖某某負擔。

審判長：李忠良
審判員：程艷輝
審判員：丁軍行

書記員：郭劍鑫