程某某
黃錦旗(湖北順風律師事務所)
肖某某
余某
余某
原告程某某,女,漢族,廣西博白縣人,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人黃錦旗,湖北順風律師事務所律師。
被告肖某某,男,漢族,湖北省廣水市人,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人余某,女。
被告余某,女,漢族,湖北省廣水市人,xxxx年xx月xx日出生。系被告肖某某之妻。
原告程某某訴被告肖某某,余某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年7月14日立案受理后,依法由審判員李忠良擔任審判長,與審判員程艷輝、人民陪審員丁軍行組成合議庭,書記員郭劍鑫擔任記錄,于2015年9月11日公開立庭進行審理。原告程某某及其委托代理人黃錦旗,被告余某,被告肖某某及委托代理人余某(本案被告),均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上所述,由于被告肖某某發(fā)生事故后,逃逸規(guī)避賠償責任,被告余某系被告肖某某之妻,其肇事車輛豫S0822G號正三輪摩托車是夫妻共同財產(chǎn),故此,原告程某某為維護其自身合法權(quán)益,特具狀起訴,請求人民法院依法判令,被告肖某某、余某賠償原告程某某的各項損失128779.09元,并承擔本案的訴訟費用。
原告程某某為支持自己的訴求及其主張,在舉證期間內(nèi)向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1,①原告程某某的身份證;②戶籍資料;③女兒韋某某的出生醫(yī)學證明;證明:①原告程某某的基本情況,系本案的適格訴訟主體;②被撫養(yǎng)人韋某某的基本情況,系符合被撫養(yǎng)人的法定條件。
證據(jù)2,被告肖某某的身份證,戶籍信息,機動車行駛證。證明:被告肖某某、余某的基本情況,豫S0822G號正三輪摩托車具有合法有效行駛證照。
證據(jù)3,崇公交認字(2015)第50號《道路交通事故認定書》一份。證明:①本次交通事故的經(jīng)過;②原告程某某無責任,被告肖某某棄車逃逸負此次事故的全部責任。
證據(jù)4,住院病歷資料,醫(yī)院費票據(jù)。證明:原告程某某發(fā)生交通事故受傷后,在通城縣人民醫(yī)院住院治療38天,花費醫(yī)療費39714.92元。
證據(jù)5,①崇陽浩然法鑒(2015)臨鑒字第618號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》;②鑒定費發(fā)票。證明:①原告程某某所受傷傷殘程度分別評定為IX(九)級傷殘一處,X(十)級傷殘一處;后續(xù)醫(yī)療費17000元,休息時間270天,護理時間90天,營養(yǎng)時間90天;②鑒定費1850元。
證據(jù)6,交通發(fā)票。證明:原告程某某花費交通費600元。
被告肖某某、余某辯稱,一、被告余某不是本案直接侵權(quán)人,不是本案的適格被告;二、被告肖某某發(fā)生交通事故時,護送原告程某某去通城縣人民醫(yī)院住院治療,并繳納住院醫(yī)療費2900元,沒有逃逸;三、原告程某某橫穿公路,被告肖某某不應承擔全部責任;四、對原告程某某鑒定的傷殘等級請求重新鑒定,要求保留七日的限期;五、原告程某某是女性,沒有撫養(yǎng)子女的義務,對被撫養(yǎng)人生活費不予認可。
被告肖某某、余某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告肖某某、余某對原告程某某提交的證據(jù)1、2、4、6無異議,本院對原告程某某提交的證據(jù)1、2、4、6予以采信;被告肖某某、余某對原告程某某提交的證據(jù)3,交通事故認定書有異議,被告肖某某至今未收到交通事故認定書,本院當庭告知被告肖某某、余某,庭審后,去崇陽縣交警大隊領(lǐng)取交通事故認定書,并可以在三天內(nèi),向咸寧市公安局交警支隊申請復核,違期則視為放棄其權(quán)利。本院認為,當時發(fā)生交通事故后,被告肖某某未按受公安交警部門的調(diào)查處理,庭審后三天內(nèi)被告肖某某、余某沒有提出申請復核,應視為放棄其權(quán)利。故此,本院對原告程某某提交的證據(jù)3予以采信;被告肖某某、余某對原告程某某提交的證據(jù)5《法醫(yī)臨床鑒定意見書》鑒定結(jié)論有異議并要求重新鑒定,本院當庭予以準許,并限期在七日內(nèi)向本院提交書面申請書,并繳納重新鑒定費3000元,違期則視為放棄其權(quán)利。被告在七日后,未向本院提交重新鑒定書面申請書及交納重新鑒定費3000元,應視為放棄其權(quán)利。故此,本院對原程某某提交的證據(jù)5予以采信。
根據(jù)庭審質(zhì)證認定的有效證據(jù)、庭審筆錄,本院可以認定如下事實:
2015年3月16日下午,原告程某某沿106國道由石城鎮(zhèn)往肖嶺方向行走,行到崇陽縣沙坪鎮(zhèn)白沙大道570號門前路段時,被告肖某某駕駛豫S0822G號正三輪摩托車將原告程某某撞倒,造成原告程某某受傷的交通事故。被告肖某某將原告程某某送往通城縣人民醫(yī)院做住院治療后,交納了住院醫(yī)療費2900元,爾后被告肖某某棄車逃逸。原告程某某在通城縣人民醫(yī)院住院治療至2015年4月23日出院,共住院38天,花費醫(yī)療費39714.92元。2015年3月27日,崇陽縣公安局交警大隊作出了崇公交認字(2015)第52號《道路交通事故認定書》認定,被告肖某某駕駛豫S0822G號正三輪摩托車將行人程某某撞到受傷,棄車逃逸,原告程某某無責任。2015年6月30日,崇陽縣浩然法醫(yī)司法鑒定所作出了(2015)臨鑒字第618號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》鑒定,原告程某某所受傷傷殘程度分別評定為IX(九)級傷殘一處,X(十)級傷殘一處;后續(xù)醫(yī)院費17000元,休息時間270天,護理時間90天,營養(yǎng)時間90天。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,以及2015年度《湖北省道路交通事故賠償標準》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告程某某的訴求核定:原告程某某的各項損失為127320.74元。其中:一、醫(yī)療費56715.62元(其中:①住院醫(yī)療費39715.62元;②后續(xù)期間醫(yī)療費17000元);二、殘疾賠償金47735.60元(10849元/年×20年×22%);三、法醫(yī)鑒定費1850元;四、交通費600元;五、被扶養(yǎng)人的生活費(女兒韋某某)的生活費13819.52元(7852元/年×16年×22%÷2人);六、精神損害撫慰金6600元。
本院認為:一、被告肖某某、余某抗辯,被告肖某某在本次交通事故中不應負全部責任,而應按主、次責任劃分,被告肖竹竹負主要責任,原告程某某負次要責任的主張,本院不予支持。其理由:①被告肖某某棄車逃逸,未接受交警部門的調(diào)查處理,亦未保護好事故現(xiàn)場;②被告肖某某辯稱,原告程某某橫穿公路是否應承擔事故責任,沒有提交其證據(jù)予以證明;③被告肖某某、余某對交通事故認定不服,沒有申請復議,放棄了對交通事故認定復核的權(quán)利。綜上所述,被告肖某某應負此次事故的全部責任,原告程某某無責任。
二、被告肖某某、余某抗辯主張,原告程某某是女人,沒有撫養(yǎng)子女義務,訴求賠償女兒韋某某的被撫養(yǎng)人生活費。本院認為,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定,父母有撫養(yǎng)教育子女的義務。被告肖某某、余某抗辯原告程某某是女性,不應承擔子女的撫養(yǎng)義務的理由不成立,本院不予支持。故此,原告程某某訴求賠償其女兒韋某某被撫養(yǎng)人生活費的請求,于法有據(jù)。本院予以支持。
三、本案是一起機動車交通事故責任糾紛,根據(jù)《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責任限額的部分,由事故雙方按責任比例分擔。但被告肖某某在本次交通事故中負全部責任,亦未向保險公司投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任保險。故此,原告程某某的各項損失127320.74元,應由被告人肖某某賠償。被告余某是被告肖某某之妻,其肇事車輛是其夫妻共同財產(chǎn),被告余某亦應承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告肖某某賠償原告程某某的各項損失127320.74元,被告余某承擔連帶賠償責任。限本判決生效后三天內(nèi)付清。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1000元,由被告肖某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
本院認為:一、被告肖某某、余某抗辯,被告肖某某在本次交通事故中不應負全部責任,而應按主、次責任劃分,被告肖竹竹負主要責任,原告程某某負次要責任的主張,本院不予支持。其理由:①被告肖某某棄車逃逸,未接受交警部門的調(diào)查處理,亦未保護好事故現(xiàn)場;②被告肖某某辯稱,原告程某某橫穿公路是否應承擔事故責任,沒有提交其證據(jù)予以證明;③被告肖某某、余某對交通事故認定不服,沒有申請復議,放棄了對交通事故認定復核的權(quán)利。綜上所述,被告肖某某應負此次事故的全部責任,原告程某某無責任。
二、被告肖某某、余某抗辯主張,原告程某某是女人,沒有撫養(yǎng)子女義務,訴求賠償女兒韋某某的被撫養(yǎng)人生活費。本院認為,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定,父母有撫養(yǎng)教育子女的義務。被告肖某某、余某抗辯原告程某某是女性,不應承擔子女的撫養(yǎng)義務的理由不成立,本院不予支持。故此,原告程某某訴求賠償其女兒韋某某被撫養(yǎng)人生活費的請求,于法有據(jù)。本院予以支持。
三、本案是一起機動車交通事故責任糾紛,根據(jù)《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責任限額的部分,由事故雙方按責任比例分擔。但被告肖某某在本次交通事故中負全部責任,亦未向保險公司投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任保險。故此,原告程某某的各項損失127320.74元,應由被告人肖某某賠償。被告余某是被告肖某某之妻,其肇事車輛是其夫妻共同財產(chǎn),被告余某亦應承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告肖某某賠償原告程某某的各項損失127320.74元,被告余某承擔連帶賠償責任。限本判決生效后三天內(nèi)付清。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1000元,由被告肖某某負擔。
審判長:李忠良
審判員:程艷輝
審判員:丁軍行
書記員:郭劍鑫
成為第一個評論者