原告：程某。
法定代理人：程遠(yuǎn)奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑工人，住湖北省荊門(mén)市東寶區(qū)。（系程某之父）
委托訴訟代理人：付九龍，湖北惠山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住湖北省京山縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420800073184680Q，住所地：荊門(mén)市東寶區(qū)象山大道118號(hào)（中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司辦公樓1、4層）。
負(fù)責(zé)人：彭永梅，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張仁軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。系保險(xiǎn)公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告程某與被告陳某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某的法定代理人程遠(yuǎn)奎及其委托訴代理人付九龍、被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張仁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判決被告陳某某賠償原告的各項(xiàng)損失46836.55元。其中，醫(yī)療費(fèi)12459.55元、護(hù)理費(fèi)21546元｛266元／天×（21天＋60天）｝、住院伙食費(fèi)420元（20元／天×21天）、傷殘鑒定費(fèi)1440元、后期治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)971元；2.被告保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任并徑付原告；3.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月8日，被告陳某某駕駛的鄂Ｈ×××××小型普通客車(chē)沿107省道由東向西行駛，當(dāng)行駛至五東加油站路段時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛的原告程某騎行的自行車(chē)相撞，造成原告程某受傷及兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告程某被送往荊門(mén)市五三醫(yī)院住院治療21天，共花去醫(yī)療費(fèi)12459.55元（陳某某已支付12000元）。此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告程某無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛鄂Ｈ×××××在被告保險(xiǎn)公司處參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交了原告戶(hù)籍登記卡、程遠(yuǎn)奎、被告身份信息復(fù)印件、荊門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)屈家?guī)X大隊(duì)第20160100號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、荊門(mén)市五三醫(yī)院的住院病歷、出院證明、出院記錄、荊門(mén)市五三醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票一張（附醫(yī)療費(fèi)清單3張）、荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所鄂今（2016）法鑒字第532號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定發(fā)票、誤工請(qǐng)假條、瑞麗市萬(wàn)昌建筑有限公司工資證明、飛機(jī)票一張、汽車(chē)票二張、肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單鄂1410191142和商業(yè)險(xiǎn)保單鄂1410145784；被告陳某某提交了駕駛證、行車(chē)證復(fù)印件；被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有提交證據(jù)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)部分超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)該按照合同約定扣除自費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行賠付的理由與審理查明的事實(shí)不符，因肇事車(chē)輛卾H51P68在被告保險(xiǎn)公司處參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，包括不計(jì)免賠，所以被告保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠付本案醫(yī)療費(fèi)；2.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所鄂今（2016）法鑒字第532號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告的后期治療費(fèi)鑒定過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定。但被告保險(xiǎn)公司未在本院指定的合理期間交納鑒定費(fèi)用，視為自動(dòng)放棄權(quán)利，本院對(duì)荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所鄂今（2016）法鑒字第532號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信；3.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)時(shí)間應(yīng)按司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定的60天計(jì)算，住院期間的護(hù)理時(shí)間應(yīng)包含在司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定的60天內(nèi)，原告不應(yīng)計(jì)算為81天的理由成立，本院予以采信；4.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的監(jiān)護(hù)人程遠(yuǎn)奎為原告護(hù)理請(qǐng)假81天，且程遠(yuǎn)奎月工資8000元的證據(jù)不充分。從程遠(yuǎn)奎自昆明至武漢天河的飛機(jī)票，結(jié)合瑞麗市萬(wàn)昌建筑有限公司出具的程遠(yuǎn)奎請(qǐng)假條復(fù)印件、瑞麗市萬(wàn)昌建筑有限公司出具的程遠(yuǎn)奎工種、工資證明、停發(fā)工資時(shí)間、職工考勤表來(lái)看，程遠(yuǎn)奎在瑞麗市萬(wàn)昌建筑有限公司云南省從事建筑工作無(wú)疑，但原告沒(méi)有提交程遠(yuǎn)奎的勞動(dòng)合同、完稅證明、銀行發(fā)放工資往來(lái)等證據(jù)進(jìn)行佐證其月薪。被告保險(xiǎn)公司也沒(méi)有提交相反證據(jù)，來(lái)證明自己的意見(jiàn)。結(jié)合本案實(shí)際情況，本院認(rèn)為，原告的監(jiān)護(hù)人程遠(yuǎn)奎在原告住院期間，請(qǐng)假60天進(jìn)行護(hù)理，合情、合理、合法，其護(hù)理60天時(shí)間予以支持。原告的監(jiān)護(hù)人程遠(yuǎn)奎的月薪，可參照云南省2016年度建筑業(yè)在崗平均工資61738元標(biāo)準(zhǔn)核算護(hù)理費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)超出法律規(guī)定范圍和證據(jù)不充分的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合案件具體情況綜合認(rèn)定。即，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為35580.55元。其中，醫(yī)療費(fèi)12459.55元、護(hù)理費(fèi)10290元（171.50元／天×60天）、住院伙食費(fèi)420元（20元／天×21天）、傷殘鑒定費(fèi)1440元、后期治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)971元。
綜上所述，公民的身體健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。
被告陳某某駕駛牌號(hào)為鄂Ｈ×××××車(chē)輛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款之規(guī)定，承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！备鶕?jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款之規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！币虼?，被告陳某某所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。
被告陳某某墊付原告程某住院期間醫(yī)療費(fèi)12000元，由被告保險(xiǎn)公司在賠付本案款項(xiàng)時(shí)徑付給陳某某。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)的理由，與法律規(guī)定不符，本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款、第七十六條之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告程某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失35580.55元，其中徑付原告程某23580.55元，徑付被告陳某某墊付款項(xiàng)12000元，于判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告程某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)971元，原告程某已經(jīng)預(yù)交，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)匯入：荊門(mén)市屈家?guī)X管理區(qū)財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門(mén)市五三農(nóng)場(chǎng)支行，帳號(hào)：17×××74。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅勇

書(shū)記員：郭陽(yáng)