原告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：岳崇嶺，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：范某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告：范某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。系被告范某1父親。
被告：張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。系被告范某1母親。
被告：范某3，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住。系被告范某1祖父。

原告程某與范某1等四被告為同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某及其委托訴訟代理人岳崇嶺，被告范某1、范某2、張某1、范某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告彩禮款10萬元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：經(jīng)人介紹，原告程某與被告范某1于××××年××月××日未辦理結(jié)婚登記，即按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了典禮儀式，同居生活。舉行典禮儀式前，原告通過媒人給付四被告彩禮款10萬元。2016年農(nóng)歷2月23日，被告范某1回娘家居住，雙方分居生活。

本院認(rèn)為，原告程某與被告范某1未辦理結(jié)婚登記，即按農(nóng)村風(fēng)俗舉行訂婚儀式同居生活屬于同居關(guān)系，本案案由應(yīng)為同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛。雙方雖然依農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮儀式，但未依法辦理結(jié)婚登記手續(xù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮款的，人民法院應(yīng)予以支持，故原告要求被告返還彩禮款的訴訟請求，本院予以支持?？紤]到本案雙方已經(jīng)共同生活、同居時(shí)原告未到法定婚齡及原告給付被告范某1的10萬元包括三金、手機(jī)費(fèi)用和彩禮款等具體情況，本院予以部分支持，以被告范某1返還現(xiàn)金55000元為宜。被告范某1的陪嫁物品雖是用原告給付的彩禮所購買，但系個(gè)人物品，應(yīng)歸被告范某1所有，原告應(yīng)予返還。
對原告主張被告范某2、張某1、范某3應(yīng)承擔(dān)返還彩禮款責(zé)任的訴稱，考慮到本案系同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛，該糾紛法律關(guān)系的主體是同居的男女雙方，女方的父母及其他親屬均不能成為該糾紛案件的當(dāng)事人。因此對原告要求上述三被告承擔(dān)返還彩禮款的訴訟請求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告范某1于本判決生效后十日內(nèi)返還原告程某彩禮款55000元；
二、原告程某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告范某1陪嫁物品：西門子全自動(dòng)洗衣機(jī)一臺(tái)、美的掛式空調(diào)一臺(tái)、歐派電動(dòng)車一輛、雙人沙發(fā)一個(gè)、餐桌一套（一張桌子和四把椅子）、五門衣柜一個(gè)；
三、駁回原告程某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，原告程某負(fù)擔(dān)1125元，被告范某1負(fù)擔(dān)1175元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　索書寶 審　判　員　　張建華 人民陪審員　　王志遠(yuǎn)

書記員：李紅娟 附相關(guān)法律條文： 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。