原告：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。
委托訴訟代理人：吳萬友，河北吳萬友律師事務(wù)所律師。
被告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。
委托訴訟代理人：李漢中，四川崇理律師事務(wù)所律師。

原告程某與被告王某1離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年7月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告程某及其委托訴訟代理人吳萬友、被告王某1及其委托訴訟代理人李漢中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、撤消《離婚協(xié)議書》中關(guān)于財產(chǎn)分割的內(nèi)容；2、依法公平分割夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，原告應(yīng)當(dāng)分得25.5萬元；3、被告負(fù)擔(dān)訴訟費用。事實和理由：××××年××月××日，我與被告經(jīng)人介紹登記結(jié)婚，婚后生育一子王某2?；楹箅p方夫妻感情尚好。2016年3月，我與單位人在外就餐，因飲酒過量失憶，在坐車回家途中遭遇惡人騷擾，并被行車記錄儀記載。被告得知后不但沒有予以安慰、伸張正義，反而借此提出離婚，并早有預(yù)謀的拿出事先擬好的離婚協(xié)議。我在被脅迫下，于2016年3月16日在離婚協(xié)議書上簽字并辦理了離婚手續(xù)。我雖然是在離婚協(xié)議書中簽字，但是確實是在被告的脅迫下完成的，請求法院查明案件事實，支持我的訴訟請求。

本院認(rèn)為，本案是離婚后財產(chǎn)糾紛，雙方當(dāng)事人爭議焦點為原告能否撤銷雙方在離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割部分的約定。原、被告協(xié)議離婚時，在離婚協(xié)議書中對于財產(chǎn)的分割雙方明確予以約定，原告庭審中提交的雙方手機短信，能夠提供的信息量極少，不足以證明該協(xié)議的簽訂存在欺詐、脅迫的情形。同時，離婚協(xié)議中的子女撫養(yǎng)及債務(wù)負(fù)擔(dān)等條款與整個離婚協(xié)議是一個整體，在雙方婚姻關(guān)系業(yè)已解除的情況下，原告獨獨對財產(chǎn)分割部分反悔并請求撤銷，其主張缺乏事實和法律依據(jù)，也有悖誠實信
用原則。因此，雙方簽訂的離婚協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，對于原告的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第八條、第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告程某的訴訟請求。
案件受理費2500元，由原告程某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　楊樹成 審　判　員　　羅　濤 人民陪審員　　楊占林

書記員：郝麗靜 本案引用的法律條文 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》 第八條離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。 當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 第九條男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。