原告：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市，委托訴訟代理人：張波，系湖北維佳律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市，委托訴訟代理人：劉海平，系黃石市三尊法律服務(wù)所工作者，系特別授權(quán)。

原告程某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、被告履行離婚協(xié)議的義務(wù)，即由被告向原告支付人民幣70000元；2、本案相關(guān)訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：××××年××月××日，原、被告登記結(jié)婚，2016年11月29日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定，位于黃石市下陸區(qū)東方山街道張家灣社區(qū)張家灣小區(qū)104號(hào)101室，面積300平方米的房屋歸被告張某，被告張某付原告程某70000元作為補(bǔ)償。現(xiàn)被告拒不履行上述約定，故成此訴。被告張某辯稱，1、離婚協(xié)議不是被告張某的真實(shí)意思的表示，被告不愿意離婚，因原告大哭大鬧威脅被告，被告才答應(yīng)離婚。原告有支付小孩的扶養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。2、離婚協(xié)議中約定的房子是被告張某父親的房子，不是原、被告的共同財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，本案訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。經(jīng)本院審理查明，2016年11月29日，原告程某與被告張某協(xié)議離婚，并依法辦理了離婚登記。離婚時(shí)雙方簽訂的離婚協(xié)議書中約定，雙方婚后有共同房產(chǎn)一套，坐落于黃石市下陸區(qū)東方山街道張家灣社區(qū)張家灣小區(qū)104號(hào)101室，暫無(wú)房產(chǎn)證，面積300平方米，此房作為70000元現(xiàn)金賠償給女方。無(wú)共同財(cái)產(chǎn)分割，雙方離婚后男方付女方70000元整，年前付30000元，余款40000元于2017年5月1日之前付清。另查明，離婚協(xié)議中約定的房屋系農(nóng)村私房，未辦理房產(chǎn)證，該房屋土地證登記在被告張某父親張遠(yuǎn)燈名下。現(xiàn)因被告張某未按離婚協(xié)議約定支付原告程某上述款項(xiàng)，故成此訴。
原告程某訴被告張某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法由本院審判員朱浩波適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某的委托訴訟代理人張波、被告張某及其委托訴訟代理人劉海平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。一方就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔的應(yīng)在一年內(nèi)向人民法院提出。本案中，被告辯稱，離婚協(xié)議是被告在原告的威迫下簽訂的，不是被告的真實(shí)的意見(jiàn)表示。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提交證據(jù)，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中，被告并無(wú)證據(jù)證明原、被告雙方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，且被告未來(lái)在規(guī)定的期間對(duì)離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款提出異議，故對(duì)被告提出的上述抗辯意見(jiàn)，本院依法不予支持。同時(shí)，本院認(rèn)為，離婚協(xié)議是男女雙方處理彼此之間財(cái)產(chǎn)、人身關(guān)系的綜合方案，財(cái)產(chǎn)分割與夫妻關(guān)系的解除緊密相關(guān)，互為條件，缺一不可。本案中，離婚協(xié)議中約定的房屋的所有權(quán)雖與事實(shí)不符，但簽訂離婚協(xié)議時(shí)被告對(duì)該房屋的權(quán)屬應(yīng)是知曉的，離婚協(xié)議中關(guān)于被告支付原告人民幣70000元的意思表示是明確的?，F(xiàn)原、被告雙方已離婚，且離婚協(xié)議約定的支付條件已成就，被告再以離婚協(xié)議約定中的房屋非夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，拒不履行離婚協(xié)議約定的給付義務(wù)，顯然違反了離婚協(xié)議的約定，有違誠(chéng)信原則，故對(duì)被告提出的離婚協(xié)議中約定的房屋與客觀事實(shí)不符的辯解意見(jiàn)，本院依法不予支持。綜上，原告要求被告支付該款項(xiàng)符合離婚協(xié)議的約定，具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院依法予以支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告程某人民幣70000元。本案受理費(fèi)減半收取人民幣775元，由張某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱浩波

書記員：方在娟