原告程李成，系受害人程雯嬋的父親。
原告熊艷霞，系受害人程雯嬋的母親。
原告李亮，系鄂L1P298號兩輪摩托車的車主和駕駛人，受害人程雯嬋的丈夫。
原告李瑾儀，系受害人程雯嬋的兒。
以上四原告的委托代理人劉運紅，湖北昕明律師事務所律師。
被告錢某某，系鄂L19566號重型自卸貨車的駕駛人。
委托代理人周利玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告錢某某的妻子。
被告熊某某。系鄂L19566號重型自卸貨車的實際車主。
被告咸寧市咸安區(qū)茂源運輸服務有限公司（以下簡稱茂源運輸公司），系鄂L19566號重型自卸貨車的登記車主。
法定代理人陳波。
委托代理人熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸安區(qū)馬橋鎮(zhèn)呂鋪村八組7號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司永安營銷服務部（以下簡稱人保財險永安營銷服務部）。
負責人陳大盛，人保財險永安營銷服務部經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開成律師事務所律師。

原告程李成、熊艷霞、李亮、李瑾儀訴被告錢某某、熊某某、茂源運輸公司、人保財險永安營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年9月30日6時20分許，被告錢某某駕駛鄂L×××××號重型自卸貨車從鄂高往泉塘方向行駛，行至咸寧大道市法院前路段時，所駕車輛與前方同向車道行駛由原告李亮駕駛的鄂L×××××號兩輪摩托車發(fā)生追尾碰撞，造成原告李亮受傷，鄂L×××××號兩輪摩托車的乘車人程雯嬋當場死亡的重大交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊一大隊作出的咸公交字（2014）第115-0041號認定書認定：被告錢某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款：“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速?！奔暗谒氖龡l：“同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離?！敝?guī)定；原告李亮駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第一款：“在道路同方向劃有2條以上機動車道的，左側為快速車道，右側為慢速車道。在快速車道行駛的機動車應當按照快速車道規(guī)定的速度行駛，未達到快速車道規(guī)定的行駛速度的，應當在慢速車道行駛。摩托車應當在最右側車道內行駛?！敝?guī)定。受害人程雯嬋無交通安全違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項之規(guī)定認定：被告錢某某應負此次事故的主要責任；原告李亮應負此次事故的次要責任；受害人程雯嬋在此次事故中無責任。
同時查明：受害人程雯嬋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸安區(qū)浮山辦事處浮山村六組11號。被扶養(yǎng)人（受害人程雯嬋的女兒），xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
還查明：被告熊某某系被告錢某某的雇主。肇事車輛鄂L×××××號重型自卸貨車系被告熊某某所有。被告熊某某將該車掛靠在被告茂源運輸公司的名下經(jīng)營。2014年8月19日，被告熊某某將鄂L×××××號重型自卸貨車在被告人保財險永安營銷服務部投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（限額500000元，不計免賠），保險期限均自2014年8月20日0時起至2015年8月19日24時止。故保險公司應在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內予以賠付。事故發(fā)生后，被告熊某某為支付原告安葬費30000元；墊付殯儀館的相關費用3120元；墊付鑒定費1000元。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責任認定，定責準確、合法，本院予以采信。因此被告錢某某應承擔此次事故70%的責任；原告李亮應承擔此次事故30%的責任。
對原告因本次事故造成的損失，本院結合相關證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：
1、死亡賠償金458120元，根據(jù)受害人程雯嬋的年齡結合當?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即22906元／年×20年＝458120元。
2、精神損害撫慰金20000元，根據(jù)當?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標準確定。
3、安葬費19360元，根據(jù)當?shù)厣弦荒甓仍趰徛毠すべY的六個月確定。
4、被扶養(yǎng)人生活費133875元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡結合當?shù)爻擎?zhèn)居民年生活消費性支出確定即15750元／年×17年÷2人＝133875元。
5、誤工費2000元，根據(jù)原告奔喪人屬酌情確定。
6、交通費1000元，根據(jù)原告提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
7、鑒定費1000元，根據(jù)原告提交的鑒定費票據(jù)確定。
據(jù)此，原告的損失為635355元。
被告熊某某是被告錢某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任……”的規(guī)定，故被告熊某某應對被告錢某某在從事雇傭活動中致人損害的后果承擔賠償責任，被告錢某某在此次事故中有重大過失，應承擔連帶賠償責任。
由于被告熊某某就鄂L×××××號重型自卸貨車向被告人保財險永安營銷服務部投保了交強險，故被告人保財險永安營銷服務部應在交強險的限額內賠付。因此，被告人保財險咸寧市分公司應在死亡傷殘限額110000元范圍內賠償原告110000元（其中含精神損害撫慰金30000元）。對原告超出此限額范圍的損失525355元，應由事故當事人按照責任比例分擔。因此，被告錢某某、熊某某應連帶承擔70%為367748.50元；原告李亮應承擔30%為157606.50元。同時由于被告熊某某就鄂L×××××號重型自卸貨車向被告人保財險永安營銷服務部投保了商業(yè)第三者責任險（限額500000元，不計免賠），因此被告錢某某、熊某某應當連帶承擔的367748.50元，應由被告人保財險永安營銷服務部在商業(yè)第三者責任險限額內向原告賠償367748.50元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款，第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告的事故損失635355元，由被告人保財險永安營銷服務部賠償477748.50元；由原告李亮自己承擔157606.50元。
二、被告熊某某已支付原告的34120元，在被告人保財險永安營銷服務部應賠付給原告的477748.50元中扣減后給付被告熊某某。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十天內付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息，款匯戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行：交通銀行咸寧分行，賬號：xxxx851，匯款用途：×××標的款。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費5076元，由被告錢某某、熊某某負擔3553元；由原告負擔1523元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：張璐