原告：程晶晶，女，1986年7月3日出生，漢族，住湖北省棗陽(yáng)市。
被告：安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司，住所地湖北省安陸市煙店鎮(zhèn)彭橋村（府河二橋西側(cè)），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420982576992030Q。
法定代表人：謝春波，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：殷成洪，安陸市法律援助中心律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解，代為簽收相關(guān)法律文書(shū)。

原告程晶晶與被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程晶晶、被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人殷成洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程晶晶向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告工資57000.00元;2、依法判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告于2012年1月進(jìn)入被告公司工作，雙方建立了勞動(dòng)關(guān)系,原告每月工資為5000.00元，2012年1月至2013年12月，被告每月實(shí)際支付3000.00元，每月克扣工資2000.00元。2014年1月至2014年9月，被告每月實(shí)際支付4000.00元，每月克扣工資1000.00元,被告承諾在原告離開(kāi)公司時(shí)將原告未支付的工資一次性支付原告。2014年10月，由于被告的原因，原告被迫離開(kāi)公司，2012年1月至2014年9月期間，被告下欠克扣未發(fā)的工資合計(jì)57000.00元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。原告程晶晶于2012年1月應(yīng)聘到被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司工作，從事出納崗位。被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司法定代表人謝春波與原告程晶晶口頭約定，原告程晶晶月工資為5000.00元，2012年1月至2013年12月，被告每月實(shí)際發(fā)放原告工資3000.00元，每月克扣原告工資2000.00元。2014年1月至2014年9月，被告每月實(shí)際發(fā)放原告工資4000.00元，每月克扣原告工資1000.00元。2014年11月20日、2015年1月20日，被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司法定代表人謝春波、員工楊家國(guó)在安陸坤興員工工資表上簽字確認(rèn)，2012年1月至2013年12月，被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司合計(jì)克扣原告工資48000.00元（2000元×24），2014年1月至9月，被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司合計(jì)克扣原告工資9000.00元（1000元×9），兩項(xiàng)共計(jì)57000.00元(48000.00元＋9000.00元)。2014年10月，原告程晶晶離開(kāi)被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司。原告程晶晶因克扣工資多次找被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司索要未果，2016年10月12日向安陸市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,安陸市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出不予受理案件通知書(shū),原告不服仲裁訴至本院，請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告工資57000.00元;依法判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條之相關(guān)規(guī)定，工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司克扣原告程晶晶工資57000.00元,被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司法定代表人謝春波、楊家國(guó)在安陸坤興員工工資表上簽字確認(rèn)佐證,故被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)支付原告程晶晶工資57000.00元。被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司辯稱安陸市公安局經(jīng)偵大隊(duì)審計(jì)結(jié)果無(wú)拖欠原告的工資記錄沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司支付原告程晶晶工資57000.00元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告程晶晶的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳海國(guó) 二〇一六年十二月六日 書(shū)記員　　劉迎飛 附錄1： 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》 第五十條工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第三十條用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定,向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。 用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令,人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開(kāi)戶單位：安陸市人民法院 開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46 審判員陳海國(guó)

書(shū)記員劉迎飛