程某某
徐某某
董鵬（湖北獻真律師事務所）
陽某財產保險股份有限公司南陽中心支公司
杜磊代理權限特別授權
淅川縣醫(yī)藥公司
王青山（河南賞春律師事務所）
肖文海
張?zhí)斐纱頇嘞抟话愦?br/>劉志民
淅川縣恒基藥材有限責任公司

原告程某某。
原告徐某某。
二
原告
委托代理人董鵬，湖北獻真律師事務所律師。代理權限:特別授權，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告陽某財產保險股份有限公司南陽中心支公司，住所地:河南省南陽市仲景北路南陽防爆廠對面。
負責人劉迎春，該公司總經理。
委托代理人杜磊。代理權限:特別授權，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告淅川縣醫(yī)藥公司，住所地:河南省淅川縣城關鎮(zhèn)灌河路226號。
法定代表人劉新德，系該公司經理。
委托代理人王青山，河南賞春律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告肖文海。
委托代理人張?zhí)斐伞４頇嘞?一般代理。
被告劉志民。
被告淅川縣恒基藥材有限責任公司（追加），住所地:淅川縣解放路北段。
法定代表人徐雪紅，系該公司負責人。
原告程某某、徐某某訴被告陽某財產保險股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱陽某財保南陽支公司）、淅川縣醫(yī)藥公司、肖文海、劉志民、淅川縣恒基藥材有限責任公司（以下簡稱恒基藥材公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年6月8日立案受理后，依法組成由審判員羅遠貴擔任審判長，助理審判員蘭苗苗、人民陪審員潘儉青參加的合議庭，于8月20日、11月26日公開開庭進行了審理。原告程某某、徐某某的委托代理人董鵬，被告陽某財保南陽支公司的委托代理人杜磊，被告淅川縣醫(yī)藥公司法定代表人劉新德及其委托代理人劉青山，被告肖文海及其委托代理人張?zhí)斐傻酵⒓恿嗽V訟，被告劉志民、恒基藥材公司，經本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，公告期屆滿后仍未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。經合議庭評議，本案現已審理終結。

本院認為:本案的爭議焦點為:一、本案賠償責任主體的確認問題；二、原告程某某、徐某某損失的認定問題。
首先，關于本案賠償責任主體的確認問題。庭審中，二原告向本院提交的肖文海書面證明、淅川縣醫(yī)藥公司銷售出庫（復合）單，擬證明肖文海與劉志民為淅川縣醫(yī)藥公司員工，事故發(fā)生時，系為淅川縣醫(yī)藥公司提供勞務；肖文海向本院提交的其與恒基藥材公司勞務合同（系復印件且無公司印章）、其在中國建設銀行股份有限公司淅川支行的存款明細、淘河銷售出庫單票號登記，擬證明其為恒基藥材公司員工，事故發(fā)生時，系為恒基藥材公司提供勞務。上述證據不足以認定肖文海與劉志民系淅川縣醫(yī)藥公司員工或是恒基藥材公司員工，亦無法認定事故發(fā)生時肖文海與劉志民系為淅川縣醫(yī)藥公司或恒基藥材公司提供勞務，因此，二原告與肖文海請求由淅川縣醫(yī)藥公司、恒基藥材公司承擔賠償責任，證據不足，本院不予支持。
根據法律規(guī)定，機動車所有人知道或應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并承擔相應的賠償責任。本案事故車輛的所有人為肖文海，肖文海對鄖縣精誠汽車修理有限公司作出的事故車輛剎車系統不合格的檢驗意見予以認可，并承認其車輛的剎車系統出現過故障。因此，作為事故車輛所有人的肖文海應當知道其車輛存在缺陷，根據交通事故認定書，造成此次事故的原因之一為事故車輛存在安全隱患。因此，肖文海對該事故的發(fā)生存在過錯，應當承擔相應的賠償責任。本院酌定，對二原告的損失，由劉志民承擔50%，由肖文海承擔50%。
其次，關于程某某、徐某某損失的認定問題。公民、法人由于過錯侵害他人民事權益的，應當承擔民事責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。程某某、徐某某因交通事故導致身體健康權遭受侵害而要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、法醫(yī)鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等訴訟請求合法有據，理由正當，其請求合理部分，本院應予支持；因程某某提供的鄖縣城關鎮(zhèn)體育場社區(qū)居委會證明不足以證明其受傷時在鄖縣城區(qū)連續(xù)居住滿一年以上，故，其請求傷殘賠償金以城鎮(zhèn)居民標準計算依據不足，應按農村居民標準計算；程某某、徐某某均未提供證據證明其固定收入或所從事行業(yè)，故，其誤工費均應按照農、林、牧、漁業(yè)標準計算；護理人員有收入的，根據誤工費的規(guī)定計算，因程某某、徐某某提供的證明不能證明其護理人員陽某菊、董永清的固定收入或最近三年的平均收入狀況，因此，程某某的護理費按照其他服務業(yè)標準64.72元／天（23624元／年÷365天）計算，徐某某的護理費標準按照農、林、牧、漁業(yè)62.7元／天（22886元／年÷365天）標準計算；對于交通費一節(jié)，程某某主張交通費為510元，肖文海與陽某財保南陽支公司均無異議，本院予以支持。徐某某主張交通費418.5元，其中210.5元并非其或陪護人員因就醫(yī)或轉院治療發(fā)生的費用，且陽某財保南陽支公司與淅川縣醫(yī)藥公司不予認可，本院酌定其交通費為208元；程某某請求支付護理人員餐飲費2880元，因程某某在本地住院治療，其護理人員伙食費并非必須發(fā)生，陽某財保南陽支公司亦不予認可，對于該部分費用，本院不予支持；程某某請求施救拖車費4600元并提供相應票據，且肖文海予以認可，對其該項訴訟請求本院予以支持；程某某請求救護車費用1200元，因未提供相應證據，本院不予支持；徐某某請求支付打印費38元，陽某財保南陽支公司、淅川縣醫(yī)藥公司、肖文海均無異議，本院予以支持。
依照相關法律規(guī)定，并參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，程某某因該交通事故應計算的經濟損失為:醫(yī)療費62378.14元、傷殘賠償金12563.2元（7852元／年×16年×10%）、誤工費7524元（22886元／年÷365天×120天）、護理費7378.08元（23624元／年÷365天×114天）、住院伙食補助費1710元（15元／天×114天）、鑒定費1300元、精神損害撫慰金3000元、交通費510元、車輛施救費4600元，共計100963.42元。
徐某某因該交通事故應計算的經濟損失為:醫(yī)療費94720.44元、后續(xù)治療費10000元、傷殘賠償金31408元（7852元／年×20年×20%）、誤工費7524元（22886元／年÷365天×120天）、護理費1567.5元（22886元／年÷365天×25天）、住院伙食補助費375元（15元／天×25天）、鑒定費2000元、精神損害撫慰金5000元、交通費208元、打印費38元，共計152840.94元。
綜上，程某某醫(yī)療費部分為64088.14元（醫(yī)療費62378.14元＋住院伙食補助費1710元）、傷殘賠償金部分為30975.28元（傷殘賠償金12563.2元＋誤工費7524元＋護理費7378.08元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費510元），財產損失部分為4600元；徐某某醫(yī)療費部分為105095.44元（醫(yī)療費94720.44元＋后續(xù)治療費10000元＋住院伙食補助費375元）；傷殘賠償金部分為45707.5元（傷殘賠償金31408元＋誤工費7524元＋護理費1567.5元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費208元）。程某某獲得“交強險”賠償醫(yī)療費用部分為3788.1元｛10000元×（64088.14元÷（64088.14元＋105095.44元））｝，傷殘賠償金部分為30975.28元，財產損失部分為2000元；徐某某獲得“交強險”賠償醫(yī)療費用部分為6211.9元｛10000元×（105095.44元÷（64088.14元＋105095.44元））｝，傷殘賠償金部分為45707.5元。綜上，陽某財保南陽支公司應賠償程某某36763.38元，徐某某51919.4元，扣除保險公司分別為其墊付的4000元醫(yī)療費，陽某財保南陽支公司尚應賠償程某某32763.38元，徐某某47919.4元。
程某某其余損失64200.04元（拖車費用2600元＋鑒定費1300元＋（64088.14元－3788.1元））以及徐某某其余損失100921.54元（打印費38元＋鑒定費2000元＋（105095.44元－6211.9元））分別由肖文海與劉志民各賠償50%，即肖文海賠償程某某32100.02元，賠償徐某某50460.77元；劉志民賠償程某某32100.02元，賠償徐某某50460.77元。因無法區(qū)分肖文海、劉志民分別為二原告墊付的金額，現本院酌定劉志民分別為程某某、徐某某墊付5000元；肖文海為程某某墊付22000元，為徐某某墊付30000元。扣除肖文海為程某某墊付的22000元，其尚應賠償程某某10100.02元；扣除肖文海為徐某某墊付的30000元，其尚應賠償徐某某20460.77元；扣除劉志民為程某某墊付的5000元，其尚應賠償程某某27100.02元；扣除其為徐某某墊付的5000元，其尚應賠償徐某某45460.77元。
在審理中，經本院主持調解，雙方未能達成賠償協議。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一）項 ?、第十五條 ?第（一）項 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第（一）款 ?第（一）項 ?、第十條 ?、第十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司南陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告程某某32763.38元，賠償原告徐某某47919.4元。
二、被告肖文海賠償原告程某某10100.02元，賠償原告徐某某20460.77元。
三、被告劉志民原告程某某27100.02元，賠償原告徐某某45460.77元。
四、被告淅川縣醫(yī)藥公司與被告淅川縣恒基藥材有限公司不承擔民事賠償責任。
五、駁回原告程某某、徐某某的其他訴訟請求。
上述賠償款自本判決生效之日起十五日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費×××元，保全費×××元，共計×××元，由被告肖文?！痢痢猎杀桓鎰⒅久褙摀痢痢猎?。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

本院認為:本案的爭議焦點為:一、本案賠償責任主體的確認問題；二、原告程某某、徐某某損失的認定問題。
首先，關于本案賠償責任主體的確認問題。庭審中，二原告向本院提交的肖文海書面證明、淅川縣醫(yī)藥公司銷售出庫（復合）單，擬證明肖文海與劉志民為淅川縣醫(yī)藥公司員工，事故發(fā)生時，系為淅川縣醫(yī)藥公司提供勞務；肖文海向本院提交的其與恒基藥材公司勞務合同（系復印件且無公司印章）、其在中國建設銀行股份有限公司淅川支行的存款明細、淘河銷售出庫單票號登記，擬證明其為恒基藥材公司員工，事故發(fā)生時，系為恒基藥材公司提供勞務。上述證據不足以認定肖文海與劉志民系淅川縣醫(yī)藥公司員工或是恒基藥材公司員工，亦無法認定事故發(fā)生時肖文海與劉志民系為淅川縣醫(yī)藥公司或恒基藥材公司提供勞務，因此，二原告與肖文海請求由淅川縣醫(yī)藥公司、恒基藥材公司承擔賠償責任，證據不足，本院不予支持。
根據法律規(guī)定，機動車所有人知道或應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并承擔相應的賠償責任。本案事故車輛的所有人為肖文海，肖文海對鄖縣精誠汽車修理有限公司作出的事故車輛剎車系統不合格的檢驗意見予以認可，并承認其車輛的剎車系統出現過故障。因此，作為事故車輛所有人的肖文海應當知道其車輛存在缺陷，根據交通事故認定書，造成此次事故的原因之一為事故車輛存在安全隱患。因此，肖文海對該事故的發(fā)生存在過錯，應當承擔相應的賠償責任。本院酌定，對二原告的損失，由劉志民承擔50%，由肖文海承擔50%。
其次，關于程某某、徐某某損失的認定問題。公民、法人由于過錯侵害他人民事權益的，應當承擔民事責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。程某某、徐某某因交通事故導致身體健康權遭受侵害而要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、法醫(yī)鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等訴訟請求合法有據，理由正當，其請求合理部分，本院應予支持；因程某某提供的鄖縣城關鎮(zhèn)體育場社區(qū)居委會證明不足以證明其受傷時在鄖縣城區(qū)連續(xù)居住滿一年以上，故，其請求傷殘賠償金以城鎮(zhèn)居民標準計算依據不足，應按農村居民標準計算；程某某、徐某某均未提供證據證明其固定收入或所從事行業(yè)，故，其誤工費均應按照農、林、牧、漁業(yè)標準計算；護理人員有收入的，根據誤工費的規(guī)定計算，因程某某、徐某某提供的證明不能證明其護理人員陽某菊、董永清的固定收入或最近三年的平均收入狀況，因此，程某某的護理費按照其他服務業(yè)標準64.72元／天（23624元／年÷365天）計算，徐某某的護理費標準按照農、林、牧、漁業(yè)62.7元／天（22886元／年÷365天）標準計算；對于交通費一節(jié)，程某某主張交通費為510元，肖文海與陽某財保南陽支公司均無異議，本院予以支持。徐某某主張交通費418.5元，其中210.5元并非其或陪護人員因就醫(yī)或轉院治療發(fā)生的費用，且陽某財保南陽支公司與淅川縣醫(yī)藥公司不予認可，本院酌定其交通費為208元；程某某請求支付護理人員餐飲費2880元，因程某某在本地住院治療，其護理人員伙食費并非必須發(fā)生，陽某財保南陽支公司亦不予認可，對于該部分費用，本院不予支持；程某某請求施救拖車費4600元并提供相應票據，且肖文海予以認可，對其該項訴訟請求本院予以支持；程某某請求救護車費用1200元，因未提供相應證據，本院不予支持；徐某某請求支付打印費38元，陽某財保南陽支公司、淅川縣醫(yī)藥公司、肖文海均無異議，本院予以支持。
依照相關法律規(guī)定，并參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，程某某因該交通事故應計算的經濟損失為:醫(yī)療費62378.14元、傷殘賠償金12563.2元（7852元／年×16年×10%）、誤工費7524元（22886元／年÷365天×120天）、護理費7378.08元（23624元／年÷365天×114天）、住院伙食補助費1710元（15元／天×114天）、鑒定費1300元、精神損害撫慰金3000元、交通費510元、車輛施救費4600元，共計100963.42元。
徐某某因該交通事故應計算的經濟損失為:醫(yī)療費94720.44元、后續(xù)治療費10000元、傷殘賠償金31408元（7852元／年×20年×20%）、誤工費7524元（22886元／年÷365天×120天）、護理費1567.5元（22886元／年÷365天×25天）、住院伙食補助費375元（15元／天×25天）、鑒定費2000元、精神損害撫慰金5000元、交通費208元、打印費38元，共計152840.94元。
綜上，程某某醫(yī)療費部分為64088.14元（醫(yī)療費62378.14元＋住院伙食補助費1710元）、傷殘賠償金部分為30975.28元（傷殘賠償金12563.2元＋誤工費7524元＋護理費7378.08元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費510元），財產損失部分為4600元；徐某某醫(yī)療費部分為105095.44元（醫(yī)療費94720.44元＋后續(xù)治療費10000元＋住院伙食補助費375元）；傷殘賠償金部分為45707.5元（傷殘賠償金31408元＋誤工費7524元＋護理費1567.5元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費208元）。程某某獲得“交強險”賠償醫(yī)療費用部分為3788.1元｛10000元×（64088.14元÷（64088.14元＋105095.44元））｝，傷殘賠償金部分為30975.28元，財產損失部分為2000元；徐某某獲得“交強險”賠償醫(yī)療費用部分為6211.9元｛10000元×（105095.44元÷（64088.14元＋105095.44元））｝，傷殘賠償金部分為45707.5元。綜上，陽某財保南陽支公司應賠償程某某36763.38元，徐某某51919.4元，扣除保險公司分別為其墊付的4000元醫(yī)療費，陽某財保南陽支公司尚應賠償程某某32763.38元，徐某某47919.4元。
程某某其余損失64200.04元（拖車費用2600元＋鑒定費1300元＋（64088.14元－3788.1元））以及徐某某其余損失100921.54元（打印費38元＋鑒定費2000元＋（105095.44元－6211.9元））分別由肖文海與劉志民各賠償50%，即肖文海賠償程某某32100.02元，賠償徐某某50460.77元；劉志民賠償程某某32100.02元，賠償徐某某50460.77元。因無法區(qū)分肖文海、劉志民分別為二原告墊付的金額，現本院酌定劉志民分別為程某某、徐某某墊付5000元；肖文海為程某某墊付22000元，為徐某某墊付30000元。扣除肖文海為程某某墊付的22000元，其尚應賠償程某某10100.02元；扣除肖文海為徐某某墊付的30000元，其尚應賠償徐某某20460.77元；扣除劉志民為程某某墊付的5000元，其尚應賠償程某某27100.02元；扣除其為徐某某墊付的5000元，其尚應賠償徐某某45460.77元。
在審理中，經本院主持調解，雙方未能達成賠償協議。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一）項 ?、第十五條 ?第（一）項 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第（一）款 ?第（一）項 ?、第十條 ?、第十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司南陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告程某某32763.38元，賠償原告徐某某47919.4元。
二、被告肖文海賠償原告程某某10100.02元，賠償原告徐某某20460.77元。
三、被告劉志民原告程某某27100.02元，賠償原告徐某某45460.77元。
四、被告淅川縣醫(yī)藥公司與被告淅川縣恒基藥材有限公司不承擔民事賠償責任。
五、駁回原告程某某、徐某某的其他訴訟請求。
上述賠償款自本判決生效之日起十五日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費×××元，保全費×××元，共計×××元，由被告肖文?！痢痢猎?，由被告劉志民負擔×××元。

審判長：羅遠貴
審判員：蘭苗苗
審判員：潘儉青

書記員：曹添毅