原告：程新書，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
原告：郎某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住館陶縣。
二原告的委托訴訟代理人：王進(jìn)軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：李青鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住館陶縣。
被告：趙某某（系被告李青鋒之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住館陶縣。

原告程新書、郎某某與被告李青鋒、趙某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月19日受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程新書、郎某某的委托訴訟代理人王進(jìn)軍到庭參加訴訟。被告李青鋒、趙某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程新書、郎某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告李青鋒、趙某某給付原告代為二被告償還的銀行借款本息81000元。事實和理由：2015年1月17日，二被告向中國郵政儲蓄銀行館陶縣支行立據(jù)借款10萬元，二原告為該筆借款提供了擔(dān)保。因二被告未能及時償還中國郵政儲蓄銀行館陶縣支行借款本息，二原告代為二被告清償借款本息81000元。二原告向二被告追償未果，以致成訴。

本院認(rèn)為，中國郵政儲蓄銀行館陶縣支行與被告李青鋒簽訂小額貸款借款合同、與原告程新書、郎某某及被告李青鋒簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書合法、有效。被告李青鋒作為債務(wù)人應(yīng)依照合同的約定向出借人中國郵政儲蓄銀行館陶縣支行償還借款本息。被告李青鋒未按照合同約定履行義務(wù)，出借人中國郵政儲蓄銀行館陶縣支行有權(quán)在保證期間內(nèi)要求保證人即本案原告程新書、郎某某履行保證責(zé)任，償還借款本息。原告程新書、郎某某作為保證人代為清償借款本息后，依法有權(quán)向債務(wù)人即本案被告李青鋒追償。
被告李青鋒向中國郵政儲蓄銀行館陶縣支行的借款發(fā)生在其與被告趙某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，原告要求被告趙某某共同償還，有事實與法律依據(jù)。
綜上所述，對原告程新書、郎某某要求被告李青鋒、趙某某給付代為清償?shù)你y行借款本息81000元的訴訟請求，依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李青鋒、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告程新書、郎某某代為清償?shù)慕杩畋鞠?1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1825元，減半收取913元，由被告李青鋒、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　申會民

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。