程文
徐晶(黑龍江森耀律師事務(wù)所)
劉某某
趙某某
原告程文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省肇東市。
委托代理人徐晶,黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市松北區(qū)。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住哈爾濱市松北區(qū)。
原告程文訴被告劉某某、趙某某民間借貸糾紛一案,原告于2016年3月15日向本院提起訴訟。
本院于2016年3月15日受理后,依法由審判員劉云鵬適用簡易程序,于2016年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告程文及委托代理人徐晶到庭參加了訴訟,被告劉某某、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,故依法缺席審判。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程文訴稱,2012年被告趙某某找到原告稱被告劉某某急需用錢向原告借款130000元,約定每年利息20000元,被告趙某某做擔(dān)保人,原告向二被告交付了借款。
二被告向原告支付了2013年和2014年兩年利息共40000元。
2015年2月13日,原告向被告劉某某催要該借款本息共150000元,被告劉某某向原告出具欠條,記明欠原告150000元,每年還30000元,五年還清,被告趙某某為擔(dān)保人,但二被告至今未還款。
原告免除被告后續(xù)利息。
原告有理由認(rèn)為二被告不能按照欠條約定的日期分期還款,故原告訴至法院要求二被告給付借款本金130000元并支付利息20000元,本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告劉某某、趙某某未答辯。
原告程文為證明其主張的事實(shí)成立,向本院舉示如下證據(jù):
1.欠條一份,證明2015年2月13日被告劉某某向原告借款本息合計(jì)150000元,被告趙某某為擔(dān)保人;
2.證人程志出庭作證,證明借款本息共計(jì)150000元,被告趙某某為擔(dān)保人。
被告劉某某、趙某某未舉證、未質(zhì)證。
對(duì)以上證據(jù),本院認(rèn)證如下:原告所舉示的證據(jù)1-2內(nèi)容客觀真實(shí)、來源合法,證據(jù)之間能夠相互印證,與本案有關(guān)聯(lián),本院均予以采信。
根據(jù)對(duì)證據(jù)的認(rèn)證情況,結(jié)合當(dāng)事人在庭審中的陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2012年被告劉某某向原告借款130000元,約定年利息20000元,被告趙某某為此筆借款提供擔(dān)保。
二被告向原告償還了2013年和2014年利息共40000元。
2015年2月13日,被告劉某某向原告出具欠條,載明欠款150000元,每年還30000元,五年還清,其中本金130000元,利息20000元,被告趙某某提供擔(dān)保,二被告至今未償還借款。
本院認(rèn)為,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。
當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
被告劉某某簽署了借條,結(jié)合當(dāng)事人陳述及借條、證人證言可以認(rèn)定,原告交付了借款,原、被告之間的借款合同成立并生效。
借款期限屆滿后,二被告返還利息40000元,經(jīng)結(jié)算尚欠本金130000元及利息20000元,原、被告約定五年內(nèi)還清。
約定還款期限屆滿后,二被告未按照約定期限履行第一次還款義務(wù),經(jīng)過原告多次催要,二被告一直未返還借款,原告認(rèn)為被告不能按照約定的日期分期還款,要求被告劉某某承擔(dān)違約責(zé)任償還全部借款本息。
二被告未按期返還第一筆借款,以自己的行為表明其不履行約定義務(wù),故對(duì)原告要求被告劉某某返還借款本金130000元并支付利息20000元的請(qǐng)求,本院予以支持。
被告趙某某不是共同借款人,不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任,故對(duì)原告要求被告趙某某與被告劉某某共同返還借款本金130000元并支付利息20000元的請(qǐng)求,本院不予支持。
主合同中雖然沒有保證條款,但是保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。
當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定,應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定的,保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
被告趙某某在借據(jù)上以“擔(dān)保人”的身份簽字,保證合同成立。
原、被告未明確約定保證方式,推定保證方式為連帶責(zé)任保證。
原、被告未明確約定保證責(zé)任的范圍,被告趙某某應(yīng)當(dāng)對(duì)本案中被告劉某某的全部債務(wù)借款本金130000元及利息20000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某返還原告程文借款本金130000元并支付利息20000元,此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
二、被告趙某某對(duì)第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元(原告已預(yù)付),減半收取,退回原告1150元,由被告劉某某、趙某某負(fù)擔(dān)1150元,被告劉某某、趙某某將應(yīng)付款1150元于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告,本院不另收退。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。
當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
被告劉某某簽署了借條,結(jié)合當(dāng)事人陳述及借條、證人證言可以認(rèn)定,原告交付了借款,原、被告之間的借款合同成立并生效。
借款期限屆滿后,二被告返還利息40000元,經(jīng)結(jié)算尚欠本金130000元及利息20000元,原、被告約定五年內(nèi)還清。
約定還款期限屆滿后,二被告未按照約定期限履行第一次還款義務(wù),經(jīng)過原告多次催要,二被告一直未返還借款,原告認(rèn)為被告不能按照約定的日期分期還款,要求被告劉某某承擔(dān)違約責(zé)任償還全部借款本息。
二被告未按期返還第一筆借款,以自己的行為表明其不履行約定義務(wù),故對(duì)原告要求被告劉某某返還借款本金130000元并支付利息20000元的請(qǐng)求,本院予以支持。
被告趙某某不是共同借款人,不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任,故對(duì)原告要求被告趙某某與被告劉某某共同返還借款本金130000元并支付利息20000元的請(qǐng)求,本院不予支持。
主合同中雖然沒有保證條款,但是保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。
當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定,應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定的,保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
被告趙某某在借據(jù)上以“擔(dān)保人”的身份簽字,保證合同成立。
原、被告未明確約定保證方式,推定保證方式為連帶責(zé)任保證。
原、被告未明確約定保證責(zé)任的范圍,被告趙某某應(yīng)當(dāng)對(duì)本案中被告劉某某的全部債務(wù)借款本金130000元及利息20000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某返還原告程文借款本金130000元并支付利息20000元,此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
二、被告趙某某對(duì)第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元(原告已預(yù)付),減半收取,退回原告1150元,由被告劉某某、趙某某負(fù)擔(dān)1150元,被告劉某某、趙某某將應(yīng)付款1150元于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告,本院不另收退。
審判長:劉云鵬
書記員:尚思妤
成為第一個(gè)評(píng)論者