原告：程效軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋東區(qū)。被告：韓小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬全區(qū)。被告：鄭某某，女，27歲，漢族，住張家口市萬全區(qū)。

原告程效軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還我借款20000元及利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年4月11日，二被告向我借款20000元，并約定利息按月利率1.5分計(jì)算，秦秀奇為擔(dān)保人，現(xiàn)已病故。事后，我一直找被告催要，被告以種種借口推托，至今未給付分文。為維護(hù)我的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)依法支持我的訴訟請(qǐng)求。被告韓小某、鄭某某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月11日，被告韓小某、鄭某某向原告程效軍借款20000元，約定利息按（1分5厘），并于當(dāng)日向原告出具了借條，內(nèi)容為“今借到程效軍現(xiàn)金20000元整，大寫貳萬元整抵押貸款人所有財(cái)產(chǎn)，到期歸還，如還不了有擔(dān)保人負(fù)全責(zé)利息按（1分5厘）貸款人：韓小某、鄭某某擔(dān)保人：秦秀奇”。2016年4月10日，被告給付原告利息3600元。上述事實(shí)，有原告的陳述及其提供的被告給原告出具的借條一份予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
原告程效軍與被告韓小某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程效軍到庭參加訴訟，被告韓小某、鄭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告韓小某向原告借款的事實(shí)存在，原告要求被告韓小某返還借款本金并支付利息的請(qǐng)求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。原告主張利息1分5厘即月利率1.5%，符合民間借貸習(xí)慣，予以支持。因雙方未約定借款期限，故原告可隨時(shí)要求被告履行義務(wù)，被告韓小某應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還借款。因原告未提供鄭某某的身份信息，經(jīng)本院查詢亦無此人，故駁回原告要求被告鄭某某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告韓小某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告程效軍借款本金20000元并從2016年4月11日起按月利率1.5%支付原告利息至本判決確定的借款本金給付之日；二、駁回原告要求被告鄭某某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告韓小某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙芝恒

書記員：李俊平