原告：程某某，男，農(nóng)民，住寧安市。
委托訴訟代理人：王鴻，黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，農(nóng)民，住寧安市。

原告程某某與被告張某某林業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2016年11月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2017年3月30日，本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年4月14日第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告程某某及其委托訴訟代理人王鴻、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)原告對(duì)位于寧安市馬河鄉(xiāng)西溝村五道溝的3.50畝土地具有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；2.要求被告張某某賠償經(jīng)濟(jì)損失11200元（400元/畝×14年×2畝）；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1979年，原告在寧安市馬河鄉(xiāng)西溝村五道溝開(kāi)墾土地3.50畝，土地四至東邊是田間小路，西邊是山，北邊是村民的園田地，南邊是小溝。原告的土地在小溝的上邊，小溝的下邊歸縣林場(chǎng)管理，后歸寧安市馬河鄉(xiāng)馬河村管理。馬河村接管后將此山發(fā)包給村民王崇任。在簽訂合同時(shí)，馬河村委會(huì)故意圈占了原告已耕種多年的土地。后王崇任又將該土地交由被告管理。被告以該土地歸其所有為由，欲收回土地。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1979年，原告程某某在寧安市馬河鄉(xiāng)西溝村五道溝開(kāi)墾3.50畝土地。2006年12月27日，寧安市林業(yè)局向被告張某某發(fā)放林權(quán)證，承包林地面積900畝，林地使用權(quán)48年,終止日期為2054年11月30日，四至：東至李寶軍承包山場(chǎng)；南至馬河村農(nóng)田道；西至馬河村農(nóng)田道；北至馬河村農(nóng)田道。2007年及2008年，原告向被告交納了兩年的承包費(fèi)1000元?，F(xiàn)本案爭(zhēng)議的3.50畝土地歸寧安市馬河鄉(xiāng)馬河村所有。2016年3月21日,寧安市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁裁決書(shū)裁決程某某在2016年秋收結(jié)束后返還張某某3.50大畝土地。
以上認(rèn)定事實(shí),有寧安市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁裁決書(shū)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸粗腥A人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡囊?guī)定，原告程某某未能提供充分的證據(jù)證明其對(duì)本案訴爭(zhēng)土地具有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
綜上所述，原告程某某的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告程某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,減半收取計(jì)40元,由原告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省
牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　白　云 審　判　員　　秦　輝 人民陪審員　　寧榮彬

書(shū)記員：曹陽(yáng)