原告:程某某(死者李緒嬌之子),男,漢族。身份證碼:xxxx。
委托代理人:邊君才,湖北恒康律師事務所律師。
原告:程某某(死者李緒嬌之子),男,漢族。身份證碼:xxxx。
委托代理人:邊君才,湖北恒康律師事務所律師。
原告:程玲(死者李緒嬌之女),女,漢族。身份證碼:xxxx。
委托代理人:邊君才,湖北恒康律師事務所律師。
被告:陳正南,男,漢族。身份證碼:42011319851215003X。
被告:武漢寶某某汽車服務有限公司,住所地:武漢市江岸區(qū)諶家磯平安鋪黃浦汽車市場218號。
法定代表人:岳良勝,該公司總經理。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司武漢市中心支公司,住所地:武漢市沿江大道龍王廟沿江一號寫字樓A座3樓。
負責人:張中華,該公司經理。
委托代理人:李欣。
原告程某某、程某某、程玲訴被告陳正南、武漢寶某某汽車服務有限公司(以下簡稱寶某某公司)、中國人壽財產保險股份有限公司武漢市中心支公司(以下簡稱人壽保險武漢市支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年1月5日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告程某某、程某某、程玲的委托代理人邊君才、被告陳正南、被告人壽保險武漢市支公司的委托代理人李欣到庭參加訴訟,被告寶某某公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明:2014年8月28日10時30分許,被告陳正南駕駛鄂A×××××重型廂式貨車沿漢南區(qū)103省道由紗帽往鄧南方向行駛,至鄧南街振興豬場路段,因疲勞駕駛致其所駕駛車輛與道路右側候車棚相撞后又與在候車棚內候車的李緒姣相撞并碾壓致李緒姣當場死亡。此事故經武漢市公安局漢南區(qū)分局交巡警大隊認定:陳正南負事故的全部責任,李緒姣無責任。2014年11月27日,經武漢市公安局漢南分局交巡警大隊調解,原告程某某、程某某、程玲與被告陳正南就民事賠償達成了調解協議,協議約定:陳正南一次性賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金合計550000元。
另查明,鄂A×××××重型廂式貨車由寶某某公司于2014年4月15日在人壽保險武漢市支公司投保了交強險。該車的實際所有人系陳正南,掛靠在寶某某公司。
事故發(fā)生后,陳正南已按調解協議向原告程某某、程某某、程玲賠償440000元。
李緒嬌出生于1948年2月27日。
本院認為:本案系機動車與行人之間發(fā)生的道路交通事故。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:有下列情形之一導致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償,人民法院應予支持:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的…。本案中駕駛人陳正南未取得駕駛重型廂式貨車的駕駛資格,因疲勞駕駛造成李緒嬌死亡的交通事故,因此原告程某某、程某某、程玲要求人壽保險武漢市支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償,本院予以支持。
交強險限額范圍由三個部分組成,即(一)死亡傷殘賠償限額110000元;(二)醫(yī)療費限額10000元;(三)財產損失限額2000元。由于本次交通事故造成李緒嬌當場死亡,故交強險賠償限額之中的醫(yī)療費、財產損失并未發(fā)生,只存在死亡傷殘賠償金。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款規(guī)定,受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等受害人死亡應賠償的其他合理費用。而李緒嬌僅死亡補償費一項,按2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算為8867元/年×14年=124138元,故原告請求被告人壽保險武漢市支公司在交強險限額范圍內賠償原告死亡傷殘賠償金110000元的訴訟請求本院予以支持。超過交強險限額的部分,由事故的雙方根據過錯承擔責任,本事故被告陳正南負全部責任。由于原告程某某、程某某、程玲與被告陳正南就民事賠償達成了調解協議,該協議系雙方當事人的真實意思表示,是對其實體權利的處分,不違反法律強制性規(guī)定且已履行絕大部分,本院不予干預。原告未向本院提交法醫(yī)鑒定費票據,故本院對原告要求被告陳正南、被告寶某某公司承擔法醫(yī)鑒定費的訴訟請求不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司武漢市中心支公司自本判決生效之日起五日內在機動車交通事故第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告程某某、程某某、程玲110000元;
二、駁回原告程某某、程某某、程玲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元,由被告陳正南負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 王傳平 人民陪審員 肖友武 人民陪審員 李啟發(fā)
書記員:章嵐
成為第一個評論者