程志香
王海峰（河北恒星律師事務(wù)所）
李玉明（河北恒星律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司
楊寶庭

原告程志香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住涉縣。
委托代理人王海峰，河北恒星律師事務(wù)所律師。
委托代理人李玉明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住涉縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司。
負(fù)責(zé)人郭寧，任公司經(jīng)理。
委托代理人楊寶庭，公司職工。
原告程志香訴被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法使用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原被告及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月30日原告乘坐郝改柱駕駛的冀Ｄ×××××二輪摩托車沿平涉線由西向東行駛到莊上村加油站路段時(shí)，與前方同向正在左轉(zhuǎn)彎的劉某某駕駛的冀Ｄ×××××小型普通客車相撞，造成原告受傷住院的交通事故。
事故認(rèn)定劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
劉某某車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，就民事賠償未達(dá)成協(xié)議。
一、請求人民法院判決被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)10500.14元、誤工費(fèi)10057.5元、護(hù)理費(fèi)7384.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)1600元、鑒定費(fèi)1400元、殘疾賠償金52304元、精神損害賠償金3000元等共計(jì)89296.44元；由第二被告交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由第一被告按責(zé)任承擔(dān)。
本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求提交以下證據(jù):
1、事故責(zé)任認(rèn)定書；2、生效證明；3、診斷書；4、病歷；5、收據(jù)，證明醫(yī)療費(fèi)10500.14元；6、鑒定費(fèi)1400元收據(jù)；7、鑒定意見書，證明傷殘等級十級，誤工費(fèi)150日，營養(yǎng)費(fèi)90日，護(hù)理費(fèi)60日；8、保險(xiǎn)單；9、被告車輛駕駛證照；10、原告護(hù)理人員證照；11、交通費(fèi)票據(jù)160元；12、營養(yǎng)費(fèi)發(fā)票2400元；13、原告是下崗職工證明。
被告劉某某辯稱，我與當(dāng)事人達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償原告2000元，不足部分由保險(xiǎn)公司賠償。
被告劉某某當(dāng)庭提交協(xié)議書一份。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司辯稱:1、一、原告訴求金額過高；二、肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)合理的部分，不足部分我公司不予承擔(dān)；三、該事故對原告造成的誤工費(fèi)應(yīng)按照河北城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)給付；四、護(hù)理費(fèi)按原告住院期間護(hù)理天數(shù)計(jì)算；五、交通費(fèi)用過高，酌情考慮；六、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)；七、傷殘等級為單方委托，對傷殘鑒定提出異議，要求重新鑒定；八、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司沒有提供證據(jù)。
經(jīng)組織質(zhì)證，被告劉某某對原告提供的證據(jù)無異議。
被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)1-3無異議；對證據(jù)4有異議，病歷上顯示原告有間接性腦梗，對治療腦梗部分的藥物應(yīng)予剔除；對證據(jù)5的真實(shí)性無異議，但救護(hù)車費(fèi)120元，應(yīng)該剔除；對證據(jù)6有異議，我公司不予承擔(dān)；對證據(jù)7有異議，鑒定時(shí)間不足，出院后不足3個月，程序不合法，單方委托；對證據(jù)8無異議；對證據(jù)9有異議，是復(fù)印件，庭后核對原件；對證據(jù)10有異議，沒有護(hù)理人員行醫(yī)證原件，庭后核對原件；對證據(jù)11有異議，酌情考慮300元為宜，包括救護(hù)車費(fèi)120元；對證據(jù)12有異議，營養(yǎng)費(fèi)票據(jù)與原告受傷時(shí)間矛盾，病歷中也未提到需加強(qiáng)營養(yǎng)，酌情考慮；對證據(jù)13有異議，誤工費(fèi)應(yīng)按照河北城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)給付。
原告對被告劉某某提供的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，該協(xié)議不是原告簽字，我方也不同意。
被告保險(xiǎn)公司對被告劉某某提的證據(jù)沒有異議。
根據(jù)原、被告舉證質(zhì)證和法庭辯論，本院確認(rèn)如下基本事實(shí):
2015年12月30日15時(shí)30分許，郝改柱駕駛冀Ｄ×××××二輪摩托車（后載其妻程志香）沿平涉線由西向東行駛至莊上村西加油站路段超車時(shí)，與前方同向正在左轉(zhuǎn)彎的被告劉某某駕駛的冀Ｄ×××××小型普通客車相撞，造成程志香受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
道路交通事故認(rèn)定書寫明“郝改柱負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故次要的責(zé)任，程志香無責(zé)任”。
原告程志香于2015年12月30日到2016年1月12日在涉縣醫(yī)院治療，住院13天，住院費(fèi)10200元。
涉縣醫(yī)院門診檢查費(fèi)389元。
2016年1月12日涉縣醫(yī)院診斷證明書寫有“1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、左側(cè)眼眶外側(cè)壁1下壁骨折；3、左側(cè)上頜骨粉碎性骨折；4、顳骨郇突骨折；5，、下唇裂傷；6、多發(fā)軟組織挫擦傷。
住院治療。
涉縣交警大隊(duì)事故科委托邯鄲物證司法鑒定中心對原告的傷殘進(jìn)行評定為1、程志香的傷殘等級為十級一處。
2、程志香的誤工期為150日；營養(yǎng)期為90日；護(hù)理期為60日。
司法鑒定費(fèi)1400元。
原告要求賠償交通費(fèi)1600元，被告提出請酌情考慮300元為宜，包括救護(hù)車費(fèi)120元；原告購買中老年高鈣奶粉等營養(yǎng)品2400元。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況，沒有異議，對這些事實(shí)予以確認(rèn)。
關(guān)于原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》并結(jié)合原告的實(shí)際損失進(jìn)行計(jì)算，原告醫(yī)療費(fèi)10589元，證據(jù)充分，應(yīng)予以認(rèn)定。
2015年12月30日到2016年1月12日在涉縣醫(yī)院治療，住院13天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天計(jì)算450元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，司法鑒定護(hù)理期為60日，原告丈夫是醫(yī)生護(hù)理誤工費(fèi)為60天×146.07元／天＝8764.2元。
因原告是城鎮(zhèn)居民，誤工費(fèi)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算150天為10747.5元。
原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)為52304元。
該通事故致使原告多處損傷，給原告行走帶來不便，精神上造成一定痛苦，酌情賠付精神損害撫慰金5000元；關(guān)于交通費(fèi)票據(jù)1600元，被告提出異議，車票上未注明乘車的時(shí)間、地點(diǎn)以及乘車路線，故酌情支持1000元。
鑒定意見寫明營養(yǎng)期為90日，故對原告購買營養(yǎng)品2400元予以認(rèn)定。
由于該事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，按責(zé)任比例由被告劉某某賠付30%。
因事故科委托具有相關(guān)資質(zhì)的邯鄲物證司法鑒定中心對原告的傷殘進(jìn)行評定，該鑒定中心出具的鑒定意見書，符合法律規(guī)定，予以采信。
被告保險(xiǎn)公司提出的其余抗辯主張，未能提供足以反駁的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
鑒定費(fèi)1400元，為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公支公司在交強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告程志香10000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告程志香79215.70元；
三、被告劉某某賠付原告程志香1114元；
四、駁回原告程志香的其他訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)限被告在本判決生效五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2058元，減半收取1029元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司負(fù)擔(dān)1000元，程志香負(fù)擔(dān)29元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況，沒有異議，對這些事實(shí)予以確認(rèn)。
關(guān)于原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》并結(jié)合原告的實(shí)際損失進(jìn)行計(jì)算，原告醫(yī)療費(fèi)10589元，證據(jù)充分，應(yīng)予以認(rèn)定。
2015年12月30日到2016年1月12日在涉縣醫(yī)院治療，住院13天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天計(jì)算450元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，司法鑒定護(hù)理期為60日，原告丈夫是醫(yī)生護(hù)理誤工費(fèi)為60天×146.07元／天＝8764.2元。
因原告是城鎮(zhèn)居民，誤工費(fèi)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算150天為10747.5元。
原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)為52304元。
該通事故致使原告多處損傷，給原告行走帶來不便，精神上造成一定痛苦，酌情賠付精神損害撫慰金5000元；關(guān)于交通費(fèi)票據(jù)1600元，被告提出異議，車票上未注明乘車的時(shí)間、地點(diǎn)以及乘車路線，故酌情支持1000元。
鑒定意見寫明營養(yǎng)期為90日，故對原告購買營養(yǎng)品2400元予以認(rèn)定。
由于該事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，按責(zé)任比例由被告劉某某賠付30%。
因事故科委托具有相關(guān)資質(zhì)的邯鄲物證司法鑒定中心對原告的傷殘進(jìn)行評定，該鑒定中心出具的鑒定意見書，符合法律規(guī)定，予以采信。
被告保險(xiǎn)公司提出的其余抗辯主張，未能提供足以反駁的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
鑒定費(fèi)1400元，為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公支公司在交強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告程志香10000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告程志香79215.70元；
三、被告劉某某賠付原告程志香1114元；
四、駁回原告程志香的其他訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)限被告在本判決生效五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2058元，減半收取1029元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司負(fù)擔(dān)1000元，程志香負(fù)擔(dān)29元。

審判長：高建芳

書記員：李東彥