原告程征，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。
委托代理人趙海峰，河北馳峰律師事務(wù)所律師。
被告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省武岡市。
被告徐進(jìn)德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省浠水縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街16號(hào)2層212B-213A。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110105661572858F。
負(fù)責(zé)人劉光輝，總經(jīng)理。
委托代理人劉苑苑，該公司職員。

原告程征與被告潘某某、被告徐進(jìn)德、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程征的委托代理人趙海峰，被告徐進(jìn)德到庭參加訴訟。被告潘某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月27日14時(shí)54分許，被告潘某某駕駛津Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)在侯譚線(xiàn)與迎賓大道交叉路口與原告程征駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告程征受傷，兩車(chē)損壞。事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后認(rèn)定,潘某某負(fù)全部責(zé)任，程征無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告程征在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)診斷為：頭部外傷、腦震蕩、眼部挫裂傷、胸部挫傷。原告的住院及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)數(shù)額總計(jì)為6064元，其中原告程征支付2917元，被告徐進(jìn)德支付3147元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2016年10月4日出具診斷證明書(shū)記載醫(yī)囑:建議出院后休息兩周，需一人護(hù)理。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2016年10月19日出具診斷證明書(shū)記載醫(yī)囑：建議繼續(xù)休息兩周。原告受傷前在河北約基輸送機(jī)械制造有限公司工作，工資流水顯示出其事發(fā)前四個(gè)月（2016年5月—2016年8月）的月平均收入為5171元，該單位實(shí)際發(fā)放其2016年9月工資4630元，2016年10月未發(fā)放其工資。
另查明，被告潘某某所駕駛的津Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記所有人為被告徐進(jìn)德，被告潘某某系被告徐進(jìn)德雇傭的司機(jī)，發(fā)生事故時(shí)是潘某某在履行職務(wù)期間。津Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告提交的大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的第1310289201600821號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）；大廠回族自治縣人民醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、××檔、用藥清單；河北約基輸送機(jī)械制造有限公司出具的工資證明、工資流水、大廠回族自治縣地方稅務(wù)局出具的完稅證明；被告提交的大廠回族自治縣人民醫(yī)院出具的住院收費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)；潘某某駕駛證復(fù)印件、津Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛證；交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告程征受傷的原因，系由于被告潘某某未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。被告潘某某負(fù)事故全部責(zé)任，因其所駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)險(xiǎn)，不計(jì)免陪，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故原告合理?yè)p失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)6064元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算，住院8天，維護(hù)800元；誤工費(fèi)，根據(jù)原告住院時(shí)間及醫(yī)囑建議的休息期，確定原告誤工期為2016年9月27日至2016年10月31日，原告9月份工資4630元，比其受傷前月平均工資5171元減少541元，10月份工資停發(fā)，減少收入5171元，故維護(hù)5712元（541元+5171元），過(guò)高部分不予維護(hù)；護(hù)理費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年收入33543元計(jì)算，護(hù)理期限參考醫(yī)囑確定為22天，維護(hù)2022元；車(chē)輛損失，原告車(chē)輛雖未經(jīng)價(jià)格評(píng)估部門(mén)進(jìn)行定損，但車(chē)輛損壞情況屬實(shí)，故酌情維護(hù)2000元，過(guò)高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)根據(jù)原告入院、出院及門(mén)診復(fù)查情況，結(jié)合本地交通狀況酌情維護(hù)200元，過(guò)高部分不予維護(hù)。上述損失共計(jì)16798元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)證據(jù)支持，不予維護(hù)。因原告上述損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告潘某某、被告徐進(jìn)德不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐進(jìn)德在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3147元，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)獲賠的損失為13651元（16798元-3147元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程征13651元。此款匯入原告程征個(gè)人賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行：大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，卡號(hào)：62×××08。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告徐進(jìn)德為原告墊付的合理?yè)p失3147元。此款匯入被告徐進(jìn)德賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司香河支行，卡號(hào)：62×××24。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取110元，由被告徐進(jìn)德、被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　　陳潔琳

書(shū)記員：楊曼 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。