程某某
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
郝某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
李計成

原告:程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
住所地:辛集市西華路96號。
負責(zé)人:李榮海，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李計成，李民存，該公司法律顧問。
原告程某某訴被告郝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某某的委托代理人郭欣麗，被告保險公司的委托代理人李計成、李民存到庭參加了訴訟，被告郝某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責(zé)任認定并無不當(dāng)，本院予以確認。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告程某某要求被告賠償經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告程某某的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額8392元計算。關(guān)于住院伙食補助費，事故發(fā)生后，原告程某某住院4天，住院伙食補助費為50元／天×4天=200元；關(guān)于誤工費，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告的日平均工資為100元，誤工時間從事故發(fā)生之日2013年7月28日至評殘前一日2014年1月13日共計169天，誤工費為100元／天×169天=16900元；關(guān)于護理費，原告未提交護理人的誤工證明，可按照農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資計算，護理費為13664元／年÷365天×4天=150元；殘疾賠償金，原告為農(nóng)村戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為9102元／年×20年×10%=18204元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以1000元為宜；傷殘鑒定費800元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以認可。車損原告未提交任何證據(jù)，不予支持。綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費8392元；2、住院伙食補助費200元；3、誤工費16900元；4、護理費150元；5、殘疾賠償金18204元；6、精神損害撫慰金1000元；7、傷殘鑒定費800元；以上共計45646元。
郝某某駕駛的事故車輛冀XXXXX號轎車在被告保險公司入有交強險，50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，因此原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計8592元，保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)賠償原告8592元。原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計36254元，保險公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告36254元。綜上保險公司在交強險內(nèi)共賠償原告44846元。
超出交強險的部分在商業(yè)三者險內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。在此事故中程某某負主要責(zé)任，郝某某負次要責(zé)任，因此保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告（45646元-44846元）×30%=240元。綜上保險公司共賠償原告44846元＋240元=45086元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告程某某因交通事故造成的各項損失共計45086元。（此款由保險公司直接賠付給原告程某某，銀行卡號附后）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費512元，由被告郝某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責(zé)任認定并無不當(dāng)，本院予以確認。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告程某某要求被告賠償經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告程某某的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額8392元計算。關(guān)于住院伙食補助費，事故發(fā)生后，原告程某某住院4天，住院伙食補助費為50元／天×4天=200元；關(guān)于誤工費，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告的日平均工資為100元，誤工時間從事故發(fā)生之日2013年7月28日至評殘前一日2014年1月13日共計169天，誤工費為100元／天×169天=16900元；關(guān)于護理費，原告未提交護理人的誤工證明，可按照農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資計算，護理費為13664元／年÷365天×4天=150元；殘疾賠償金，原告為農(nóng)村戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為9102元／年×20年×10%=18204元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以1000元為宜；傷殘鑒定費800元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以認可。車損原告未提交任何證據(jù)，不予支持。綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費8392元；2、住院伙食補助費200元；3、誤工費16900元；4、護理費150元；5、殘疾賠償金18204元；6、精神損害撫慰金1000元；7、傷殘鑒定費800元；以上共計45646元。
郝某某駕駛的事故車輛冀XXXXX號轎車在被告保險公司入有交強險，50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，因此原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計8592元，保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)賠償原告8592元。原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計36254元，保險公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告36254元。綜上保險公司在交強險內(nèi)共賠償原告44846元。
超出交強險的部分在商業(yè)三者險內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。在此事故中程某某負主要責(zé)任，郝某某負次要責(zé)任，因此保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告（45646元-44846元）×30%=240元。綜上保險公司共賠償原告44846元＋240元=45086元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告程某某因交通事故造成的各項損失共計45086元。（此款由保險公司直接賠付給原告程某某，銀行卡號附后）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費512元，由被告郝某某負擔(dān)。

審判長：何彥林

書記員：張俏