原告程某某。
委托代理人張宏斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)（即代為訴訟、放棄、變更、調(diào)解、簽收法律文書）。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保應(yīng)城公司），住所地湖北省應(yīng)城市城中蒲陽(yáng)大道85號(hào)。
法定代表人金紅彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人張斯強(qiáng)，該公司理賠部主任。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告程某某訴被告張某某、被告財(cái)保應(yīng)城公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法組成由審判員劉玉定擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員王毅群、人民陪審員章忠新參加的合議庭，于2014年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人張宏斌，被告張某某、財(cái)保應(yīng)城支公司的委托代理人張斯強(qiáng)、鄧斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月23日8時(shí)10分許，被告張某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型客車沿?zé)煈?yīng)線由南向北行駛至應(yīng)城市城北辦事處長(zhǎng)堰堤路段，在超越右前方原告程某某同向駕駛正在左轉(zhuǎn)彎的電動(dòng)自行車時(shí)，因天雨路滑不慎兩車相撞，造成原告程某某受傷及兩車受損的道路交通事故。2013年9月4日經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)第0823003號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定，被告張某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款，第四十三條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告程某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告程某某于事故當(dāng)日被送往應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療，至2013年10月4日出院，實(shí)際住院41天，出院診斷為1、左膝外側(cè)皮膚撕裂傷（已行清創(chuàng)縫合）；2、左膝外側(cè)副韌帶離斷（已行手術(shù)修補(bǔ)）；3、左脛骨平臺(tái)骨折；4、左膝外側(cè)半月板后角損傷。原告程某某治療期間，用去醫(yī)療費(fèi)13163.60元，其中被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)7942.97元。2013年12月18日，經(jīng)應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所應(yīng)正法（2013）臨鑒字第375號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定，原告程某某所受損傷不構(gòu)成傷殘；治療康復(fù)時(shí)間150天；后期治療費(fèi)1000元，合計(jì)1人護(hù)理71天。原告程某某支付鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)500元。
另查明，原告程某某系農(nóng)業(yè)戶口，具有房屋建筑工程監(jiān)理員資格，在漢川市水利建筑工程有限公司工作。漢川市水利建筑工程有限公司證明，2013年1至8月份原告程某某每月工資4000元，2013年8月23日原告程某某受傷后沒有上班，工資停發(fā)。
還查明，被告張某某為其所有的鄂K×××××號(hào)客車在被告財(cái)保應(yīng)城公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保單記載死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)記載賠償限額200000元，不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間均自2013年8月16日零時(shí)起至2014年8月15日24時(shí)止。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出責(zé)任限額部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)交通事故全部責(zé)任，原告程某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定意見雙方當(dāng)事人均無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告損失的認(rèn)定，應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。1、醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)審核，原告在應(yīng)城市人民醫(yī)院治療期間由被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)7942.97元；原告支付醫(yī)療費(fèi)5220.60元，均有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)予以佐證，且雙方當(dāng)事人均無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定確定，原告后續(xù)治療費(fèi)為1000元，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并進(jìn)行賠償。故原告的醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)總額應(yīng)為14163.57元。2、誤工費(fèi)。原告受傷確實(shí)存在誤工損失，其工作單位證明原告遭受事故傷害前每月工資收入4000元（即日平均工資133.33元），因交通事故沒有上班，單位停發(fā)原告工資，原告實(shí)際每日減少收入133.33元，法醫(yī)鑒定自受傷之日起原告治療及休息時(shí)間150天，故原告誤工費(fèi)應(yīng)為20000元（133.33元×150天）。原告主張誤工費(fèi)20000元，符合司法解釋相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。3、護(hù)理費(fèi)。原告的護(hù)理經(jīng)法醫(yī)鑒定確定為合計(jì)1人護(hù)理71天，參照上一年度湖北地區(qū)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資收入26008元／年的標(biāo)準(zhǔn)確定，計(jì)5059元（26008元／年÷365天／年×71天）。原告主張護(hù)理費(fèi)5059元的請(qǐng)求，符合司法解釋相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。4、交通費(fèi)。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)合計(jì)500元均為交通運(yùn)輸定額發(fā)票，難以認(rèn)定與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，其證明力較低。本院根據(jù)原告受傷后因就醫(yī)往返發(fā)生交通費(fèi)的必要性與合理性，酌情對(duì)交通費(fèi)500元予以認(rèn)定。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院41天，參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)2050元（50元×41天）。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元的請(qǐng)求，符合司法解釋相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。6、鑒定費(fèi)。原告為鑒定用去鑒定費(fèi)700元，有司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。綜上，以上原告的各項(xiàng)損失合計(jì)42472.57元。本案中，被告張某某為鄂K×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告財(cái)保應(yīng)城公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告雖未殘疾但已受傷，符合保險(xiǎn)條款約定的賠償條件，被告財(cái)保應(yīng)城公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)5059元、交通費(fèi)500元，合計(jì)人民幣35559元。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額外的醫(yī)療費(fèi)4863.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元，合計(jì)人民幣6913.57元由被告財(cái)保應(yīng)城公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)直接賠付原告。鑒定費(fèi)700元由被告張某某負(fù)擔(dān)。被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)7942.97元，由原告獲得保險(xiǎn)賠償金后予以返還被告張某某。關(guān)于被告張某某在此次交通事故中支付的施救、停車、清障及其鄂K×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車產(chǎn)生的修理費(fèi)用等，其應(yīng)按照保險(xiǎn)合同另行向被告財(cái)保應(yīng)城公司主張權(quán)利，其未依法起訴，本院根據(jù)“告訴才處理”原則，在本次訴訟中不予處理。據(jù)此，依照依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第㈠項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告程某某人民幣42472.57元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償35559元；第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6913.57元）。
二、原告程某某產(chǎn)生的鑒定費(fèi)700元由被告張某某負(fù)擔(dān)。原告程某某應(yīng)返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣7942.97元?？蹨p鑒定費(fèi)700元后返還被告張某某7242.97元，定于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)付清。
上述執(zhí)行款項(xiàng)，于本判決書生效后五日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告張某某負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀的時(shí)，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)300元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。

審　判　長(zhǎng)　　劉玉定 審　判　員　　王毅群 人民陪審員　　章忠新

書記員：姜曉樵