原告程某某,男,漢族,農(nóng)民。
被告劉某某,男,漢族,農(nóng)民。
原告程某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月5日立案受理后,依法由審判員唐治宇適用簡易程序于2016年1月12日公開開庭進行了審理,原告程某某到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)傳票合法傳喚未出庭,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定,內(nèi)容客觀真實,能證明原告的主張,本院予以采信。
證據(jù)二,2011年1月26日,被告出具的欠條1張。意在證明被告于2011年1月26日向原告借款3000元,約定月利率1.2%,2011年元旦本息一次還清的事實。
本院認為,此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定,內(nèi)容客觀真實,能證明原告的主張,且被告經(jīng)合法傳喚未出庭,視為放棄質(zhì)證的權利,故本院予此份證據(jù)予以采信。
經(jīng)過舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見,確定本案的事實如下:
2011年1月26日,被告向原告借款3000元,約定月利率1.2%,2011年元旦本息一次付清。至2015年12月26日,時間已達59個月,利息為2124元。
本院認為:被告向原告借款并出具欠據(jù),系民間借貸行為,雙方所做約定符合法律規(guī)定,原告主張原、被告雙方存在債權、債務關系的事實成立,被告應依約履行償還欠款本金及利息的義務;被告經(jīng)合法傳喚未出庭,視為放棄抗辯,并應承擔相應的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告程某某欠款本金及利息共計5124元;2015年12月26日以后的利息按月利率1.2%計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止(利息優(yōu)于本金清償)。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元由被告負擔。
如不服本判決,可在判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級人民法院。
審判員 唐治宇
書記員:李超
成為第一個評論者