原告：程某某，工人。
委托訴訟代理人：王建波，河北華夏中天律師事務(wù)所律師。
被告：開(kāi)灤總醫(yī)院趙各莊醫(yī)院。
法定代表人：王建軍，系該醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉勝春，系該醫(yī)院醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：譚化新，河北富江律師事務(wù)所律師。
被告：開(kāi)灤總醫(yī)院。
法定代表人：高競(jìng)生，系該醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王新鋒，河北中宜律師事務(wù)所律師。

原告程某某與被告開(kāi)灤總醫(yī)院趙各莊醫(yī)院、開(kāi)灤總醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人王建波，被告開(kāi)灤總醫(yī)院趙各莊醫(yī)院的訴訟委托代理人劉勝春、譚化新，被告開(kāi)灤總醫(yī)院的委托訴訟代理人王新鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告開(kāi)灤總醫(yī)院趙各莊醫(yī)院承擔(dān)原告因治療雙側(cè)股骨頭壞死的相關(guān)損失費(fèi)用80790.24元；2、依法判令被告開(kāi)灤總醫(yī)院對(duì)第一項(xiàng)訴請(qǐng)負(fù)連帶賠償責(zé)任；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告訴二被告醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，經(jīng)唐山市古冶區(qū)人民法院（2004）古民初字第735號(hào)一審判決，被告開(kāi)灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司醫(yī)療集團(tuán)趙各莊醫(yī)院賠償原告程某某××生活補(bǔ)助費(fèi)152019元及精神損害撫慰金15201.9元，合計(jì)167220.9元，并承擔(dān)原告今后繼續(xù)治療雙側(cè)股骨頭缺血性壞死的基本醫(yī)療費(fèi)用。被告開(kāi)灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司醫(yī)療集團(tuán)對(duì)前條賠償負(fù)連帶責(zé)任。判后被告不服上訴，唐山市中級(jí)人民法院（2005）唐民終字第203號(hào)作出二審判決，駁回上訴，維持原判。（2004）古民初字第735號(hào)判決生效后，原告已申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。原告于2016年4月21日至2016年5月21日期間入住唐山市第二醫(yī)院治療其雙側(cè)股骨頭壞死，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)76394.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)2795.25元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)80790.24元。被告不履行判決書(shū)確定的義務(wù)，對(duì)該損失拒不賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交（2004）古民初字第735號(hào)民事判決書(shū)、（2005）唐民四終字203號(hào)民事判決書(shū)，判決書(shū)中并沒(méi)有確定原告治療時(shí)間，不發(fā)生訴訟時(shí)效問(wèn)題，也不存在重復(fù)主張的問(wèn)題。提交唐山市第二醫(yī)院住院票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)。醫(yī)療費(fèi)76394.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)2795.25元、交通費(fèi)1000元。被告質(zhì)證意見(jiàn)，訴請(qǐng)已超過(guò)訴訟時(shí)效，醫(yī)療行為發(fā)生的時(shí)間是在1992年，我國(guó)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定最長(zhǎng)是20年。屬于重復(fù)主張，原告在選擇不進(jìn)行關(guān)節(jié)置換前提之下已向被告方取得了按照四級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)給付的××生活補(bǔ)助費(fèi)及精神損害撫慰金。上述費(fèi)用均是由于其行股骨頭置換術(shù)所可能發(fā)生的費(fèi)用，原告的上述請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。本院認(rèn)為訴訟時(shí)效20年從原告受侵害之日起計(jì)算，該訴訟時(shí)效適用前提是權(quán)利人不知道權(quán)利受侵害，本案不適用最長(zhǎng)訴訟時(shí)效規(guī)定，應(yīng)適用一般訴訟時(shí)效規(guī)定。原告進(jìn)行治療的時(shí)間不能預(yù)先確定，且原告在治療結(jié)束后1年內(nèi)已向本院提起訴訟，本案亦不存在超出訴訟時(shí)效問(wèn)題。原告提交的生效判決書(shū)已經(jīng)明確二被告應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)原告治療雙側(cè)股骨頭缺血性壞死的基本醫(yī)療費(fèi)用，并未將置換關(guān)節(jié)的費(fèi)用除外。原告××生活補(bǔ)助費(fèi)及精神損害撫慰金是基于原告因被告延誤治療造成的雙側(cè)股骨頭缺血性壞死而予以的認(rèn)定，與是否行關(guān)節(jié)置換無(wú)直接關(guān)聯(lián)，原告自認(rèn)不行關(guān)節(jié)置換與其后期治療是否需要進(jìn)行關(guān)節(jié)置換亦無(wú)直接關(guān)聯(lián)，本案不存在重復(fù)主張問(wèn)題。本院基于原告提交的醫(yī)療票據(jù)確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)76394.99元。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)不在基本醫(yī)療費(fèi)用范疇，本院不予支持。因（2004）古民初字第735號(hào)民事判決書(shū)已明確被告開(kāi)灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司醫(yī)療集團(tuán)對(duì)賠償負(fù)連帶責(zé)任，被告開(kāi)灤總醫(yī)院未提供證據(jù)證明開(kāi)灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司醫(yī)療集團(tuán)與開(kāi)灤總醫(yī)院無(wú)承繼的權(quán)利義務(wù)，對(duì)被告開(kāi)灤總醫(yī)院主張本案中不承擔(dān)民事責(zé)任不予支持。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。依法簽訂并生效的合同，對(duì)合同雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告程某某與被告趙各莊醫(yī)院之間形成了醫(yī)療服務(wù)合同，被告應(yīng)積極為原告治療。趙各莊醫(yī)院的延誤治療行為造成原告雙側(cè)股骨頭缺血性壞死，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?；冢?004）古民初字第735號(hào)生效民事判決書(shū)，被告趙各莊醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)原告今后治療雙側(cè)股骨頭壞死的基本醫(yī)療費(fèi)用，被告開(kāi)灤總醫(yī)院負(fù)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，本院對(duì)原告要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)76394.99元的訴請(qǐng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告開(kāi)灤總醫(yī)院趙各莊醫(yī)院賠償原告程某某醫(yī)藥費(fèi)人民幣76394.99元。（本判決生效之日起十五日內(nèi)給付）
二、被告開(kāi)灤總醫(yī)院對(duì)前款賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)608元，減半收取計(jì)304元，由二被告各負(fù)擔(dān)152元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張建光

書(shū)記員：董明明