原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，住遠安縣。
委托訴訟代理人：譚波，湖北力效律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：陳彥博，湖北力效律師事務(wù)所實習律師，特別授權(quán)代理。
被告：彭玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，住遠安縣。

原告程某某與被告彭玉某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人譚波、陳彥博，被告彭玉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告立即向原告償還借款110000元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原被告系朋友，被告因資金周轉(zhuǎn)于2013年4月5日向原告借款100000元并出具欠條一張，此后因被告未還款，原告于2016年10月9日訴至法院，訴訟期間原被告達成協(xié)議原告撤訴。2016年11月1日被告重新為原告出具欠條一張，約定被告愿意償還給原告本金100000元且增加10000元利息共計110000元，被告還承諾于2017年之前償還20000元，但此后原告多次催要還款遭被告拒絕。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告程某某與被告彭玉某系多年朋友，被告彭玉某因資金周轉(zhuǎn)多次向原告借錢，2013年4月5日，被告彭玉某為原告出具“今欠到程某某現(xiàn)金100000元”的欠條一張，被告彭玉某因長時間未償還借款，原告于2016年10月9日訴至遠安縣人民法院，訴訟期間，原被告經(jīng)協(xié)商，被告同意償還原告100000元本金且另增加10000元作為補償原告因起訴造成的損失，雙方約定了還款期限，被告彭玉某于2016年11月1日為原告再次出具“今欠到程某某現(xiàn)金110000元（2016年11月1日至年前還2萬元，剩余兩年還清）”的欠條一張，因此原告撤訴。原告多次向被告主張還款遭被告拒絕，現(xiàn)原告訴至本院要求被告立即償還借款110000元。關(guān)于原告提交的證據(jù)，被告均無異議，本院予以確認其證明力。被告辯稱該欠款屬于被告買六合彩欠下的賭債，但其未向本院提交證據(jù)予以證明其抗辯意見，故對該意見本院不予支持。

本院認為：通過原告提交的兩份欠條，可以認定原被告之間的借貸關(guān)系成立，原告第一次起訴之后，被告同意償還欠款100000元，并補償原告因起訴造成的損失10000元，合計110000元，根據(jù)合同雙方當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則的規(guī)定，被告承諾償還原告欠款共計110000元，并出具欠條，故被告應(yīng)當承擔償還原告欠款110000的責任。關(guān)于還款期限，原被告在2016年11月1日的欠條中約定2016年11月1日至年前還20000元，剩余兩年內(nèi)還清。因此被告尚欠原告的110000元欠款中，已到還款期限的為20000元，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告應(yīng)當立即償還原告借款20000元。關(guān)于剩余的90000元借款，因未到還款期限，故原告要求被告提前償還的訴訟請求無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，對原告程某某的部分訴訟請求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告程某某借款20000元。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，依法減半收取1250元，由原告程某某負擔1023元，由被告彭玉某負擔227元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　林桂玲

書記員：余家淇