原告：程姣榮，女，生于1955年7月16日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人：余昔今，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：程某某，女，生于1961年12月11日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人：王智，湖北恩祺律師事務(wù)所律師。

原告程姣榮訴被告程某某身體權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程姣榮的委托訴訟代理人余昔今，被告程某某及委托訴訟代理人王智均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程姣榮向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失合計(jì)25577.05元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月29日8時(shí)許，原告程姣榮兒子石進(jìn)軍和雇請(qǐng)的泥工在自家房屋旁做排水溝擋水坡時(shí)，鄰居程某某趕來后，二話沒說掄起鐵鍬將護(hù)坡的磚頭撬倒，并用鐵鍬打向原告兒子石進(jìn)軍的肩膀，原告隨即進(jìn)行勸阻，與被告發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突，被告將原告打倒在地且拳腳相加，石進(jìn)軍見狀立即撥打報(bào)警電話，在場(chǎng)人員均至黃梅鎮(zhèn)派出所接受處理。原告被打后身體不適，于第二天送至黃梅縣人民醫(yī)院住院治療，住院8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1561.82元。經(jīng)醫(yī)生診斷為右側(cè)第3、4、5肋骨骨折，多處軟組織損傷。經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定，原告后期治療費(fèi)用為2000元左右，誤工期為120天，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。被告在事后未對(duì)原告做任何賠禮道歉，也未作賠償。故原告訴至本院，請(qǐng)求法院依法判決。
被告程某某辯稱，1、被告沒有對(duì)原告的身體進(jìn)行侵害，相反，被告遭受到原告的侵害。2、原告并非在屋旁做排水溝，而是做化糞池，雙方曾協(xié)議，原告不得在相鄰之處做永久性的建筑。3、對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可，其傷情來源，被告不得而知，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交證據(jù)有：1、黃梅鎮(zhèn)派出所筆錄六份。證明被告主體適格及本案發(fā)生的成因；2、住院病歷、出院記錄、CT報(bào)告單。證明原告的治療情況；3、黃梅縣公安局司法鑒定中心出具的人體損傷鑒定意見書。證明原告的傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)；4、黃岡市楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告后期治療費(fèi)為2000元左右，誤工期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。
被告為反駁原告的觀點(diǎn)，提交證據(jù)有：現(xiàn)場(chǎng)視頻一組。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為被告沒有對(duì)原告人身進(jìn)行損害。原告質(zhì)證認(rèn)為,現(xiàn)場(chǎng)視頻是片段性場(chǎng)景，錄制者是被告家屬，不能證明事情發(fā)生的全部過程，相反地該視頻可以證明原、被告之間有長(zhǎng)時(shí)間的肢體接觸，原告的傷就是與被告扭打所致。
本院審查認(rèn)為，原、被告提交的證據(jù)，真實(shí)性對(duì)方均無異議。對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均予以確認(rèn)，證明目的結(jié)合案情予以認(rèn)定。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本院查明如下事實(shí)：原、被告系鄰居，均居住黃梅××××組組。2017年3月29日8時(shí)許，被告看見原告家在圍墻，便拿把鐵鍬過去阻止，并用鐵鍬將砌好的磚頭鏟倒，原告與丈夫石黃牛、兒子石進(jìn)軍便過來與被告發(fā)生爭(zhēng)吵，從而雙方發(fā)生拉扯、結(jié)扭。雙方報(bào)警后，黃梅鎮(zhèn)派出所民警趕至現(xiàn)場(chǎng)將各方帶離現(xiàn)場(chǎng)，黃梅鎮(zhèn)派出所干警當(dāng)天對(duì)原、被告、石黃牛、石進(jìn)軍做了詢問筆錄，四人均認(rèn)可原、被告之間發(fā)生了拉扯、結(jié)扭。程某某兒媳陳寶珍當(dāng)即拍攝了視頻，其在2017年6月27日接受黃梅鎮(zhèn)派出所干警詢問時(shí)，也認(rèn)可事發(fā)當(dāng)日原、被告曾扭打在一起。
事故當(dāng)日原告至黃梅縣人民醫(yī)院做CT檢查，診斷為右側(cè)第4、5、6肋骨骨折，原告遂于3月30日在黃梅縣人民醫(yī)院住院治療，同年4月7日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1561.82元。其出院醫(yī)囑為：回家休養(yǎng)，加強(qiáng)呼吸功能鍛煉，適時(shí)復(fù)查、不適隨診。2017年7月22日，原告自行委托黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后期治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。7月23日，該所作出黃楚劍[2017]臨法鑒字第513號(hào)鑒定意見書，評(píng)定程姣榮后期治療費(fèi)為2000元（或據(jù)實(shí)結(jié)算），誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。

本院認(rèn)為，原、被告為鄰里糾紛發(fā)生矛盾，雙方本應(yīng)通過相互協(xié)商、村組調(diào)解或依法訴訟處理，但雙方在事情發(fā)生時(shí)均不冷靜處理，被告至原告家施工現(xiàn)場(chǎng)用鐵鍬鏟磚，原告與被告發(fā)生拉扯、結(jié)扭。原告在事故發(fā)生后經(jīng)診斷為右側(cè)第4、5、6肋骨骨折，導(dǎo)致住院治療。被告理應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)主要賠償責(zé)任，原告自身承擔(dān)次要責(zé)任。被告辯稱未致傷原告，與本院查明的事實(shí)不符，對(duì)此項(xiàng)辯稱不予采信。原告程姣榮的損失，結(jié)合提交的有效證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定核定為：醫(yī)療費(fèi)1561.82元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（8天×50元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)740元（酌定）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元365天×60天）、誤工費(fèi)10343.67元（120天×31462元年）、交通費(fèi)200元（酌定）、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)21617.05元。
綜上，依照，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2017年度）之規(guī)定，判決如下：

一、由程某某賠償程姣榮損失15131.94元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回程姣榮的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)440元，由原告程姣榮承擔(dān)140元，被告程某某承擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 宛燕
審判員 黎利華
審判員 陳志標(biāo)

書記員： 汪余