原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張丹婷，上海達尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告程某某與被告顧某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年4月16日公開開庭進行了審理，原告及其委托訴訟代理人張丹婷、被告顧某某到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計72,330.43元。事實與理由：2017年5月7日，在奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)洪廟社區(qū)瓦洪公路、川南奉公路路口北約50米處，駕駛電動自行車被告顧某某與駕駛電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。交警部門出具道路事故證明：無法確定事故成因，故本起道路交通事故責任無法認定。
　　被告顧某某辯稱，原告摔倒是事實，但認為原、被告駕駛的電動自行車未發(fā)生碰撞，不愿意承擔賠償責任。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　1、2017年5月7日14時42分許，原告駕駛電動自行車在瓦洪公路東側(cè)非機動車道內(nèi)北向南行駛(逆向行駛)至川南奉公路北50米處向西轉(zhuǎn)彎時，與左側(cè)同向駕駛電動自行車的被告發(fā)生道路交通事故，致原告受傷，2017年6月21日交警部門以無法查證道路交通事故成因出具道路交通事故證明；
　　2、本起事故發(fā)生后，原告就醫(yī)共計住院40天、產(chǎn)生了醫(yī)療費22,892.72元(已扣除統(tǒng)籌支付部分)，被告向原告墊付了500元；
　　3、2017年6月8日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具復(fù)醫(yī)[2017]車鑒字第599-C號鑒定意見書稱：被告駕駛的電動自行車右側(cè)后部與原告駕駛的電動自行車左前部碰擦的形態(tài)可以成立；
　　4、2017年6月8日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具復(fù)醫(yī)[2017]車鑒字第599-A2號鑒定意見書稱：原告駕駛的電動自行車不符合國家《電動自行車通用技術(shù)條件》(GB17761-1999)的技術(shù)標準；
　　5、2018年12月4日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書稱：被鑒定人程某某因交通事故致傷構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期210日、營養(yǎng)期90日、護理期120日，原告為此花費鑒定費1,950元。
　　以上事實，由原、被告的陳述、道路交通事故證明、戶籍信息、門急診病歷、費用憑證、司法鑒定意見書等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，被告駕駛電動自行車與同樣駕駛電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，結(jié)合案情，可以認定原告存在逆向行駛、駕駛不符合技術(shù)標準的非機動車的違法行為，被告存在逆向行駛的違法行為，故本院確定被告應(yīng)對原告在本起交通事故中經(jīng)核定后的損失承擔30%賠償責任。
　　對于原告因本起交通事故造成的損失，本院根據(jù)原告的請求金額、被告的答辯意見、相關(guān)憑證并參照人身損害賠償標準等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定如下：醫(yī)療費用，憑票據(jù)，確定為22,892.72元；住院伙食補助費，按每天20元的標準計算40天，確定為800元；營養(yǎng)費，按每天30元的標準計算90天，確定為2,700元；護理費，原告主張按照每天60元的標準計算120天，尚屬合理，確定為7,200元；誤工費，原告已達退休年齡，且未提供證據(jù)證明有該項損失，故本院不予支持；殘疾賠償金，原告主張按照2017年上海市農(nóng)村居民人均年可支配收入27,825元系數(shù)0.1計算20年，未超標準，按其請求確定為55,650元；精神損害撫慰金，結(jié)合案情，酌情確定為5,000元；交通費，結(jié)合案情，本院酌情支持300元；衣物損、車輛維修費，原告未提供證據(jù)佐證有此兩項損失，本院不予支持；鑒定費，憑票據(jù)，確定為1,950元；律師費，原告聘請律師有利于其司法救濟的實現(xiàn)，結(jié)合案情，憑票據(jù)，確定為3,000元。綜上，原告因本起交通事故造成的損失合計為99,492.72元。由被告顧某某按責賠償29,847.82元(被告已墊付500元，尚需實際支付29,347.82元)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某損失29,347.82元；
　　二、駁回原告程某某其余的訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,684元，減半收取計842元，由原告程某某負擔500元，由被告顧某某負擔342元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉??鋒

書記員：廖蔚巍