原告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省英山縣。委托訴訟代理人：付煒，湖北耿信律師事務所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省英山縣。

程某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告歸還所借原告借款本金170000元，并按年利率24%支付欠款利息；2.請求判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年7月29日，被告吳某某因經(jīng)營需要，與原告簽訂了借款協(xié)議，向原告借款。借款協(xié)議約定,被告于2013年8月1日至2014年1月30日內(nèi)向原告借款，總額不超過180000元，月利率10%，如不能按期還款，則以吳某某擁有的“英山縣大富豪洗浴城”10%股份抵償債務。協(xié)議簽訂后，被告先后于2013年9月4日、9月17日和10月7日向我借款60000元、50000元和60000元，并分別出具了借據(jù)。2013年12月17日，我找到被告要求被告還款，被告沒有錢支付債務，經(jīng)過雙方結(jié)算，我在雙方約定的月息1角的基礎上減免了吳某某一部分借款利息，雙方達成一致意見由吳某某承擔上述三筆借款的利息31000元，并向我出具了欠利息的欠條。此后，被告一直沒有償還借款本息。故起訴，要求法院判決被告還款付息并承擔本案訴訟費用。被告吳某某未答辯。原告程某圍繞訴訟請求依法提交了四份證據(jù)，即：證據(jù)一、吳某某與惠利投資公司簽訂的借款協(xié)議書復印件一份，擬證明吳某某借款金額為17萬元，約定借款利息為月息1角；證據(jù)二、吳某某分別于2013年9月4日、9月17日和10月7日出具的借據(jù)三份，擬證明吳某某與惠利投資公司之間的債權(quán)債務關(guān)系；證據(jù)三、本院（2016）鄂1124民初48號民事裁定書一份，擬證明程某為該筆借款曾向本院提起訴訟；證據(jù)四、原惠利投資公司股東會決議一份、原惠利投資公司股東段艷娟承諾書復印件一份、英山縣工商局準予注銷登記通知書復印件一份，擬證明原屬于惠利投資公司的債權(quán)全部轉(zhuǎn)移給程某所有。上述證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告程某與被告吳某某均系湖北省英山縣人。2013年間，程某系英山縣惠利投資發(fā)展有限責任公司（以下簡稱“惠利投資公司”）法定代表人，2013年7月29日，吳某某因生產(chǎn)經(jīng)營需要，與惠利投資公司簽訂借款協(xié)議，向惠利投資公司借款180000元，雙方約定借款利率為月息10%，借款時間自2013年8月1日至2014年1月30日，協(xié)議簽訂后，吳某某于2013年9月4日向惠利投資公司借款60000元，于2013年9月17日向該公司借款50000元，于2013年10月7日向該公司借款60000元，先后三次共向惠利投資公司借款170000元，2013年12月17日經(jīng)程某與吳某某結(jié)算，吳某某上述三筆借款共計欠惠利公司利息款31000元，上述借款本息吳某某沒有償還。2015年6月30日，惠利投資公司股東程某和段艷娟決議注銷該公司并決定2015年6月30日之前該公司的債權(quán)歸程某個人享有，英山縣工商行政管理局于2015年7月24日準予該公司注銷登記。2016年1月11日，程某以債權(quán)人身份將該案訴至英山縣人民法院，因吳某某外出未歸，無法送達訴訟文書，程某于2016年3月29日向本院申請撤回起訴，本院于2016年3月31日裁定準予程某撤回起訴。2017年5月16日，程某將該案再次起訴至本院，本院向吳某某同居成年家屬送達了相關(guān)法律文書，但吳某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應訴。
原告程某與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。因案件復雜，本院于2017年8月16日將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，?017年8月24日公開開庭進行了審理。原告程某及其委托訴訟代理人付煒到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告程某依法享有原惠利投資公司的債權(quán)，故程某依法享有對吳某某的債權(quán)170000元及利息,原告程某有權(quán)通過包括訴訟在內(nèi)的合法手段實現(xiàn)其合法權(quán)益，原告程某訴至本院要求被告吳某某償還170000元及利息的請求，本院予以支持。但原惠利投資公司與被告吳某某約定的利率超出法律規(guī)定，其超出法律規(guī)定部分的利息本院不予支持，故原惠利投資公司的權(quán)利承受人程某亦無權(quán)向被告吳某某主張超過年息24%的利息請求。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第八十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

限被告吳某某于本判決生效后10日內(nèi)償還所欠程某債務款本金170000元及利息，利息計算分三筆計算，其中2013年9月4日所借原惠利投資公司60000元的利息自2013年9月4日起按年利率24%計算至該筆欠款還清之日止，2013年9月17日所借原惠利投資公司50000元的利息自2013年9月17日起按年利率24%計算至該筆欠款還清之日止，2013年10月7日所借原惠利投資公司60000元的利息自2013年10月7日起按年利率24%計算至該筆欠款還清之日止。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3700元，由被告吳某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。