程力專用汽車股份有限公司
張斌
張軍仁（湖北美佳律師事務(wù)所）
烏海市雙某佳業(yè)汽車銷售有限公司
金軍（湖北隨州忠信法律服務(wù)所）
孫亞光
陳艷

上訴人（原審原告）:程力專用汽車股份有限公司。
住所地:湖北省隨州市曾都區(qū)南郊工業(yè)園。
法定代表人:程阿羅，該公司董事長。
委托訴訟代理人:張斌，該公司銷售經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張軍仁，湖北美佳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:烏海市雙某佳業(yè)汽車銷售有限公司。
住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市海勃灣區(qū)灰沙磚廠。
法定代表人:孫亞光，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）:孫亞光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省興城市人，烏海市雙某佳業(yè)汽車銷售有限公司經(jīng)理，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市海勃灣區(qū)。
被上訴人（原審被告）:陳艷，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省十堰市人，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市海勃灣區(qū)。
系孫亞光之妻。
三被上訴人委托訴訟代理人:金軍，隨州市忠信法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人程力專用汽車股份有限公司因與被上訴人烏海市雙某佳業(yè)汽車銷售有限公司、孫亞光、陳艷買賣合同糾紛一案，不服湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾都民初字第01224號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認為，本案程力專用汽車股份有限公司與烏海市雙某佳業(yè)汽車銷售有限公司長期進行專汽交易，雙方當事人之間雖然沒有就每臺交易的車輛簽訂買賣合同，但雙方之間仍然構(gòu)成買賣合同法律關(guān)系。
本案中，上訴人程力專用汽車股份有限公司起訴主張的是貨款結(jié)算，因此本案需要查明雙方交易的車輛數(shù)額、價格及已付款等事實，尤其需要對雙方當事人提交的送車、付款等證據(jù)材料進行詳細審核。
一審法院認定基本事實不清，對于當事人申請調(diào)查取證未處理屬于程序違法。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三、四項規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾都民初字第01224號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人程力專用汽車股份有限公司預(yù)交的二審案件受理費8022元予以退回。

本院認為，本案程力專用汽車股份有限公司與烏海市雙某佳業(yè)汽車銷售有限公司長期進行專汽交易，雙方當事人之間雖然沒有就每臺交易的車輛簽訂買賣合同，但雙方之間仍然構(gòu)成買賣合同法律關(guān)系。
本案中，上訴人程力專用汽車股份有限公司起訴主張的是貨款結(jié)算，因此本案需要查明雙方交易的車輛數(shù)額、價格及已付款等事實，尤其需要對雙方當事人提交的送車、付款等證據(jù)材料進行詳細審核。
一審法院認定基本事實不清，對于當事人申請調(diào)查取證未處理屬于程序違法。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三、四項規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾都民初字第01224號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人程力專用汽車股份有限公司預(yù)交的二審案件受理費8022元予以退回。

審判長：葉鋒

書記員：王洪琴