原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肥鄉(xiāng)縣毛演堡鄉(xiāng)孫莊村人，住。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，肥鄉(xiāng)縣毛演堡鄉(xiāng)孫莊村人，住。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告：尹改的，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肥鄉(xiāng)縣毛演堡鄉(xiāng)孫莊村人，住。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告：吳某1。
法定代理人：程某某，系原告母親。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告：吳某2。
法定代理人：程某某，系原告母親。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告：吳某3。
法定代理人：程某某，系原告母親。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省南宮市南便鄉(xiāng)北便村人，住。
被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省南宮市大村鄉(xiāng)靳寨222號(hào)，住。
被告：邢臺(tái)豐愷馳貨物運(yùn)輸有限公司。住所地：河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣郭守敬大道91號(hào)。
法定代表人：趙占波，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地：邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓
負(fù)責(zé)人：楊少楠，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新澤律師事務(wù)所律師。

原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3訴被告呂某某、靳某某、邢臺(tái)豐愷馳貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱豐愷馳公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安邢臺(tái)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2016年9月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某、原告委托訴訟代理人金耀山、被告靳某某、被告平安邢臺(tái)公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟，被告呂某某、豐愷馳公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某等向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)等共計(jì)323470.5元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月26日2時(shí)43分許，吳永輝駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型汽車(chē)，沿曲周縣城南環(huán)路、由東向西行駛至曲周鎮(zhèn)麻莊村丁字路口處時(shí)，撞倒前方由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛呂某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（冀Ｅ×××××掛）掛車(chē)廂左后角上，造成吳永輝受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日上午死亡，兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)曲公交認(rèn)字（2016）第210號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，吳永輝、呂某某付本次事故的同等責(zé)任。事故車(chē)輛冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（冀Ｅ×××××掛）在平安邢臺(tái)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告共同承擔(dān)。

本院認(rèn)為，吳永輝因事故受損，應(yīng)依法得到賠償，經(jīng)依法計(jì)算原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為499900.43元。原告訴訟請(qǐng)求中的其他部分，事實(shí)或法律依據(jù)不足，本院均不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告平安邢臺(tái)公司作為冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引帶掛（冀Ｅ×××××）車(chē)的保險(xiǎn)人，對(duì)該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告造成的各項(xiàng)損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償。吳永輝因死亡造成的各項(xiàng)損失依法應(yīng)由被告平安邢臺(tái)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先賠償原告119480.93元。因吳永輝、呂某某在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，考慮到事故雙方的各自過(guò)錯(cuò)程度及對(duì)事故發(fā)生產(chǎn)生的原因力，確定吳永輝承擔(dān)賠償責(zé)任比例為50%。吳永輝下余損失380419.5元，由被告平安邢臺(tái)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)380419.5元×50％=190209.75元的賠償責(zé)任。被告靳某某為原告墊付的25164元應(yīng)從賠償款內(nèi)予以扣除，因原告的各項(xiàng)損失均由被告平安邢臺(tái)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠付，故被告靳某某、呂某某、豐愷馳公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安邢臺(tái)公司主張事故車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)有超載，商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)免賠10%，但其提交的證據(jù)不能證實(shí)其在訂立合同時(shí)履行了提示義務(wù)和明確說(shuō)明義務(wù)，據(jù)此根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)答辯意見(jiàn)，本院不予支持。對(duì)其不賠償鑒定費(fèi)等間接損失的主張，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益而必須支付的合理費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償，對(duì)其此項(xiàng)答辯意見(jiàn)，本院不予支持。被告呂某某、豐愷馳公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)扣除被告墊付的25164元后，賠償原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3損失94316.93元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3190209.75元。共計(jì)賠償原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3284526.68元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付被告靳某某墊付款25164元。
三、被告呂某某、靳某某、邢臺(tái)豐愷馳貨物運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6119元，減半收取3059.5元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)2929元，原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3負(fù)擔(dān)130.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李江濱

書(shū)記員：曲偉仙 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。