原告程軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人周華，上海市廣海律師事務(wù)所律師。
　　被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告黃奇紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告程軍訴被告趙某、范某某、黃奇紅民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年7月11日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人周華、被告趙某、范某某到庭參加訴訟，被告黃奇紅經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告程軍訴稱，2018年4月14日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借人民幣(下同)計10萬元，借期1年，年利率5.4%。另約定如上筆15萬元借款不能按時歸還(已另案起訴)，則本次借款期至2018年6月15日止。因被告至今未還，故起訴，要求被告歸還借款10萬元，支付該款自2018年4月14日起至2018年6月15日止的利息900元(按年利率5.4%計算)，并支付自2018年6月16日起至實際清償之日止的逾期利息(按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　被告趙某、范某某共同辯稱，借款情況屬實，但目前經(jīng)濟困難無法歸還。利息按借款協(xié)議處理。另借款用于被告趙某父親治病，借款之后被告趙某與被告黃奇紅離婚，故該借款與被告黃奇紅無關(guān)，被告范某某年齡大了，也無力歸還。
　　被告黃奇紅未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，原、被告系親戚關(guān)系。被告趙某、范某某系母子關(guān)系，被告趙某、黃奇紅原系夫妻關(guān)系，于2018年8月離婚。2018年4月14日，被告趙某、范某某因資金困難向原告借10萬元，被告趙某、范某某向原告出具借款協(xié)議一份，明確趙某借程軍10萬元，借期1年，自2018年4月14日至2019年4月15日，利息按年息5.4%計算。另約定如上筆15萬元借款不能按時歸還，則本次借款期至2018年6月15日止。協(xié)議簽訂后，原告支付被告趙某現(xiàn)金3.5萬元，后又于2018年4月23日通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬支付被告趙某6.5萬元。因被告至今未還，致訟。另查明，上述借款協(xié)議中提到的被告另借原告的15萬元已另案起訴。
　　上述事實，有借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、離婚登記審查處理表、離婚協(xié)議書及當事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告趙某、范某某向原告借款有借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證等為證，本院應(yīng)予認定。因本案債務(wù)發(fā)生在被告趙某、黃奇紅婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用途用于被告趙某父親治病，屬夫妻共同債務(wù)，被告黃奇紅應(yīng)承擔共同還款責任。故原告要求三被告共同還款，理由正當，本院應(yīng)予支持。利息應(yīng)按雙方約定的年利率5.4%自轉(zhuǎn)賬之日2018年4月23日開始計算至清償之日止。被告黃奇紅經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄當庭抗辯的權(quán)利，由此造成的法律后果由其自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告趙某、范某某、黃奇紅于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告程軍借款10萬元并支付該款自2018年4月23日起至實際清償之日止按年利率5.4%計算的利息。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,318元，由被告趙某、范某某、黃奇紅負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈??英

書記員：益美芳