原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。委托訴訟代理人：李獻(xiàn)英（系原告兒媳），住隆堯縣。委托訴訟代理人：曹運(yùn)格，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。

原告程某某與被告程某某排除妨害糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人李獻(xiàn)英、曹運(yùn)格和被告程某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告拆除原告宅基地上建筑物，并騰清原告宅基地上所有雜物，停止侵犯原告宅基地使用權(quán)的行為，并賠償損失；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。審理中，原告要求被告賠償損失115200元。事實(shí)與理由：1985年西魏村村委會(huì)在新農(nóng)村規(guī)劃時(shí)，在本村94號(hào)給原告發(fā)放宅基地一處，當(dāng)初規(guī)劃時(shí)，將被告的1間街門道、1間西屋、部分北屋和約12米長的東西墻頭規(guī)劃到了原告的宅基地內(nèi)，為此村委會(huì)在原告北鄰給被告發(fā)放一處宅基地，并協(xié)調(diào)讓被告拆除其建筑，被告同意在其翻建自己的房屋時(shí)??給原告拆除。但在被告翻建其房屋時(shí)，被告僅將其自己宅基地內(nèi)的建筑物拆除，剩余在原告宅基地內(nèi)的建筑物未拆除，并在原告宅基地內(nèi)堆放雜物。1986年隆堯縣統(tǒng)一清理丈量宅基地時(shí)，分別給原、被告頒發(fā)了宅基地使用證，當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有爭議。但現(xiàn)在經(jīng)西魏村村委會(huì)多次協(xié)調(diào)，被告拒不拆除在原告宅基地內(nèi)的建筑物，也不騰清其他雜物，故訴至法院。被告程某某辯稱，被告在本案訴爭宅基上建屋幾十年，現(xiàn)在房屋仍完好無損。而原告的宅基證是19**年發(fā)放的，是原告侵占被告的地方，被告要求原告賠償。新農(nóng)村規(guī)劃時(shí)，被告沒有占新地方，宅基后挪是占被告的老地方。并且在當(dāng)時(shí)被告沒有同意將爭議地方給原告，規(guī)劃時(shí)沒有到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，被告也沒有同意。原告起訴稱被告同意新農(nóng)村規(guī)劃，應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1985年原告程某某在本村新農(nóng)村規(guī)劃時(shí)申請(qǐng)宅基地一處，于1986年4月10日取得冀（?。┳值?0102號(hào)宅基地使用證，東至過道、西至過道、南至小街、北至現(xiàn)平。該村新農(nóng)村規(guī)劃時(shí)將被告程某某的部分舊宅規(guī)劃到原告該宅基地內(nèi)，現(xiàn)該舊宅仍存在。原、被告因該宅基地使用產(chǎn)生爭議，原告訴至本院。本案審理中，因被告程某某于2016年10月12日向南宮市人民法院提起與隆堯縣人民政府、第三人程某某土地行政登記的行政訴訟，本案中止審理。后南宮市人民法院駁回被告程某某的起訴。被告于2016年10月13日向隆堯縣人民政府提出土地權(quán)屬爭議確權(quán)申請(qǐng)。隆堯縣人民政府經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、審查后認(rèn)為程某某在1986年前已按村規(guī)劃實(shí)際占用了其舊宅以北的地方建房，就應(yīng)該按規(guī)劃騰清其大門道西屋墻頭部分，爭議雙方按村規(guī)劃合理利用其宅基地，并于2017年3月29日作出隆政土字（2017）第1號(hào)處理決定：一、依法維持程某某現(xiàn)持的冀（?。┳值?0102號(hào)宅基地的合法使用權(quán)；二、同意村委會(huì)意見，在本處理決定生效后，村委會(huì)按規(guī)劃意見落實(shí)，爭議雙方合理使用宅基地。被告程某某不服隆堯縣人民政府該決定，向邢臺(tái)市人民政府提起行政復(fù)議申請(qǐng)。邢臺(tái)市人民政府于2017年6月19日作出邢復(fù)決字（2017）34號(hào)行政復(fù)議決定書，決定維持隆堯縣人民政府作出的隆政土字（2017）第1號(hào)處理決定。該復(fù)議決定現(xiàn)已生效。本院認(rèn)為，原告依法取得冀（?。┳值?0102號(hào)宅基地使用證，即具有合法使用權(quán)，任何個(gè)人和單位都無權(quán)干涉。且經(jīng)過隆堯縣??民政府審查，決定維持原告該宅基證的合法使用權(quán)，并同意村委會(huì)意見，待處理決定生效后，村委會(huì)按規(guī)劃意見落實(shí)，爭議雙方合理使用宅基地。之后經(jīng)邢臺(tái)市人民政府復(fù)議，決定維持隆堯縣人民政府的該處理決定。現(xiàn)該決定已經(jīng)生效，被告以種種理由妨礙原告對(duì)該宅基地的合法合理使用權(quán)，與理不符、與法不合。原告主張被告拆除原告該宅基地上建筑物，并騰清該宅基地上所有雜物，停止侵犯原告宅基地使用權(quán)的訴訟請(qǐng)求證據(jù)充分、依法有據(jù)，本院予以支持。原告主張被告賠償損失115200元，被告不予認(rèn)可，原告未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。被告的辯稱和主張，證據(jù)不足，本院不予采納。綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程某某在本判決生效后十日內(nèi)，將在原告程某某宅基內(nèi)的建筑物、雜物等全部清除，并不得干涉原告程某某對(duì)該宅基地的合法合理使用權(quán)。二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取40元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　霍麗云

書記員：武彬