原告程俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人周雪松，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省杞縣人，住河南省杞縣。
被告杞縣嘉泰汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省杞縣西關(guān)轉(zhuǎn)盤北500米。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410221590822345W。
法定代表人邢威威，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100667243879X。
負(fù)責(zé)人張國(guó)勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李欣剛，河南瑾軒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴、上訴、代收法律文書等）。

原告程俊某訴被告白某某、杞縣嘉泰汽車運(yùn)輸有限公司（下稱杞縣汽運(yùn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（下稱財(cái)保鄭州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程俊某及其委托代理人周雪松、被告白某某、被告財(cái)保鄭州公司的委托代理人李欣剛到庭參加訴訟，被告杞縣汽運(yùn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程俊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上述被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車損費(fèi)共計(jì)208323.71元，其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)160454.68元，被告白某某承擔(dān)390元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2015年2月10日，原告程俊某駕駛兩輪電動(dòng)車行駛至應(yīng)城市蒲陽(yáng)大道馬堰橋東路段時(shí)由于避讓不力與被告白某某停駛的豫Ｂ×××××重型半掛牽引車、豫Ｂ×××××車追尾相撞，造成電動(dòng)車受損，原告程俊某受傷的交通事故。經(jīng)應(yīng)城市交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，此次事故白某某承擔(dān)次要責(zé)任，程俊某承擔(dān)主要責(zé)任。后經(jīng)委托鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)，賠償系數(shù)為12%，后期取內(nèi)固定及復(fù)查診療費(fèi)9000元，后期烤瓷牙修復(fù)置換診療費(fèi)用10000元。事故發(fā)生后，被告支付醫(yī)療費(fèi)用33000元，對(duì)其它費(fèi)用未能支付。

本院認(rèn)為，原告程俊某駕駛二輪電動(dòng)車與被告白某某停駛的豫Ｂ×××××重型半掛牽引車、豫Ｂ×××××重型半掛牽引車追尾相撞，造成原告受傷、電動(dòng)車受損的交通事故，被告白某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任，有應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。因此被告白某某應(yīng)承擔(dān)原告損失30%的賠償責(zé)任，被告杞縣汽運(yùn)公司作為事故車輛的被掛靠人，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。被告白某某駕駛的肇事車輛在被告財(cái)保鄭州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失，應(yīng)首先由被告財(cái)保鄭州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告財(cái)保鄭州公司認(rèn)為原告主張的醫(yī)療費(fèi)中可能有治療非因交通事故導(dǎo)致疾病的費(fèi)用而應(yīng)做出相應(yīng)扣減，同時(shí)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥費(fèi)用的辯解意見，因被告未提供證據(jù)予以證實(shí)，進(jìn)而缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。原告主張的精神損害撫慰金6000元過(guò)高，結(jié)合其傷殘程度，本院依法調(diào)整為5000元。原告主張的交通費(fèi)1000元，其雖未提供有效證據(jù)證實(shí)，但考慮到原告實(shí)際就醫(yī)需要，本院酌定為500元。另外，原告從受傷之日起至2015年12月20日作出司法鑒定意見期間，其一直處于治療過(guò)程之中，損失也一直處于增加狀態(tài)，在此期間原告雖然知道自己的權(quán)利受到了侵害，但其損失的具體數(shù)額還不能確定，不具備行使權(quán)利的全部條件，因此，本案的訴訟時(shí)效應(yīng)自原告治療終結(jié)之日或損失確定之日起算更符合訴訟時(shí)效法律制度的本意，原告治療終結(jié)的時(shí)間為2015年10月25日，確定損失具體數(shù)額的時(shí)間為2015年12月20日，原告起訴的時(shí)間為2016年8月31日，不論從原告治療終結(jié)之日或損失確定之日起算訴訟時(shí)效，原告的起訴并未超過(guò)一年的訴訟時(shí)效期間，故對(duì)被告財(cái)保鄭州公司稱本案已超過(guò)訴訟時(shí)效的辯解意見，本院不予采納。綜上，對(duì)原告的上述損失，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告121350元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的81529.61元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者賠償限額內(nèi)承擔(dān)30%即24458.9元。鑒定費(fèi)1300元由被告白某某、杞縣汽運(yùn)公司按30%連帶賠償原告390元。對(duì)被告白某某支出的痕跡鑒定費(fèi)1500元，屬交警部門處理本次交通事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，原告也應(yīng)自行承擔(dān)70%即1050元。原告在自己的損失得到被告的賠償后，應(yīng)當(dāng)返還被告白某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)33000元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訟訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告121350元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告24458.9元，合計(jì)145808.9元。
二、被告白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程俊某鑒定費(fèi)390元，被告杞縣嘉泰汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告白某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)33000元及應(yīng)由原告承擔(dān)的痕跡鑒定費(fèi)1050元，由原告程俊某在執(zhí)行過(guò)程中一并返還、支付。
四、駁回原告程俊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)830元，由被告白某某、杞縣嘉泰汽車運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周紅兵 審　判　員　　宋　雯 人民陪審員　　張　姿

書記員：普友法