原告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地南陽市宛城區(qū)。
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河南省南陽市宛城區(qū)。
法定代表人程豐，女，xxxx年xx月xx日出生，系其母。
原告程豐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省南陽市宛城區(qū)。
委托代理人李訓訓、熊興明，河南大為律師事務所律師，特別授權。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河南省南陽市臥龍區(qū)。
委托代理人鄭碩，河南兩相律師事務所律師。特別授權。
被告華泰財產保險有限公司河南省分公司
負責人蘭軍，任公司總經(jīng)理。
委托代理人汪昭龍，公司員工。特別授權。
被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司
負責人王濤，經(jīng)理。
委托代理人羅穎，公司法律顧問。特別授權。

原告程某某、程豐、趙某某與被告王某某、華泰財產保險有限公司河南省分公司（以下簡稱華泰財險河南公司）、中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡稱人壽財險鄭州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2018年8月2日向本院提起訴訟。同日，本院做出受理決定書。在法律規(guī)定的時間內向雙方當事人送達了相關法律手續(xù)，并依法適用簡易程序，于2018年9月10日公開開庭進行了審理。原告委托代理人熊興明，被告王某某、被告華泰財險河南公司委托代理人汪昭龍、被告人壽財險鄭州公司委托代理人羅穎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2017年12月25日12時40分許，被告王某某駕駛豫Ｒ×××××號車行駛至線省道南陽市××石灰窯村處時，與原告程某某駕駛豫Ｒ×××××車相撞，造成程某某及乘坐人程豐、趙某某受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警隊處理后認定：程某某和王某某承擔該事故的同等責任，程豐、趙某某無責任，事故發(fā)生后原告被送入醫(yī)院救治，支出大筆醫(yī)療費用。經(jīng)查，豫Ｒ×××××在被告華泰財險河南公司投保有交強險、在人壽財險鄭州公司投保有商業(yè)險，且事故發(fā)生在承保期間內。現(xiàn)原告請求被告賠償原告各項損失共113316.75元，庭審過程中，原告將訴訟請求變更為159211.58元（已扣除交強險墊付10000元）。
原告向本院提交以下證據(jù)：
第一組證據(jù)：1、宛公交認字【2018】第026號道路交通事故認定書。
2、程某某身份證。
3、程豐身份證。
4、趙某某戶口薄。
5、豫Ｒ×××××號車的行駛證、王某某的駕駛證。
6、豫Ｒ×××××號車的交強險單。
7、豫Ｒ×××××號車的商業(yè)險單。
證明：1、事故事實及事故各方的情況、事故過錯責任情況。2、豫Ｒ×××××號車在華泰財產保險股份有限公司河南省分公司投保交強險的情況，豫Ｒ×××××號車在中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司投保商業(yè)險的情況。
第二組證據(jù)：8、程某某的病歷（入院證、出院證、診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票等）。
9、張記玲身份證。
10、南陽壽康永樂醫(yī)療器械有限公司的營業(yè)執(zhí)照、發(fā)票。
11、交通費發(fā)票。
證明：1、程某某在事故中受傷后，被送入南陽市第二人民醫(yī)院救治，住院35天，期間行右側肩袖損傷修補手術，支出醫(yī)療費45502.92元，治療輔助器具費用900元，住院前后由其妻子張記玲護理。2、為此支出交通費用1000元。
第三組證據(jù)：12、程豐的病歷（入院證、出院證、診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票等）。
13、程玉龍身份證。
14、交通費發(fā)票。
證明：1、程豐在事故中受傷后，被送入南陽市第二人民醫(yī)院救治，住院35天，期間行內固定手術，支出醫(yī)療費39008.13元，住院前后由其兄弟程玉龍護理。2、為此支出交通費用1000元
第四組證據(jù)：15、趙某某的病歷（入院證、出院證、診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票等）。
16、趙銀龍戶口薄。
17、交通費發(fā)票。
證明：1、趙某某在事故中受傷后，被送入南陽市第二人民醫(yī)院救治，住院13天，期間行外固定術，支出醫(yī)療費5551.17元、放射費140元，出院醫(yī)囑示：患肢繼續(xù)石膏外固定治療4-6周等，住院前后由其父親趙銀龍護理。
2、為此支出交通費用600元
第五組證據(jù)：18、程某某的司法鑒定意見書。
19、鑒定費發(fā)票。
證明：1、經(jīng)司法鑒定機構鑒定后，確定程某某人身傷殘程度為十級傷殘，護理期4個月，營養(yǎng)期3個月。2、鑒定費用共支出1900元。
第六組證據(jù)：20、程豐的司法鑒定意見書。
21、鑒定費發(fā)票。
證明：1、經(jīng)司法鑒定機構鑒定后，確定程豐的后續(xù)治療費為12000元，誤工期約8個月，護理期4個月，營養(yǎng)期3個月。2、鑒定費用共支出1200元。
被告王某某辯稱，事故屬實，被告車輛在二被告處投有交強險、商業(yè)險，應由保險公司賠付，事故發(fā)生后被告王某某向原告墊付醫(yī)療費17000元，應由保險公司返還；原告不合理損失應予以扣除；訴訟費、鑒定費應按照責任比例分擔。
被告王某某向本院提交一下證據(jù)：
被告身份證、駕駛證、行駛證，交強險、商業(yè)險保險單一份，證明王某某具有合法資格，事故發(fā)生在保險期間內；
王某某墊付醫(yī)療費票據(jù)，證明王某某墊付醫(yī)療費情況。
被告華泰財險河南公司辯稱，事故屬實，愿意在交強險限額內予以賠償，超出部分不承擔；被告華泰財險河南公司前期墊付給程某某醫(yī)療費10000元，要求予以扣除。
被告華泰財險河南公司未向本院提交相關證據(jù)材料。
被告人壽財險鄭州公司辯稱，被告車輛投有商業(yè)險50萬，不計免賠，原告程某某與被告王某某為同等責任，應按照責任比例承擔，被告人壽鄭州公司承擔50%的責任；不承擔訴訟費、鑒定費。
被告人壽財險鄭州公司未向本院提交相關證據(jù)材料。
被告王某某對原告舉證發(fā)表如下質證意見：對原告舉證第一組、第二組真實性無異議，對原告舉證第三組、第四組真實性無異議，但交通費發(fā)票存在連號，請求酌情支持；對第五組、第六組真實性有異議，保留重新鑒定的權利，鑒定費發(fā)票為手寫，不應支持。
被告華泰財險河南公司、人壽財險鄭州公司對原告舉證發(fā)表如下質證意見：對原告舉證第一組、第二組、第三組、第四組真實性無異議，但第二組中外購醫(yī)藥器械無醫(yī)囑說明，交通費發(fā)票存在連號，請求法院酌情支持，對程某某、程豐交通費認可300元，對趙某某交通費認可200元；對原告舉證第五組、第六組鑒定報告真實性有異議，保留重新鑒定的權利，對鑒定費發(fā)票真實性無異議。
原告、華泰財險河南公司、人壽財險鄭州公司對被告王某某舉證發(fā)表如下質證意見：對被告舉證1真實性無異議，對被告舉證2真實性無異議，該證據(jù)無印證，不能證明原告墊付情況，該證據(jù)僅顯示4000元。
本院對原、被告所舉證據(jù)作如下評析：
三被告對原告舉證第一組、第二組、第三組、第四組真實性無異議，本院對原告舉證第一組、第二組、第三組、第四組真實性予以認定；三被告對原告舉證第五組、第六組鑒定報告真實性有異議，但均未在指定期間內向本院提交重新鑒定申請，視為放棄申請，且上述鑒定為本院接受原告申請委托鑒定機構鑒定，程序正當，故本院對第五組、第六組鑒定報告真實性予以認定，被告王某某對鑒定費真實性有異議，但未提交相反證據(jù)予以反駁，且鑒定費發(fā)票為正規(guī)河南省醫(yī)療門診收費票據(jù)，且有南陽宛衡法醫(yī)臨床司法鑒定所蓋章，故本院對程豐和程某某鑒定費發(fā)票予以認定。原告、華泰財險河南公司、人壽財險鄭州公司對被告王某某舉證1真實性無異議，本院對被告王某某舉證1真實性予以認定；對被告王某某舉證2真實性有異議，但未提交相反證據(jù)予以反駁，且該收據(jù)為南陽市第二人民醫(yī)院住院預繳款收據(jù)，時間為2017年12月26日，姓名為程豐，數(shù)額為肆仟元整，且原告在庭審中自認收到被告王某某墊付款10000元，故本院對被告王某某舉證2真實性予以認定。
通過原、被告舉證、質證、本院認證、結合庭審調查，本院確認以下事實：
2017年12月25日12時40分許，被告王某某駕駛豫Ｒ×××××號車輛行駛至線省道南陽市××石灰窯村處時，與原告程某某駕駛豫Ｒ×××××號車輛相撞的，造成程某某及乘坐人程豐、趙某某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告程某某、程豐、趙某某被送往南陽市第二人民醫(yī)院進行救治，程某某被診斷為：1、右腓骨上段骨折；2、右眉弓區(qū)皮膚裂傷；3、右手部皮膚裂傷；4、閉合性顱腦損傷；5、全身多發(fā)皮膚軟組織損傷。程某某為此住院手術治療，住院35天，花費醫(yī)療費45502.92元。程豐被診斷為：1、右股骨骨折；2、閉合性顱腦損傷；3、全身多發(fā)軟組織損傷。程豐為此住院手術治療，住院35天，花費醫(yī)療費39008.13元。趙某某被診斷為：1、右脛骨遠端粉碎性骨折；2、閉合性顱腦損傷；3、全身多發(fā)皮膚軟組織損傷。趙某某為此住院治療，住院13天，花費醫(yī)療費5551.17元，門診花費140元。2018年1月16日，南陽市公安局交通管理支隊交通安全事故處理一大隊出具宛公交認字【2018】FD第026號道路交通事故認定書，認定程某某、王某某承擔此事故的同等責任，程豐、趙某某不承擔此事故責任。另查明，豫Ｒ×××××在被告華泰財險河南公司保有交強險、在人壽財險鄭州公司投保有商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，被告王某某向原告墊付醫(yī)療費10000元，被告華泰財險鄭州公司給原告程某某墊付醫(yī)療費10000元。

本院認為：一、公民的生命健康權受法律保護。被告王世彭駕駛RA606Q號車輛與原告程某某駕駛豫Ｒ×××××車輛發(fā)生道路交通事故，造成程某某、程豐、趙某某受傷，被告應承擔賠償責任。豫Ｒ×××××號車輛在華泰財險河南公司投有交強險，故華泰財險在交強險限額內承擔責任；在人壽財險鄭州公司投有商業(yè)險，故超出交強險部分，人壽財險鄭州公司在商業(yè)險內按照事故責任比例予以承擔，王某某承擔事故同等責任，以承擔50%為宜。二、賠償項目和數(shù)額：（一）程某某花費：1、醫(yī)療費，原告程某某花費醫(yī)療費45502.92元；原告訴請外購醫(yī)療器械花費，因無醫(yī)囑予以證明，無法證明該花費與本案的關聯(lián)性，故本院不予支持。2、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，營養(yǎng)期為3個月，以每天30元，為2700元；3、住院伙食補助費，原告住院35天，以每天30元，為1050元；4、護理費，經(jīng)鑒定，護理期為4個月，參照上年度居民服務行業(yè)標準36848元年，以一人護理，原告護理費為12114.41元；5、誤工費，原告因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間自事故發(fā)生之日起計算至定殘前一日，共計178天，參照上年度河南省農、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標準36785元年，誤工費為17938.84元；6、傷殘賠償金，經(jīng)鑒定，程某某為右上肢損傷符合十級傷殘標準，程某某出生于1963年1月2日，定殘時55歲，應計算20年，參照河南省上年度農村居民人均純收入12719.18元年，殘疾賠償金為25438.36元；7、精神撫慰金，以3000元為宜；8、交通費，以400元為宜。程某某花損失計108144.53元,交強險限額內醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計49252.92元，扣除華泰財險河南公司在交強險限額已墊付10000元，下余39252.92元，由人壽鄭州公司在商業(yè)險內按責任比例50%承擔，即為19626.46元。交強險死亡傷殘賠償金限額內護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費共計58891.61元，由華泰財險河南公司在交強險限額予以承擔。（二）程豐花費：1、醫(yī)療費，程豐住院花費醫(yī)療費39008.13元，經(jīng)鑒定，后續(xù)醫(yī)療費為12000元，本院予以支持；2、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，營養(yǎng)期為3個月，以每天30元，為2700元；3、住院伙食補助費，原告住院35天，以每天30元，為1050元；4、護理費，經(jīng)鑒定，護理期為4個月，參照上年度居民服務行業(yè)標準36848元年，以一人護理，原告護理費為12114.41元；5、誤工費，經(jīng)鑒定，誤工期為8個月，參照上年度河南省農、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標準36785元年，誤工費為24187.2元；6、交通費，以400元為宜。程豐花費共計91459.74元。交強險限額內醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計54758.13元，由人壽鄭州公司在商業(yè)險內按責任比例50%承擔，即為27379.07元。交強險死亡傷殘賠償金限額內護理費、誤工費、交通費共計36701.61元，由華泰財險河南公司在交強險限額予以承擔。（三）趙某某花費：1、醫(yī)療費，原告趙某某花費醫(yī)療費5551.17元，門診花費140元，本院予以支持；2、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，原告趙某某住院13天，以每天30元，為390元；3、住院伙食補助費，原告趙某某住院13天，以每天30元，為390元；4、護理費，原告趙某某住院13天，參照上年度居民服務行業(yè)標準36848元年，以一人護理，原告護理費為1312.39元；5、交通費，以200元為宜。交強險限額內醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計6471.17元，由人壽鄭州公司在商業(yè)險內按責任比例50%承擔，即為3235.59元。交強險死亡傷殘賠償金限額內護理費、交通費共計1512.39元，由華泰財險河南公司在交強險限額予以承擔。綜上，華泰財險河南公司共承擔97105.61元，其中王某某給原告墊付醫(yī)療費10000元，由華泰財險河南公司直接返還給被告王某某；人壽財險鄭州公司共承擔50216.12元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

華泰財產保險有限公司河南省分公司在本判決書生效后二十日內賠償原告程某某、程豐、趙某某87105.61元。
中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司在本判決書生效后二十日內賠償原告程某某、程豐、趙某某50241.12元。
華泰財產保險有限公司河南省分公司在本判決書生效后二十日內支付被告王某某10000元。
如果被告未按判決書指定期間履行給付金錢義務，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3484元，鑒定費3100元，原告負擔1787元，被告王某某負擔4797元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審判員 王永興

書記員： 劉亞南